【2014年度】2/10 経営学部 3スレ目：明治大学 受験BBS

うぇいふ

東進の政経解答

大問2の問3間違ってるきがする

得点調整は高いとこを減らすんだと思う


じゃないと来年数学で受験するやつが俺らの年の過去問といた時に絶望して受けに来なくなる

そして低めに設定しておけば日本史選択者がいけんるじゃね？！ってバカみたいに来る


大学も商売なんですよ！！！

>>823
あってるよ
政府は対策に産米増殖法っ法律をだしてる

早大受験生だったら必須

英語の長文納得いかないの多杉
けど、出典わかってるならしょうがないのか…

英語33/50
国語(記述とか考えなく)23/33
世界史…7割ぐらいかと

これみなさんならうかると思いますか？

>>844

今年のセンターでそれはかなり強い

>>852
Cだよ
ググってみ

英語74パーセント
国語60パーセント
日本史73パーセント

会計学科だけど、国語の点数配分と選択の調整が怖い

と思ったけどあってた

>>839 俺の場合
日本史センター100 明治92なんだがww

>>850
一番上の。

→858

輸入と輸出しっかり見てなかった笑
輸出が正解か

>>848
いや現文易化でしょ（笑）

赤本からですが２０１１は受験者５５８５人に対して合格者８９９人
２０１２は受験者５０２９人に対して合格者８６８人
２０１３は受験者５９３５に対して合格者１２０５人+追加合格者
でした
これから考えると昨年からとる人数増やしたんでしょうか？
そして今年も昨年くらいの人数とるんでしょうか？
わかる人いたらお願いします！

>>863
A俺も危うく間違えるとこだったw
こすいよな明治センターみたいで

>>865
これ比率でいうとどういう推移で増えてんの減ってんの？
こういう簡単な計算もできないくらい数学だめなんだ誰か教えて

>>862
調整＝偏差値法って事になるのか？

英語97
国語68ぐらい
日本史79
242でした。

どうせいくつもりなかったからおちてもいいや

政経はセンターというより部分的に早稲田の社学を彷彿とさせるエグさあったわ

>>864
前スレみてこいよ

日本史受験の人の割合高いから、その分点数自慢してる人が多いって感じ

>>865
今年去年以上取るかどうかはわかりません
完全に大学側が決めるので

合格した人が全員入学するわけじゃないので
去年の入学者数が少なかったら
今年は取る人数増やすのではないでしょうか

逆の場合もおなじです

日本史選択で230はきついかな

ここにいる早慶志望とか明治センターで取れなかったんだろ？上智志望のおれでも青学はセンターでとれたぞ？たかがしれてんな

>>874
今年はきついかも

回収の時に周りを見た限りだとロドリゴできてる奴１人もいなかったけどな
上も多いが下も多い

>>875

取れたけど発表まだだからくるでしょ笑

>>874
学科によっても違うんでねーの？

>>866

注意力がたりんかった~_~;

大問3の問3ってきわどくね？

国債だけなら709兆円で
地方債もいれたら1000兆円ちょいだけど
どっちが正解なんだろ

日本史のやつら点数いっても
世界史のやつらにあーむりむり
調整されるからってゆわれるの
見ててめんどくせーからやめなはれ

>>875

別に中央取れてるし(震え声)

冷静に考えて素点から引かれるのは１０点が限度
そう考えると235点ぐらい素点で取れれば間違いなく受かる

現文は毎年出てた30〜40文字くらいの記述とか
一つの選択肢が2行〜3行ある問題とかなくなったから
易化でいいんじゃね？

文もよく読まないとこんがらがりそうだけど難しくはなかったし

明治なんか落ちるの心配してるあたりでどこが第一かわかるだろ。 上智落ち明治あたりだろ。上のもだろうが

世界史選択 220
日本史選択 240
政経選択 230
数学選択 230
こんなもんじゃないか

日本史240無理かああああ
下げないでくださいいいいい

日本史で230ちょっとで経営きついかな？

明治って標準化？　中央補正？

世界史とか答えでてますか？それか自己採点とかで自信あるかたお願いしまーす>_

もーどーでもよくね
つへこべ言っても点変わんねーし笑

ボーダー書くなら学科別にお願い

>>789
みんなきいてくれ
俺は一浪で去年補欠だ。
ちな会計
自己採は英国日で206点

問題の難易化はひとそれぞれだが、一言言わせてもらうと

日本史に関しては確かに易化した。と思う
だがそれは浪人だから感じるだろうし現役生or経営第一志望で近現代に山をはってたやつは思うようにとれなかったのではないだろうか？

得意なやつと山はってたやつで五分五分で結局たいして平均分からず

受験者が去年より増えたが、このスレでもあったように
経営の最低点表示の低さにもしかしたら…俺にもワンチャンあんじゃね？みたいな気持ちで飛び付いた人も多々いるだろう

18歳人口の低下とゆとり最後の世代ということで失礼な話し例年より受験者のレベルは落ちているだろう

大学側もそれを見込んで、英語をとりやすいようにしたのではないだろうか

しかし、問題を簡単にしても受験者のレベルも例年より低いため、取れる点数も低い

そのため、大学が紛れで入ってくるやつを減らすためあえて合格者数をへらしボーダーが高くなるのはあり得るが

色々な要素(問題は易かしたがそもそも受験生レベルが低い)を考慮すれば

多少の大小あるにしても

ボーダーの大きな変化はなく

経営は215〜225
会計、公共経営は205〜215
で収まるのではないだろうか？

ただしこれは去年の経験とおれの主観のためなんの根拠もないが
1目安として考えてもらえればというのと今後も入試が続く人の不安も払拭できるのではないかと思ってよそうしてみた


そんなおれは
明日は文化構想

>>868まぁ偏差値法とは断言出来ないかな。
たとえばICUは順位真ん中の人を50点、一番いい人を100点として計算してく。
要するに調整にも色んな方法がある。ってことを聞いてるのではないと思うけどww

まぁ流石にここまで世界史出来たわ。みたいな発言する人が少ないところを見ると、なにかしら調整するだろうね。

世界史で250の俺は勝ち組＼(^-^)／

いや そんなあがんねーだろ馬鹿かよwwwwww

去年も数学難化してて、地歴は得点調整とか
言われてたけど、結果どうだと思う？
もちろんないわ

>>893

いいわすれ
206は去年の点数で今年は
経営で270くらい

世界史で250だ

国語がイマイチ信用できないが

英語120.日本史85.国語75.計280

配点分からんから単に正解数/問題数だが

立教の問題簡単でボーダー75%って言われてるけど、よっぽど明治の方が問題簡単でボーダー60%とかなんじゃこれ

立教の方が相当上だな

日本史選択のくせに220…

はぁ…

無理か…