ぶっちゃけMARCHと変わんない
：南山大学 受験BBS

偏差値的にも就職のことも考えるとMARCHと変わんないよね
もし東京にあったらその括りに入れたし全国どこ行っても南山って言えばすごいって思われるし

絶対MARCHに勝てないよ
普通に日東駒専レベル

>>1
マジレスすると、偏差値も入試難易度も就職もネームバリューもコールド負けだよ。

>>1偏差値60もないのにマーチは流石にない。
ニッコマぐらいが妥当じゃない？
フィルターにも引っかかるらしいし。

>>4
でも進研模試60以上あった気が…

>>2関係ないけどこれ君だったりしない？

>>5正直ベネッセの偏差値はあんまり信用できないんだよね。
南山の評価分かれてる理由が学部によって差がある上に関東でも関西でもないから。
南山上位学部はマーチ下位レベルはあるけど下位学部はニッコマ〜生成明学レベルしかない。だから結局どこの大学より上とか意味ない。それに学歴フィルターに引っかかるレベルの企業行くやつなんてマジで上位の成績とってる奴くらい。ここで議論してる奴には一切関係ないよね。
あと正直日大の知名度とか言ってってる奴、日大タックルで有名なだけだだよ。

少し気になって東進で南山と日大と法政の偏差値を比べてみたけど
南山文系60〜65
日大文系(芸術を除く)52〜61
法政文系61〜69
こうしてみると日大文系よりは南山のが偏差値高いけど、マーチ最下位の法政と比べてみても正直同じとは思えないね。
だから日大<南山<法政って感じになる。とりあえずこれで納得してほしいな。

>>8東進の偏差値ってあんまあてにならなくなかったけ？
まぁイメージ的に南山はニッコマの上位の東洋とかのイメージがある。
難関大と呼ぶには少し違う気がするから準難関でいいんじゃないかな。
ニッコマとかもwikiで準難関で書かれてるし。

>>9 少し屁理屈になるんだけど、河合塾だと南山と東洋の偏差値は同じだね。
ただ共通利用でも一般でも二科目受験ができる東洋と二科目受験ができない南山。
それで偏差値同じなら南山のが少し上じゃない？

>>10学生の質がいいのは微々たる差だろうが、南山大が上だろうね。
ただその差が大きいかというとそうでもない。
愛知に就職するなら南山大で文句なしだけど、東京などにある大手とかに就職するならマーチ関関同立以上には行っときたいね。

東洋＝南山これで納得か？？

>>12 軽量入試で偏差値上げまくってる東洋と南山がイコールなワケないじゃん。
東洋なんて受験方式厳格化したらニッコマ最下位レベルになるぞ。

そもそもニッコマは受験方式増やしまくって一回一回の合格者数減らすことで無理矢理偏差値上げとるだけやんけ。
そもそも偏差値が同じなのも河合塾のみ。他では南山のが上。その理由は河合塾は受験方式ごとに偏差値出してるから。上記の方法で偏差値上げてるから南山と同じ偏差値になる。 てか河合塾ですら南山より若干低い。

>>5
マーチはほぼ全部70近くあるぞ笑
ベネッセは

愛知では確かに南山は強いが東海エリア出ると弱い
全国区で通用するMARCHとはやはり差はあると思う。MARCHだと文系なら国公立蹴ってでも行く人もいるけだ国公立蹴って南山はそこまで多くないような気がする。
でも別に東海私大最強なんだしよくね？南山行く時点で名古屋就職狙いだろ？