中京と南山：南山大学 受験BBS

文系で中京大学と南山大学だったらどっち行く？どっちもいい大学だからすごい迷ってます。
中部圏の方助けて〜

中京心理受かってたんですが南山も受かってたら迷います。さすがに中京を選ぶべきですかね？？

これがたまに聞く中京の工作員？
生産性のない無駄な論争だからみんな反応しないようにね

>>3
いや、ホンマに迷いに迷ってる。
立地ほぼ同じ、偏差値帯も同じ、中部圏でのブランドや知名度も同じくらい高いってなると
なにを基準に選んでいいか分かんない

>>4
中京でいいじゃん。

>>4 南山一択やろ迷うこともなく

南山受かってから考えろよ

絶対南山（個人的意見）ブランドも偏差値も結果違う認識。

中部大学経営情報学部
受かった！！

中京工作員うざい

>>4
推薦で固めて盛りに盛りまくった偏差値と一般入試多めの実質に近い偏差値は数値では同じでも明らかなレベル差はあるよ。南山一般率＝約7割VS中京一般率＝約4割、流石に選択の余地もなくお話にならない。

中京いけたけど絶対蹴って南山いく。たのむ

とっとこ〜受かったよハム太郎〜

中京と南山の心理受かりました。迷ってるので、意見を頂きたいです。個人的には大全体のブランド力は南山、心理のみだと中京だと思ってます。アクセスもほぼ同じなのでとても迷います。色々な意見を聞きたいです！

>>14駅直結してるからアクセスは中京の方がいいんじゃない？南山は坂だるすぎるし。偏差値で言えば中京の心理の方が上だけど、前述した通り偏差値って推薦率で大きく変わるし、中京は後期でも合格者出すから実質南山の方が上。就職先も南山の方が上に見えました。一回自分でも両校の就職先確認してみては？

>>14
中京の心理って凄いからね
でも就活の時学部とか見られないから世間体気にするなら南山だよ
てか南山の中でも心理偏差値えぐ高なのに良く受かったな
僕なら南山一択

中京の心理学部はレベルが高く、評価も高いです。本格的にやりたかったら中京です。(将来臨床心理士を目指しているなど)そこまでじゃなかったら南山って感じですかね。

どこそこは操作して盛ってるとか、推薦多いから実質偏差値低いとか言われても、その実質偏差値なんてのに意味あるの？
模擬試験の偏差値なんだし、大学の学問とは関係ないと思うんだが。
そんなに偏差値が大事なのか？

>>18模擬試験の偏差値とは？大学の難易度を客観的数値で出したのが偏差値じゃないんですか？😂偏差値関係ないとか頭悪い思想お持ちなら偏差値以外で客観的に大学の善し悪しを判測れる判断材料を提示してください！！そもそも推薦勢って一般入試の問題も到底解けない雑魚ですよ？そんなんが量産されてる中京とかは偏差値云々以前に学生のレベルが低いでしょ笑

入試の問題が解けるかどうかなんて入ってしまえば関係ないよ。
そもそも大学の良し悪しを偏差値や入試難易度なんてものではかるとか言ってる方が頭悪い。
あんなペーパーテストが出来れば社会で活躍できるの？そう思ってるなら一生青チャートやシス単でもやってなさい。そうすりゃ社会でうまく行くんでしょ？
そんな人生においては一瞬のことに過ぎない入試に難易度なんてちゃんちゃらおかしいわ。
未成年かよ？

大学で日本史勉強したいのですが、中京の歴史文化の南山大学の人類文化どちらが良いですか？

>>20あんなペーパーテストすら出来ない人は社会では厳しいと思います💦

>>20入試に難易度なんておかしい？？？？じゃあ君は東大とFランが同じ年収でも違和感全く感じないの？ほんとに頭悪いねWWWW

>>23
南山も中京も中堅なくせに争うなよw

>>22
社会ではペーパーテストでは測れない能力が必要です。

>>23
東大が高卒に年収負けてるのはダメなの？
お金ってテスト解いて稼ぐものなの？
そう思ってるの？まさか未成年？

>>25東大が高卒に年収負けてる実例とかありますか？起業以外で。あるなら教えてください^^

成人して大学受験の掲示板にいるとか相当な学歴コンプをお持ちのようで😂可哀想な人間。。

河合塾が偏差値が異常なだけ。

完全に南山淑徳大を恣意的意図的に下げてる。

>>27
なんで河合塾がわざわざ地方の弱小私大にそんな事をする必要があるかを考えると、自ずとファンタジーに過ぎないという事に気づけるね。
推薦増やして偏差値上げるなんてのはどこでもできるけど、単なる予備校が何の意味があるのか意図的に誰も知らないような私立大学の偏差値を下げるとか、ものすごい想像力に驚く。

>>28

分析力なくてかわいそう。
頭弱いだね。
河合塾は捏造の代表格

南山生ってなんか勘違いしてる

中京心理だったら中京の方がいいに決まってる…
南山も最近落ち目だからもっと勉強してください

中京大学は偏差値操作で有名。
実力は南山よりも明らかに低い。

>>31　

有能なやつが公務員なんかになるか！
無能ランキングだろう。
税金の世話になるな。無能。反日的なことしかしない
マジ無能。

>>31　

有能なやつが公務員なんかになるか！
無能ランキングだろう。
税金の世話になるな。無能。反日的なことしかしない
マジ無能。

中京大学はいわゆる「学び舎」ではなく、学習塾/予備校と同じ類いの「教育を商品化しているスーパーマーケット/コンビニ」と考えるべき存在です。

つまりは中京大学は教育産業としては成功例ではあっても、教育機関としては高く評価できないモデルなのです。

そうは言っても人気なんだよな

中京大学が南山大学よりも偏差値が高いというのは、実際には嘘です。

偏差値なんてどうでもいいんです。
学生がしっかり集まってる方が勝ちです。

>>18
中京大学当局は、【受験生が常に偏差値を気にしているが故に自校の偏差値が上ることで利益がある事】を熟知しています。
したがって偏差値操作を止める事は絶対にしません。

>>38

操作してるの河合塾

>>37
中京大学は一般入試の志願者数がかなりの勢いで減少しています【確定版】。

21年度 30,925人 （▲7303人）
22年度 29,758人 （▲1167人）
23年度 26,479人 （▲3279人）
24年度 24,857人 （▲1622人）

>>37
中京大学は一般入試の志願者数がかなりの勢いで減少している。
21年度 30,925人 （▲7303人）
22年度 29,758人 （▲1167人）
23年度 26,479人 （▲3279人）
24年度 24,857人 （▲1622人）

>>37
中京大学国際学部は定員290人に対して272人しか入学していない。
(愛知大学国際コミュニケーション学部は定員230人に対して263人入学している)

なお、中京大学は文学部も定員割れ(定員210人に対して入学者は201人)ですし、ついに法学部も僅ながら定員割れしました(定員320人に対して入学者319人)。

ちなみに愛知大学文学部は定員345人に対して401人入学、法学部も定員315人に対して339人入学と、定員割れからは程遠いです。

>>35
中京大学国際学部は定員290人に対して272人しか入学していない。
(愛知大学国際コミュニケーション学部は定員230人に対して263人入学している)

なお、中京大学は文学部も定員割れ(定員210人に対して入学者は201人)ですし、ついに法学部も僅ながら定員割れしました(定員320人に対して入学者319人)。

ちなみに愛知大学文学部は定員345人に対して401人入学、法学部も定員315人に対して339人入学と、定員割れからは程遠いです。

なんで河合偏差値は南山にこんなに厳しいの？？

思いつく理由ある？？

>>19

>>11

>>42どっちにしろ，愛大は偏差値52.5が一方式しかないうえ、45〜50がボリュームだから論外

内心南山にもブランドなんて感じない。
南山通ってるって聞いたら
「おーすごい」
って、社交辞令では一応言おうと思うけど。

在学生ですが、文系なら南山です。特に英米は比較にならないです。

しょうもなさすぎて吐きそう

愛知県民の学歴観って少し田舎臭い、なんていうか、関東関西の大学目指してる愛知県の高校生から見ても異常。
んーたとえば産近甲龍って知ってます？一応近大がTOP京産が最下位で近大の最高偏差値57.5で京産の最高偏差値が47.5なんですよ。でも近大受かってても龍谷の文学部、甲南京産の法学部だったらそっち行く人も沢山いるし、何の違和感もない。
関東にも同じことが言えるけど、上にGMARCHと関関同立があるから、日東駒専産近甲龍第一志望が少なくて、「同じ大学群でしょ？、強いて言えば東洋(近大)だけど学部で決めようかなっ？」ってなる。
東海地方の私立大学の文系でいちばん賢い南山大学も早慶、上智、東京理科、明治、立教、青学、中央、学習院、法政、同志社、関学、立命館、関大、成蹊大、武蔵大、成城大、明治学院には負けてますから(成成明学には並んでる説もある)全国的に見て南愛名中は大差ないですよ