【2026年度】2/19 英語 法学部【A方式第2期】：日本大学 受験BBS

日本大学の2026年度A方式第2期【2/19 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

英検利用90▶︎ 👍🏻
英検利用80▶︎ 👎🏻

英検利用70%▶︎👍🏻
英検利用なし ▶︎👎🏻

今年から英検利用できるようになったので合格最低点あがりますよね、去年の最低点参考にできないですよね、
ボーダーどれくらいになると思いますか？？

は、英検今年からなのなんでそんな無駄なことするん

英検使う人多いのかな、、

2期って1に比べたらどんくらいボーダー上がるんやろ？

もーほんとにこの日大にかけてるからまじで上の大学決まってる人受けないでくれ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

各教科どのくらい取れてなきゃやばいんですかね？
ほんとに日大の2期に全て賭けてる....😭
受かる自信ない

英検使う人英語受けずに帰りますか？

英弱だから英検利用始まったの最悪すぎる
数学で80-90取るしかねー

私がいる教室は意外と残ってる

同じ教室に鉄壁がいます。助けてください。

英検利用導入で問題形式変わるとかあるかね

>>14
1期でなんか新しくture.falseを選ぶ問題になってたからもしかしたらまた出るかも

一浪で抑え落ちて補欠しかなくてどこも受かってない人いますか？試験中涙が止まらないです。

本当に🦑ありがとうございます。
英検利用にもこれだったら勝てそう

>>16自分もそうです😭

7割↑👍
7割↓👎

相変わらず単語きもいわ

本文全く意味取れないから易化なのか難化なのかもわからないんだわ。助けてくれ。

去年の方が何倍も簡単なんだけど‼️‼️

これ70％以上確定してる人が多いし、
まじで平均65％とかじゃね、
でも80％以上の人で帰った人に言いたい。絶対80％確定してた人がこのテスト受けたら80％以上取れてる。

解答速報必要ですか？
ちなみに英語だけです。

日大が最後の頼みの綱です。
解答速報
お願いします。

解答速報
<1>
A　/　2 2 3 3 1 3 4 3 1 4
B　/　1 1 3 2 1 2 4 4 2 3
<2>
1 2 2 1 2
<3>
2 6 4 8 3
<4>
1 2 3 4 2 4 1 1 2 2
<5>
A-5　12534
B-3　41325
C-4　21435
D-1　24153
E-1　35124

質問等もどしどしお待ちしております

大門　4 と5
が　だいぶ自分と違うのですが、
98点くらいの英語の
実力が　あられるなら
英弱の私が、間違えているのでしょう。

大門、1.2 は　ほぼ同じだけに
私が間違えているのかー

>>26

全然違いすぎだろ、

>>26　大問�Wの33は　where=in which　という意味なのと　where　は完全文でしか使わないから　不適切かと　だから　2のthat　と4のwhichが候補だけど　試験という制限された中だったら消去法で whichが相応しいのかなと　thatは万能すぎるので　そして、大問V Bは　paid little attention has been　なので　54132　かと　だから　1が正解だと思う

ごめんなさい、>>26　where　であってます　すみません　勘違いしてました。

おそらく、長文の内容一致が　３点✖️１０＝３０　で、それ以外が　２点✖️35=70　で　１００点だと思います。

>>28

どの問題が違うか教えていただけますか？

>>29
大問VBについて

問題:I regret that [attention/been/has/little/paid] to the warnings by scientists.

動詞:been, has, paid
名詞:attention
形容詞:little

この文が受動態であるため、一度能動態に戻して考えます。
するとI regret that scientists [ ] to the warnings.となります。
pay attention to A (Aに注意を払う) という熟語があることから、scientists paid attention to the warningsであることは明白です。
[ ]内にhas(have)があることから、こちらの文にもhas(have)を入れる必要があります。
scientistsが三人称複数であることから、hasではなくhaveとなります。
従って能動態の文はI regret that scientists have paid attention to the warnings.となります。
またlittleがあるので、little attentionに書き換えて受動態に直します(that以降に着目)。
能動態のSがscientists, Vがhave paid, Oがlittle attentionであるため、little attentionが受動態のSとなります。
Vは受動態にして主語が変わることから、have been paidではなくhas been paidになります。
受動態のOは今回能動態がSVOであることからありません。
よってlittle attention has been paid to the warnings by scientistsとなります。

ANS. I regret that [little/attention/has/been/paid] to the warnings by scientists.
数字に直すと、41325で答えは3です。

>>29
>>33 の続きです

仮にpaid little attention has beenが正答であるならば、I regret that SVのSが消失します。
考えられるのは以下の3つの可能性ですが、すべて否定されます。

�@Sが同形反復によって省略
　そもそも同形反復になる要素がないので否定されます。
�ApaidがSだとする
　確かにpaidは給料という名詞の意味を持ちますが、続きのlittle attentionの説明がつかなくなります。
※名詞+名詞はあり得ません。 paid little attentionという名詞も聞いたことがありません。
�B何らかの理由で倒置がなされている
　倒置されるとしたら、little (否定の副詞)が先に出されlittle has attention been paidとなります。
なのでpaidが先に出されることはありません。

そもそもhas been Vppは受動態でしかありません。
※pay attention to Aは動作動詞だから完了進行形にはなりますが、その場合have been Vingだからありません。

受動態の問題が不得意のように思われるので、一度能動態に戻すことを習慣づけたほうが良いでしょう。