本ページはプロモーションが含まれています。
【2020年度】3/12 後期入試
【2020年度】3/12 後期入試
：名古屋工業大学 受験BBS
[26]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/03/16 15:24
2020/03/16 15:24
>>21
ある塾のネットで2020年3月15日付で後期試験欠席率が低い国立大学
1.電気通信大学 42.3%
2.名古屋工業大学 49%
3.お茶の水女子大 50%
と掲載されてました。
これでも多いと思いましたが、名工は2番目に多いらしいです。だから51%の合否争いであと学科別での前期合格者比率で多少前後すると考えれば良いのか、前期落ちがもろに被ると捉えれば良いのか？
ある塾のネットで2020年3月15日付で後期試験欠席率が低い国立大学
1.電気通信大学 42.3%
2.名古屋工業大学 49%
3.お茶の水女子大 50%
と掲載されてました。
これでも多いと思いましたが、名工は2番目に多いらしいです。だから51%の合否争いであと学科別での前期合格者比率で多少前後すると考えれば良いのか、前期落ちがもろに被ると捉えれば良いのか？
ID:NzBlYmE4N
[28]なね sp/KYV45)
2020/03/17 15:06
2020/03/17 15:06
>>26
東海近辺は私大理系でよさげなところがないから、まぐれでもいいから国立に入りたい人間は首都圏、関西と比べて多い。そういう人間は、センター比率がそこそこ大きい静岡、岐阜、三重なんかよりも、センター比率がかなり小さく、理系の三教科で勝負できそうな名工大を受ける傾向が強いらしい。その影響で毎年毎年、願書提出者の後期まで粘る人の割合が他大学よりもおおめだから、そうなってるんじゃないん？私大理系がメインターゲットの人間で、早慶上智理科大同志社あたりを確保してる人ならいざ知らず、それらに決まってなくて、それ未満の私大理系しか確保してない層は、名工大後期合格を十分狙える層にとっては、敵ではない。
私大メインターゲット層のとるに足らないレベルの名工大後期受験組は記念受験組みたいなもんだから、実質的な競合者数は出願者数の51%より少ない
。
東海近辺は私大理系でよさげなところがないから、まぐれでもいいから国立に入りたい人間は首都圏、関西と比べて多い。そういう人間は、センター比率がそこそこ大きい静岡、岐阜、三重なんかよりも、センター比率がかなり小さく、理系の三教科で勝負できそうな名工大を受ける傾向が強いらしい。その影響で毎年毎年、願書提出者の後期まで粘る人の割合が他大学よりもおおめだから、そうなってるんじゃないん？私大理系がメインターゲットの人間で、早慶上智理科大同志社あたりを確保してる人ならいざ知らず、それらに決まってなくて、それ未満の私大理系しか確保してない層は、名工大後期合格を十分狙える層にとっては、敵ではない。
私大メインターゲット層のとるに足らないレベルの名工大後期受験組は記念受験組みたいなもんだから、実質的な競合者数は出願者数の51%より少ない
。
ID:MmE2YjQxN
[29]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/03/17 16:49
2020/03/17 16:49
>>28
後期化学の方が難化してると思ってんだけど化学で応用化学受けて850点超えてたら大丈夫かな
逆に得点調整するだけの物理で受験って少数じゃないって思ってんだけど、易化されてると思う物理が例え少数でも得点調整ってやつはあるのか、どう思う
後期化学の方が難化してると思ってんだけど化学で応用化学受けて850点超えてたら大丈夫かな
逆に得点調整するだけの物理で受験って少数じゃないって思ってんだけど、易化されてると思う物理が例え少数でも得点調整ってやつはあるのか、どう思う
ID:MjUwNWQwM
[30]名無しさん sp/WAS-LX2J)
2020/03/17 21:43
2020/03/17 21:43
今回の問題を考えると数学と理科的に去年と比べて合格点下がるような気がしますがどうでしょうか？？
ID:ZTVjYzJlN
[31]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/03/17 23:09
2020/03/17 23:09
>>30
それは何学科を示すものでしょうか
今回は物理が易化されてるものとして
情報工は昨年並み若しくはアップ
社会工建築は比較的レベル高いものと昨年並みか少しダウンの855点
電気、機械は安定の昨年並み850点
物理工は志願者更に受験者減から840点から下がる。昨年は866点
応用化学は志願者100人アップ受験者半減したとしても物理工と同じか昨年よりアップの835〜845点
創造工は受験者元々少ない上に減？で下がるものとするが昨年並みで
あくまでも私観ですのでm(_ _)m
それは何学科を示すものでしょうか
今回は物理が易化されてるものとして
情報工は昨年並み若しくはアップ
社会工建築は比較的レベル高いものと昨年並みか少しダウンの855点
電気、機械は安定の昨年並み850点
物理工は志願者更に受験者減から840点から下がる。昨年は866点
応用化学は志願者100人アップ受験者半減したとしても物理工と同じか昨年よりアップの835〜845点
創造工は受験者元々少ない上に減？で下がるものとするが昨年並みで
あくまでも私観ですのでm(_ _)m
ID:MjUwNWQwM
[33]ゃ、 sp/KYV45)
2020/03/18 00:07
2020/03/18 00:07
知り合いの塾講によると、今年はセンター最終年度、(センターが現行の配点になって以降で)過去最低レベルの総合平均点などの要素が複雑に絡み合ってるせいで、全く倍率から合格点が推定できないらしい。
前期の二倍未満で安心してたところがふたを開けてみると高学力帯の受験生たちによるハイレベルな争いだったり、倍率四倍、五倍程度のところが蓋開けてみるとそこまで学力が高くない受験生ばかりが受けてて実態的にはがばがば大してレベルが高くない争いだったぽいところがかなりあったらしい(他大の事例だけど)。
倍率から合格点推定するのは今年は難しいと思う。
前期の二倍未満で安心してたところがふたを開けてみると高学力帯の受験生たちによるハイレベルな争いだったり、倍率四倍、五倍程度のところが蓋開けてみるとそこまで学力が高くない受験生ばかりが受けてて実態的にはがばがば大してレベルが高くない争いだったぽいところがかなりあったらしい(他大の事例だけど)。
倍率から合格点推定するのは今年は難しいと思う。
ID:OWQyZjE5N
[34]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/03/18 00:09
2020/03/18 00:09
>>32
経営システムは前期も後期も倍率は高めですよね。
今年志願者少し減ったけど受験者は3分の2は受けてくると例年感じます
合格者も電気機械、応用化学みたいに多めの合格者も少ないというか元々少ないので極端な変化ないと思います。
昨年並みか下がっても840〜847点の間かなと。センターボーダー77%とか書かれてる割には名工では二次得点はいる方だと思う。
どの学科もですが、850点が期待感と不安感の瀬戸際のように自分は思えて仕方がありませんが…あくまで私観で
経営システムは前期も後期も倍率は高めですよね。
今年志願者少し減ったけど受験者は3分の2は受けてくると例年感じます
合格者も電気機械、応用化学みたいに多めの合格者も少ないというか元々少ないので極端な変化ないと思います。
昨年並みか下がっても840〜847点の間かなと。センターボーダー77%とか書かれてる割には名工では二次得点はいる方だと思う。
どの学科もですが、850点が期待感と不安感の瀬戸際のように自分は思えて仕方がありませんが…あくまで私観で
ID:MDhlNTM0N
[35]なま sp/KYV45)
2020/03/18 00:31
2020/03/18 00:31
今年の後期は化学で現役と浪人でかなり差がついてるかもな。大門二つのかなりの割合を「一応高校化学の範囲内だけど、発展の部類、大学の化学に半歩踏み入れた問題」問題が占めてた。実在気体の状態方程式の導出や、多価の酸の電離反応の各段階における電離定数をもとにpHの変化に伴って各イオン種がどのように変化するのか求める問題がそれだ。過去数年ではそんな問題はあまり見られなかった。
このようなまどろっこしい問題が多い駿台全国模試においては、年度のかなり遅い段階でも、理科科目において、旧帝受験層でも、現浪で点数差が開いてることが多いらしい。現役が解けないような問題を、浪人が予備校の授業の受講や市販問題集の発展的な問題の演習によって解けるようになってるかららしい。
現役生はみなその二つでの得点率が低い傾向にあり、浪人や、化学がぶち抜けて得意な現役生がそれなりの得点率を叩きだしてて、かなり有利な、合格に近い状況にある可能性が高い。
このようなまどろっこしい問題が多い駿台全国模試においては、年度のかなり遅い段階でも、理科科目において、旧帝受験層でも、現浪で点数差が開いてることが多いらしい。現役が解けないような問題を、浪人が予備校の授業の受講や市販問題集の発展的な問題の演習によって解けるようになってるかららしい。
現役生はみなその二つでの得点率が低い傾向にあり、浪人や、化学がぶち抜けて得意な現役生がそれなりの得点率を叩きだしてて、かなり有利な、合格に近い状況にある可能性が高い。
ID:OWQyZjE5N
[36]な sp/KYV45)
2020/03/18 00:47
2020/03/18 00:47
>>29
工学系において、理科科目は大学によっては、受験生が解答科目を、二科目(物理、化学)もしくは三科目(物理、化学、生物)のなかから、一科目、もしくは二科目選んで、解答させるところがある。
その場合、二科目、もしくは三科目各科目間で難易度にばらつきがあるとき、素点をそのまま得点とすると、受験生間でで不公平さが生じてしまう。だから、そのようなところでは一般的に理科科目間で、学部内もしくは学科内での各科目の平均点が同一になるように素点に補正をかけて得点を算出するようにしてるらしい。名工大も同じようなことをしてる大学らしい。
工学系において、理科科目は大学によっては、受験生が解答科目を、二科目(物理、化学)もしくは三科目(物理、化学、生物)のなかから、一科目、もしくは二科目選んで、解答させるところがある。
その場合、二科目、もしくは三科目各科目間で難易度にばらつきがあるとき、素点をそのまま得点とすると、受験生間でで不公平さが生じてしまう。だから、そのようなところでは一般的に理科科目間で、学部内もしくは学科内での各科目の平均点が同一になるように素点に補正をかけて得点を算出するようにしてるらしい。名工大も同じようなことをしてる大学らしい。
ID:OWQyZjE5N
[37]名無しさん PC/none
2020/03/18 09:34
2020/03/18 09:34
>>35
浪人生でしょうか。違ってたらすみません
いろいろと詳しいですので。自分は現役で
前期旧帝落ちで化学は京大応用力取込み
ながらやりましたが、名大ダメでした。
後期名工は昨年並平均点前後と見てます
ので、一応通過できるかもと思ってます。
話し変わりますが、来年センター無くなり
共通方式と新方式導入されます。
そんなに変わらないとかいろいろ情報網が
飛び交って今年、後期もダメだっだったら
同志社に行ったほうが良いと思いますか
もし浪人経験されてたらで結構ですので
思うところを聞かせて頂けるならヨロシク
お願いします。
浪人生でしょうか。違ってたらすみません
いろいろと詳しいですので。自分は現役で
前期旧帝落ちで化学は京大応用力取込み
ながらやりましたが、名大ダメでした。
後期名工は昨年並平均点前後と見てます
ので、一応通過できるかもと思ってます。
話し変わりますが、来年センター無くなり
共通方式と新方式導入されます。
そんなに変わらないとかいろいろ情報網が
飛び交って今年、後期もダメだっだったら
同志社に行ったほうが良いと思いますか
もし浪人経験されてたらで結構ですので
思うところを聞かせて頂けるならヨロシク
お願いします。
ID:OGIwMTY5N
合格発表3/20
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼名古屋工業大学
https://www.nitech.ac.jp/