【2014年度】 11/21 公募推薦入試：大阪経済大学 受験BBS

試験日11/21
合格発表11/23
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

１ゲット

この大学評定が高くなかったら得点率8割いるって本当？

>>3
糞簡単だしそれくらいいるかも、大阪国際大和田の奴に解かせたら9割いってた。基礎問題多いから、出来る奴と出来ない奴はっきり分かれる。変な難問ばっかりだと、頭いい奴も間違えてくれるけどなー・・・。基本問題じゃ、賢い奴は絶対間違えないし、基礎なってない奴は間違えるやろ。

評定が高ければ一発逆転もあるんやけどなー。偏差に評定4倍の数値足すんやで？結構でかいで。筆記で偏差値1上げるのってむっちゃ苦労するで。評定5と4じゃ全然違うで。20と16やで

英語と国語両方とも平均点とって偏差値50やったら全部で100＋評定×4倍の数値。

評定3とかの奴はかなり合格可能性低いやろうな

評定って相当重要なん？
評定3って実はかなりきつい？

だって偏差値差で
評定5の奴は「20」で評定3の奴は「12」なんだぜ？
単純に評定3の奴が評定5の奴に勝つ為には8の偏差値差を埋めるだけの高い得点率が必要になる事くらいわかるやろ？受かる奴は評定が高い奴だよこの入試は。

この大学の公募はマジで評定高い奴が圧倒的に有利。筆記あんましできなかったな〜と思ってたら評定が4．7あったこともあって合格したし。筆記なんてむしろおまけ。公募は評定点数化する大学が多いけど、結局、公募推薦も他の推薦と変わらないよ。評定重視。まともなのは一般入試だけ。この大学は一般入試組の方が沢山入学するから、まともな奴の方が多数派だし。まあまあいい環境。少人数講義ではみんなまじめだしね。大講義室は…

評定３なら公募で現社攻めるしか勝ち目はない
昨年の得点率は現社が１０点くらい低いからここで評定稼げないと落ちる
まぁ聞いた話だと評定は学校名は多少は考慮するらしい
まぁ国英で受けるなら１８０以上は必須だわ

評定２のわたすが受験諦めてしまいそうな情報見てしまった

>>6
正解。
大経の公募ははあほ高校ほど有利になる入試
あほ高校は評定高くなる傾向があるらしいからな
偏差値４０台の評定５なんぞ何の価値もない

一応、高校名も見るらしいぞ。あんまレベルの低い高校の高評定は価値が低いからランクに応じて価値を上下させるとか。でも、どうなんだろうね。推薦なんて確実に入学する奴を確保する為の糞入試だしな。やっぱ入試は一般じゃなきゃな。

大経の場合だが、最近はどの大学も公募の受験生はレベルが低いから、あまり公募では合格させない傾向らしい。一般入試で多く採る傾向あるねこの大学は。

評定２は満点取らんと無理だろう。金の無駄では。頭に自信があったのに何故か落ちたとか言ってる奴は評定低かった奴だろう。

>>4　大和田生9割もとったんか。7割取れて喜んでる俺ってorz

ここ見とる人はみんな偏差値換算って事知っとるよな？ツイッター見とると未だに偏差値換算理解しとらん人おるけど、そいつには勝ったなw

偏差値換算な。
最低125とらなあかんらしいわ。
単純計算でだが8割とらなきゃ落ちる。
たぶん受ける2割くらいは偏差値換算知らんだろ

偏差値換算知らん奴＆評定２〜３とかの奴お布施マジで乙w大経に募金して終わる訳だ。胸が熱くなるな・・・。

大経一般で受けるぜ。お布施だけに布施高生。去年は布施結構大経受けてたなー。本命は近大(笑)落ちたら納得して台形いきます。（根拠はないのに受かる前提）近大最近レベル高いしなー。ちょっと半分諦めてる。頑張っていきましょ

大経大の一般は7割5分くらいで受かるはず。
てか府民でもなんでもないから高校名とかわからねー。

一般入試になると受験する高校のレベルが飛躍的に上がるよな。公募失敗したら大経より下の大学もマジで考えんと(*_*)ただ摂神追桃の文系は就職も一気にイマイチになるらしいしなあ。就職活動してない人が増えるとか。

みんなは大経も落ちたらどうする？滑り止めの大学行く？専門？就職？

高校偏差値
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20oosakafu.html

上宮高校[英数・私]59
大阪市立南高校[英語]59
大阪青凌高校[特進・私]59
河南高校[普通]59
関西大学北陽高校[文理・私]59
近畿大学附属高校[進学・私]59
佐野高校[普通]59
佐野高校[国際教養]59
常翔学園高校[特進・私]59
旭高校[国際教養]58
大阪市立工芸高校[ビジュ]58
大阪薫英女学院高校[文特私]58
大阪国際大和田高校[英数私]58
大阪聖母女学院高[ス英数私]58
近畿大泉州高校[英数特進私]58
桜塚高校[普通]58
堺東高校[総合]58
常翔学園高校[薬学・医療私]58
常翔啓光学園高校[特進�U私]58
四天王寺羽曳丘高校[�V類私]58
長野高校[国際教養]58
梅花高校[特進・私]58
花園高校[国際教養]58
枚方高校[国際教養]58
プール学院高校[特進・私]58
箕面自由学園高校[ス特・私]58
山田高校[普通]58
夕陽丘高校[音楽]58
大阪学芸高校[特進理数・私]57
追手門学院大手前高[特・私]57
追手門学院高[英数理数�U私]57
刀根山高校[普通]57
★布施高校[普通]57

自分の高校より頭いいなOrz

落ちたら地元の近くの滑り止めですね。
大阪高校多いなぁ…。

やっぱり腐っても大卒なのかなあ。レベルが低い大学ほど、就職活動する人減るってよく聞くし。大阪産業大学とかは最初から零細企業受けて就職率だけは上げてくれって学生に懇願する始末だから。大経落ちたらマジで就職か専門の方が良い気もする。地方の大学ならその県に根付いてるし就職もそこまで悪くないからまだいいらしいね。ただ、大阪のBF大学の評価は相当低い。

>>6の情報ってマジ？

マジも大マジだろw

この前の大経大の模試で、約500人中54位だったんですが、受かりますかね？
ちなみに合格ラインは110位前後だったと思います。

大経大模試なんかにわざわざ受けに来てる奴は大経が本命の奴ばかり。滑り止めの奴含んでないから、そいつらが本当の敵。110って事は一般の話？

ここに昨年の最低偏差値のってるぞ。これは2教科の偏差値を総和したもの＋評定4倍の数値。
http://kehle.web.fc2.com/border-recommendation-osakakeizai.html

結構、きついぞ。評定低いと余計に。経済だと126．7だけど、1科目に付きつき偏差値53となる点数を取りつつ、評定が5．0なら合格という計算だね。

一般で110なら1教科に付き偏差値55となる点数が必要だけど、一般は受験する人間の学力レベルが高く、その中で偏差値55となるとそこそこ頑張らんといかんね。

いや、公募でです。

経済の場合

126.7が最低値なので

評定が5.0　評定20点　1教科につき偏差値53〜54の点数が必要
評定が4.0　評定16点　1教科につき偏差値55〜56の点数が必要
評定が3.0　評定12点　1教科につき偏差値57〜58の点数が必要
評定が2.0　評定8点　1教科につき偏差値59〜60の点数が必要

まあ、評定が3以下の場合は筆記試験が受験生全体でかなり上位にいないといけない。平均よりちょい上程度ではダメ。しかも、大経は問題が簡単な分、筆記の平均も高いだろうから、8割は超えないと話にならん。

>>26　学部と評定教えて。

評定3.2なんだけど、やべえなw

評定3.2なんだけど、やべえなw

人間科学の最低値高いwオワタw

評定3.7で経営と情報社会です。

あ、あと合格ライン110っていうのは、その模試での2教科の偏差値総和で出した順位の110位前後の人が合格ラインっていうことです。

評定の点数　3.7×4＝14．8

経営最低値　132.71−14.8＝117.91
計算上は1教科に付き偏差値59レベルの点数が必要。
まず間違いなく8割以上無いと落ちますね。

情報社会最低値　120.05−14.8＝105.25
計算上は1教科に付き偏差値52〜53レベルの偏差値が必要。
こっちはまだ望みがありますね。

経営は昨年と照らすとかなり厳しいかと思います。

先にも言った通り、大経大模試で54位というのはまだまだ気は抜けません。滑り止め組の大経大模試を受けていない層が根こそぎ合格を奪うと思います。滑り止め組もその大経模試に参加していたなら番数はもっと低くなるでしょうし。ただ、公募は一般と比べるとそこまで賢い層は受けませんので、まだ望みはありますが、昨年度の最低偏差値＋評定4倍の値を見る限りでは経営学部は落ちる前提で考えておいた方が良いかもしれません。

>>36
前レスで言ったのですが36コメさんので正のですが、ここで重要となるのが受ける教科です。
公募推薦だと現社の難易度が他3教科に比べて高いので、一概に何点。偏差値いくら。とはだせないですし、平均点次第ですが評定値同じで国英の160点とったと言うのと英社で160点とったと言うのはかなり偏差値の上では変わってくるので、評定値低くて公募推薦で決めたいと言う方は方は現社で受けるしかないですね。

俺は近大生だけど
関西外大、大経より下の文系は行かないほうがいい。
大経落ちたら専門いったほうがいいよ
摂神追桃の奴らなんて就活する気ないやつ多いらしいし
大商とか阪南などのFランはもう実際に就活で見ない
上にあげた各大学の就職実績見比べてみ
全然違うから

この大学最低点がわからんのよな
最低偏差値とかまた曖昧なものを設定するよな〜
ただ、上の合格最低偏差値見る限り経済と経営はかなりきついな。
評定もある程度ないとダメだし、筆記もかなり出来んとダメそう。

＞

ここに昨年の最低偏差値のってるぞ。これは2教科の偏差値を総和したもの＋評定4倍の数値。
http://kehle.web.fc2.com/border-recommendation-osakakeizai.html

結構、きついぞ。評定低いと余計に。経済だと126．7だけど、1科目に付きつき偏差値53となる点数を取りつつ、評定が5．0なら合格という計算だね。


経済の場合

126.7が最低値なので

評定が5.0　評定20点　1教科につき偏差値53〜54の点数が必要
評定が4.0　評定16点　1教科につき偏差値55〜56の点数が必要
評定が3.0　評定12点　1教科につき偏差値57〜58の点数が必要
評定が2.0　評定8点　1教科につき偏差値59〜60の点数が必要

まあ、評定が3以下の場合は筆記試験が受験生全体でかなり上位にいないといけない。平均よりちょい上程度ではダメ。しかも、大経は問題が簡単な分、筆記の平均も高いだろうから、8割は超えないと話にならん。

・・・。評定低いんだけど受験料どぶに捨てそうなんだけど。
あああ・・・1教科で平均して偏差値58〜59って無理なんだが・・・

↑評定2.5さんちーっすw

ごめんw言い過ぎた、今は反省している

評定4.2って厳しいかな…

4.2なら有利な方だろう
2.5は残念賞。ほぼ満点取るか、周りがアフォすぎる事に期待するしかないが、安全パイ受験も当然集まるので期待しない方が良いな(笑)ただ、経済・経営に関していえば4.2でも筆記が悪けりゃダメ。情報社会はビジネス法は最低値が低いので4.2の奴は合格しやすい筈。それでも筆記でやらかすとアウトだが。この大学は一般で沢山合格させるし、そっちに賭ける方が良いね。

経営と経済なら経営の方が5くらい評定値高いって聞いたけどどうなんやろ。

http://kehle.web.fc2.com/border-recommendation-osakakeizai.html

経営の方が最低偏差値高いんだが。
経営＞経済＞人間科学がまずまず難しい。情報社会は穴だな。

すまそ経営＞人間科学＞経済だった。兎に角、評定低い奴は（3.0程度）は得点率稼がないとヤバい

経営学部って学部内併願可能だけど、合格者の点数高い人から割り振ってくのかね。

そうだろうな。その合計（評定含む）最低偏差値は124.09だから、評定が5．0なら20点分を最低偏差値から差し引くと104.09．1教科に付き偏差値52必要だ。ただ3.0の奴だと12点分差し引きで112.09なので1教科に付き偏差値56程度取らないといけないので合格難易度が急激に増すだろう。

なるほどな。経済・経営・人間科学は評定低いとガチできついな。経営夜間2部は108だから評定ある程度あれば、筆記が平均以下でも受かる計算なんだよな。評定が5.0なら108−20＝88。1教科につき偏差値44。つまり最下位付近でない限り受かるという計算な訳だ。納得したわ。

おっ。今年は偏差値換算を早々に理解している受験生がいるなあwいっつも●ホは最低値を素点と勘違いするからな。そいつらを踏み台にしてる奴も沢山いたけどなw今年も偏差値換算を最後まで理解する事無く不合格になる人も続出するのかな。