東京理科大 下位学部VS立命館 上位学部：東京理科大学 受験BBS

東京理科大 創域理工学部 社会基盤学科受かったけど
立命館建築学科行きます。
東京理科大受かったのはめちゃくちゃ嬉しいけど、調べれば調べるほどつまらなさそう。

まあ、建築やりたいからなんですけどね
親は東京理科大推しらしい

VSってつけてるけど初っ端からオチついてるやん
何が言いたいん

上位下位ってのもよくわからん。意味不明。
学歴厨って学問そのものは嫌いなんかな。

>>4　上位学部は建築 情報です

>>5
そういうことじゃないって。
他の学部を「上位」、創域理工を「下位」とか宣うスタンスがわからんの。

理科大建築受けてないのも謎やけど、
立命館行く決心したんやったらそれでいいやん？手続きせな。
この、一見立命館の「上位」と理科大の「下位」(学問に上位も下位もなくね？偏差値なん？でもどんぐりの背比べやろ)を比較するようなタイトルのスレの目的は何なんや？背景情報から何も見えてこんのやけど。

そりゃ親御さんは理科大でしょ立命館もいいところなのは重々わかるけど，関東ではよくて芝浦，最悪成成明学扱い。何でも比べてスレ立てたら比較になるとでも思ってるんか？お前早稲田のスポと明治の法をずっと比べてないか？

てか順番逆じゃね？学校の雰囲気とか勉強することとかちゃんと先に調べて受けるんじゃないの？それに建築やりたいんなら建築っていう名のついたところ受けるよね？笑間違ってもインフラの災害対策技術とか研究するところをメインに受けんわ。
そんな基本のことをできない奴が，将来のことをきちんと考えられない奴が「立命館の上位の方がいいです，親は違う意見っぽい」ってスレ立てるとか心配っすね
タイトルと中身もずれてて一貫性に欠けるしこんな様子じゃマジで大学生になったら実験と研究で詰むな。

>>8　そんな怒らんといて下さい笑
早稲田 明治文系の話は分からんす笑　
一応 東京理科大の建築B受けましたよ。併願で社会基盤受けれたので全落ち避けるために受けたって感じですかね、さすがにメインは建築ですよ笑
けど受かったらやっぱり人間迷うもんじゃないですか笑 まあ立命館の上位かつ行きたい学科or東京理科大の下位やけどネームバリューはある。どっち選ぶみたいな話っす笑

>>7　上位下位は河合塾の「栄冠を目指して」の工学部ランク表を元にして言っちゃいました。
確かに関係無いすよね笑 わかってTVに洗脳されました笑

>>8 芝浦扱いは嬉しいっす笑 芝浦建築落ちたんで笑
芝浦舐められがちなんすけど結構ムズいんすよね笑

>>10
創域理工がほんのり偏差値低いのは野田だから。模擬災害を実際に起こして実験するような大掛かりな装置は野田のような広い場所が必要だから仕方ない。
ブランド関係なく建築やりたいんやと決心してるなら最初からスレ立てる意味ないわな。それとも引き止めが欲しかったんか？

>>12　野田キャンの創域理工でも建築 情報はやっぱりワンランク上なんすよね。まあ引き止めて欲しいのも少しありますよね笑　迷うことは大事なんで

>>13
目的ぐらい最初からきちんと書きなよ…
受けて受かったけどつまんなそうだからいいや、つー報告なんよこれ。

>>13
迷うこと大事？
迷ってるようには見えんわーだって補欠スレで立命行くって宣言してるよね君
関関立がどうだとかより自分のやりたいこと優先することに決めたようにしか見えん

>>13
またランク付けしたいん？うーんわからん。創域にそんな名前の学科ないから何が言いたいんかさらにわからん。