立教ってそんなええか？普通に蹴り飛ばしたんだが。
：立教大学 受験BBS

どう？

落ちちゃったのか、かわいそうに

経営といぶコミュは普通にすごいと思う。

>>2なんでこういうスレだと落ちたって決めつけられるんや？見も知りもしない人間に嘘なんかつかんって。ほんまに小さいなぁ。(^_^)

>>4 こういうスレだからだろ

>>4
この煽り方ならこう思われても仕方ないやろ

>>4
俺もこの手のスレはこいつ落ちたのかなーって思うけど流石に2みたいなことは言えないな

だって馬鹿みたいじゃん
すぐに決めつけで会話進めるのバカの典型的な行動だし

おれもこいつ落ちたんやなとは思うぞ笑
けど立教のあの背伸び感がちょっと好きじゃなくておれも蹴った。就職も女性陣がかなり引っ張ってるし。これも嘘だと思われるのかな笑

数ある大学の中でそこを受験したのはなぜなんだろ。そりゃ、完璧な大学などそうない。
でも、自分が下した判断が、プラスとマイナス天秤にかけて、プラスと判断したからこそ受験したんじゃない？最初からその大学がいいと思わなかったら、別の大学受験するよね。自分が受験した大学を批判するなら、なぜ批判するような大学を受験したのか、、。だよ。

社学はかす

>>9スレ主だけど、もちろんいいと思って受けたんや。けど全学部で立教法と経営に受かったんだが、明治政経と法に受かって政経を選んだんや。そしたら周りの友達に就職がいいとか雰囲気がいいとか色んな理由つけて立教の方がいいだろって言われてそうなんかなって思ったんや。あらかじめ就職率とかカリキュラムとかかなり調べて明治を選んだんやけどな

>>11全学部→法 経営センリ

実際、
明治法＝明治政経＝立教法＞立教経営
立教経営はまだ社会的地位は低い
明治と立教の法、経済、政経はどこもどんぐり
早稲田と慶應の法、経済、政経の関係と一緒

>>11
そか、そういう理由で書きこみしたんだね。
大学の良し悪して、自分にとってどうなのか、が一番大事だよね。てか、大学の話に限らないけど。スレ主さん自身で自分なりに調べて、自分にとって良いと思って立教を受験したのに、このスレッドタイトルは誤解を招いちゃうよ。立教の批判的な書き込みはせず、良いと思って立教を受験したなら、周囲が良いと言うのも理解してるんだから。でも合格を得た大学のどこを選択したって、誰が何と言おうと、スレ主さんの中での判断なのだから、堂々としていればいいよ。他人の判断ではなく、自分にとって、どこが一番行きたいか、だもんね。

言うて文学部とか全然じゃね？ マーチ立教文だけ受かってあと全落ちや。試験問題も簡単だし。けど立教さん。救ってくれてほんとにありがとう！

>>15おれも文カスや よろしく。