今後立命館大学危ないと思います
：立命館大学 受験BBS

これは煽りとかでは無く、真剣な話です。
理由1.学費が高い。
立命館学費あげすぎ。ほんと大学側は金稼ぎしか考えてないのが分かる。多様性とか色んな学生がほしいとか綺麗事。ビジネス臭を隠しきれてない。

理由2.同志社が別格すぎる
今や、同志社と関関立は別の大学群。ネットでもよく言われるようになってきて、数年後にはそこにフィルターを設ける会社が出てきそう。今はコスパいいけど今後は高校生はみんな私立は同志社
一点狙いになってくる。立命館は滑り止めにしては変に問題難しくてみんな関大を受けるから敬遠される。つまり立命館は選ばれなくなる。

理由3.関大関学にも負ける可能性大
関学はそもそも立命館より就職が強い。関大と並ぶ立命館は関大より問題が難しく、選ぶ理由が無い、コスパが悪い。関学は一般率を増やして人気が出ている。

立命館は、拡大路線に走ってるけど高校生が大学を選ぶ基準は大学のブランドや偏差値、周りからどう思われるかがほとんど、そんな中で偏差値競争から降り、学費を上げる立命館は高校生のニーズを何も分かってない。しかも問題だけは一丁前に難しくて、受けにくい。少子化なのに大学経営の為、大量の合格者を出さざるを得ない。これは正直まずいですよ立命館。

またB K Cを何とかしないと。あそこはもう志願者が今後増えることはないくらい不人気。衣笠も立地悪くて志願者減ってて危うし、生き残れるのはO I Cのみですね。
今後の予想として、
関大→同志社の滑り止めポジ獲得。
関学→コスパ最強ポジ獲得。
同志社→別格ポジ獲得。
立命館→学費高い。B K C、衣笠立地悪い。偏差値下がりそう。国立勢の滑り止めポジも関大同志社に流れる。

立命館まじでやばいと思います。少子化なのに拡大路線は意味が分からない。まぁ今年の志願者速報でそのやばさが現実として浮き彫りとなるでしょう。実は1番ピンチなのは立命館なんです。高校生たちは案外素直で単純ということを立命館関係者たちは理解できていない…
B K C、衣笠をどうにかして、一般率を下げてでも偏差値競争から諦めない姿勢を取った方がいいです。

研究力研究力と言うが、芝浦工業大学みたいなところでも研究力はそこそこある訳で。でもブランドとしてはニッコマ以下。ブランド戦略を怠るとお先真っ暗。全学部OICに移すくらいした方がいい。

>>5
関関同立などの大学な者でも無いですし、立命館大学良い大学だと思うからこそ、第三者が客観的に見て迷走しているなぁ、せっかくイメージチェンジしたのに、ここ数年また集客下手くそだなぁと感じてるので投稿させていただきました。残念ながら事実です。とりあえず志願者速報見てください。

>>10
ここで言っても効果ないし、受験生が多くみてるこの時期に不安を煽るような書き込みしてんの非常識すぎる。

>>9
いやそこで芝浦とかいうMARCH同格なうえ大宮の外れに研究拠点があるとこ引き合いに出す？

>>3
こういう、敷地面積がアホほど必要だけど高品質のデータをもたらしてくれる設備を維持するためにもBKCは必要

OICなんか整備しちゃったら
学費は上がるよな
都心にキャンバス作った中央なんかも糞高い

それでも法と経営は関関同立最安だったと思う

>>11それはそうですね。申し訳ないです。受験生の皆さんは気にせず頑張ってください。科研費が高い立命館は国からも認められているということです。立命館大学の学生がダメという話ではなく、今後集客できるのか？という思いの書き込みです。

別にBKC維持してもいいんだけど、経済は動かさないと。文系学部があそこにいる意味はない。

>>16
食マネもよね

和大文系と立命文系だとどっちがマシなんやろな
ネームバリューならもちろん立命なんだろうけど、学費高いしな。学費の差に見合うほどなのかが分からん
和大より立命の方が最終学歴にする上で誇りを持てそうだけど、自分のエゴのために学費の高い私立に行くのは親不孝なのかもしれない

そもそも受かってから言えって話だけど

>>18
親不孝なん？
自分も将来子供の学費にお金かけたらいい話。

そんな雑音気にせずに皆さん頑張ろう！！

関学が一般率増やしてる？？いつの時代だよ

立地悪いのはガチ

>>21
一時期と比べたら増やしてるよ
割合だけなら関関同立でそう変わりないよ