アートデザイン学部の意図：立命館大学 受験BBS

・医学部
・bkc縮小
・資格設備充実
・大学発ベンチャー

・有名企業就職率
・留学生受け入れ拡大
はじめにこれやろ

なんで意図が見えない意識高いことするんだろう

食マネや映像と同じ感じじゃない？
文系でも専門性を見据えて勉強するとか
個性を伸ばすが一番の意図かと
ぶっちゃけ映像がOICいったから
スペースがあいたんちゃう

美大に入る勇気はなかったけど座学だけ受けてみたかったからちょうどおもろそうな学部できて嬉しい　勝手に授業聞こーっと

新しい学部はOICに作るべきだよね

>>6
京都衣笠の方がよろしいかと

「自身の描くビジョンをデザインできる人材の育成を目指して」ーー立命館大学デザイン・アート学部／デザイン・アート学研究科（仮称）　［インタビュー］［後編］【独自記事】



https://www.keihereview.com/educationnewsid/20240919-02

この学部って結局何が学べるのかよくわからん。"デザイン"も、意識高い系の"デザイン"なのか、美術系の"デザイン"なのか。まぁどっちもだろうけど。

あと普通に芸術学部じゃダメだったのか。デザインアート学部っていうカタカナがダサい

>>8
3回7月の就活生くらいやることふわふわしてて草

大阪芸大とかと同じカテゴリなんだろうか？
大阪芸大だとデッサンの提出＋面接が一般試験だが、関関同立で偏差値度外視の学部爆誕になるか
映像学部も実技試験でいいような気もする

>>10
経営学部も感性とかいう謎入試で25人くらいとってるのなら映像も何か導入すべきだよね

立命館お得意の落ち穂拾い戦略の一端だろ
とにかく学生を食い物にして飯の種としか考えてやがらない

国総や◯◯世界ランキングや科研費の採用実績も学生のためと言えば聞こえはいいがすべては法人の財政を富ませるのが最大限の目的で最終的な金の行方は…
学校法人を仮装した営利法人
一般学生には無関係だが立命館は闇を抱えてる

>>13
又嫉妬深い者が現る

国公私立大学は法人
従って収支は最低トントンか利益を出して将来の為の投資が必要
立命館の設備関係の投資は文系・理系とも私大上位で設備環境は大変良い
関関同立では一番良いだろう
積極的な投資は学生にとっても還元されている
例えば一教員当たりの学生数は私大でも少ない方
それこそ早慶立
資金が潤沢に有る事はどちらにしても良い事
違いますか？

>>14
論点がズレている
そんなことを言ってるわけじゃない
真実を明かせないので会話は噛み合わないだろう
真に立命館を憂いているのだ