関関立を東京の大学で言うと
：立命館大学 受験BBS

成成明学だよね？

>>32
世に出たら人数でしょ
率は関係なし
率はその時だけw

>>33
それぞれの大学の一学年の学生数（母数）が違うのに、率で比較するの当たり前やろ！
例えば、立命館（約9000人）と東大（3000人）を人数で比較したら立命館が有利に決まっとるやろ。
あ、それでも、東大には敵わないわな（笑）
だから、大学通信も有名四百社を率順で順位付している。

いずれにしても、都合のいい数値や切り口で過剰に喧伝するのは立命館の常套手段。

>>34
大学は就職予備校ではないゾ 個々の能力じゃなくて大学の権威しかないゴミとはちゃうんで

>>34
お前本当に大学生か？
(　)の悪さが文章から滲み出ているな（笑）

明らかに「ランクが違う大学」の場合(難関国立ｖｓBF私立など)、特に少数精鋭大学の実力を評価するには率が必須
例えば一橋、少数精鋭ゆえに数なら大規模私立に敵わない(無名私立にすら)
しかし、「率と質で他を圧倒」している(実力の正当な評価に率は必須)

しかし、「同じ大学群」では数が極めて重要になる
例えば有名企業約15％同士だが、片や1000人、片や500人は全く別
同じ大学群なのに有名企業に二倍送り込む方が遥かに難しい

>>34
最近毎日の様に登場する関学ちゃん
都合が悪くなると姿を消す

今度登場する時はちゃんとネタ位
用意しとけよ。

>>36
立命館も必死だな！
「少数精鋭大学」や「同じ大学群」でランキング表示を分けてくれだと？
率では同志社、関学に負けるから「ここだけ数ね」作戦できたか！（笑）
数値を良く見せる為には何でもありだな。
せめて、公表元が発表してるランキング順位くらい、そのまま使おうぜ（笑）
都合のいい数値や切り口で過剰に喧伝するのは立命館の常套手段。
感心するわ。

有名四百社就職率（大学通信）
https://univ-online.com/article/ranking/28583/

関西大・関学大は就職先のバラツキが大きい
２８４社の内ゼロ企業数
サン毎2024.9.1人気284社より

同志社：２９社
立命館：２９

関学大：４８
関西大：７２

関学大の４８社ゼロ企業は超有名企業が多い
因みにそれらの企業には　立命館８０名、同志社６０名、関西大３４名が就職している
何でもそう中身を精査しないと
学生の様々な業種への就職先が狭まると言うこと
単純に率だけでは考えられない

>>39
都合のいい数値や切り口で過剰に喧伝するのは立命館の常套手段。
感心するわ。

スイセンさん

四百社以外のネタ、ないの？

>>41立命関大関学は変わらんで。小競り合いするな

>>41　一部で良いならｗ

※(　)内はマーカン順位

1.「QS 2025」(1位)

2.「科研費」(1位)

3.「国総」(1位) 86名＞9以下

4.「司試」(3位) 29名＞10

5.「会計」(4位) 50名＞圏外

(2019-2024) 立命281人＞同志社186+α＞関学全て圏外

「2024難関試験」 立命165人＞関学19人+α

6.「ダブル合格」 立命 65% 関学 35% ※地元勢が多い関学に有利な指標

7.「公務+400」 2000超＞約1600 関関同立1位

8.「著名400」 1561（21.9）＞1319（24.9）

9.「ネイチャー論文数」(1位)

10.「大学院進学数」(1位)

11. 「難関10国大進学校進学率」(1位) ※関学の約1.7倍

12.「ベンチャー数」(1位) 135件＞19件

学生数が多いから、そりゃそうなるわな〜

なんで立命館と関学で争うんだよ
だから同志社が一番になるんだよ

>>44
多いからねぇがまかり通る理由がわからないし
それだけ優秀な人材を社会に輩出してるってことじゃないの？
大学の価値って優秀な人材の輩出なわけで割合どうこうとか意味のない話やろ

>>45
同志社を入れても少し変わるだけで大きな変動なし