関関立を東京の大学で言うと
：立命館大学 受験BBS

成成明学だよね？

こんなこと言うと立命館信者くるからだめだよ
法政と中央より上って意見が多いよ
実際中央より上は分からないけど

中央、法政と同じぐらいって印象だなー
このレベルやったら何するにしてもあとは個人の努力次第だと思うよ

>>3
そもそも関関立って差がないと思うし、立命が法政レベルだと関関はどうなるのって話。なぜ関関立はMARCHと並びたいのかよく分からない。成成明学もレベル高いのに

>>1
バカ連中か？
立命館は立命館
Going my way!

このスレ下げ

関関同立＞マーチ＝成成明学

>>4
確かに首都圏の方が受験者数が多いからその分大学の入試難易度も高くなるのは必然だよ
でも世間一般的にはMARCHと関関同立で一括りやし、基準が違かったとしか言えないよなー

基本的に首都圏の方が教育の質は高いから、その分も考慮したらMarchと関関同立が並ぶっていう解釈でいいと思う

2024年出口実績
下記私立大学以外比較できない

国家総合：早大119名＞慶應88>立命86＞＞明治45＞＞同大22
公認会計：慶應171名＞早大141＞明治81＞中央63＞同大52＞立命50
四百社：早大3,526名＞慶應2,831＞明治1,946＞同大1,845＞立命1,561
QS世界ランク：早大9位＞慶應10＞立命15＞同大・明治38

関関立は日東駒専
同志社がMARCH上位ね
関関立の凋落具合がすごいって
世間がひと昔前の評価で語ってるだけ
もう少しすればバレるって

改訂版

下記は、比較可能大学　下記大学以外は、比較対象外
　
2024年出口実績

国家総合：早大119名（全国3位）＞慶應88（5位）＞立命86（6位）＞中大62（10位）＞明治45（16位）＞同大22（26位）
公認会計：慶應171名（全国1位）＞早大141（2位）＞明治81（3位）＞中央63（4位）＞同大52（8位）＞立命50（9位）
四百社：早大3,526名（全国1位）＞慶應2,831（2位）＞明治1,946（3位）＞同大1,845（4位）＞立命1,561（6位）
QS世界大学ランク：慶應全国9位＞早大10＞立命15＞同大29＞明治30
同上雇用者からの評価：早大全国3位＞慶應5＞立命12＞上智16＞明治17＞同大22

>>1 何を根拠に成成明学が関関立と同じくらいだと思っているのか分からない。理由を説明してくれ。

レベル的には法政、学習院、成蹊、成城とかその辺

有名四百社への就職率（2024年）
同志社32.5%（15位）
関学24.9%（32位）
立命館21.9%（39位）
成蹊21.6%（41位）
関大18.4%（50位）
成城14.5%（66位）
明学12.6%（77位）

>>14
関学は偏差チ５０が大半なので成成明学と同等
関西なら産近甲龍並み

>>15
立命館は偏差チ５０が大半なので成成明学と同等
関西なら産近甲龍並み