英語の解答：立命館大学 受験BBS

よろしく

問題載せてくれたら解くよ

>>2 おねがいします(´･_･`)

>>2 これもお願いします(´･_･`)

>>3-4
I
[1]2143
[2]12331
[3]3

II
[1]55314252
[2]42121

だと思います。
ちょっと確証のないところもあったので、訂正があればすぐ書きます。

>>5 ありがとうございます(´･_･`)
明日もお願いしていいも良いですか？！

>>5
君バカすぎ

>>6
いいですよ。ただ、明日は授業があるので明日中の返信は厳しいかも。

２つ目の長文の最後の問題って4番じゃないんですか？
一番と迷いましたけど。

>>7
勘違いがあるとほかの人にも迷惑だろうから念のため書いておくけど、これは昨日（2/1）の分だからね。

>>9
確かにそこは少し悩んだけれど、

more continuous, detailed, and precise than those...とあるから、このthoseは文書のことを指していること

archiveに「文書」の意味はあるが、註釈にもある通りこの文章では「書庫」の意味で使われている

ので、1.copiesが正解じゃないかなと思いました。

>>11
なるほど。ありがとうございます！
あともう一つ。
２つ目の長文の大問1の(G)は、5番と迷って結果的には1番にしたんですけど、どうでしょうか？

>>12
(that以下)
政府での業務が最も高位に（Ｇ） / あらゆる職業の中で /教養のある中国人にとって。

とあって、これまでの文章（もしくは直後の２文）から役人は相当難しく価値のある職業だったことがわかるので、「見なされていた」5.regardedで合ってると思います。
近づきやすくはないのと、highlyとの修飾関係も不明確なので、申し上げにくいけれどaccessibleはおそらく不正解です。

>>13
ありがとうございます！

英語全部で8割近くあったから、
とりあえず可もなく不可もなくって感じだなー。

二日目の英語の解答
�T【１】２４３２【２】１２３２２【３】４
�U【１】５３２４３５３４【２】４１２４３
�V【１】３８１５【２】４２３６
�W４２４２４１３３
�X【１】４４１２２【2】４３４２２
特に�Tと�Uに関しては自信がほぼないので指摘おねがいします

>>5 大問2 の Hはpromotedじゃないですか？？

>>14
８割もあれば、英語に関してだけだけれど、国関だとしても十分合格圏内ですね。
実際に受けた試験を顔も知らない人から解説されて、すっと聞き入れられるのは立派だと思います。合格するといいね。

>>15
二日目のは問題を入手していないので答えられません。ごめんなさい。
実際に受けた人で自信のある人が協力してくれると助かるんだけれど。

>>16
ここは挿入句で、選択肢から分詞構文だとわかります。つまり意味上の主語は"This paperwork"（この書類＝昔の中国政府の文書のコピー）です。
『昔あった書類が公務の書庫で(H)』となっているので、「促進された、進められた」4.promotedは、入らないかと思います。

>>18

>>18

>>18↑の続きです

>>19-21
IIは[2]が載っていなかったですが、[1]の問題だけでよかったんですか？

II
[1]53233551

IV
42134432

>>8
初日の分です。
書き込みがあって見にくいかもしれませんが
よろしくお願いします

大門2の(2)のえ
は4だと思いますが
全員の男のほんのちょっとの人たちが教育的にクオリティがあったのだ

大門2の(2)のえ
は4だと思いますが
全員の男のほんのちょっとの人たちが教育的にクオリティがあったのだ

2/3
解答

>>23
2/1
III
[1]7154
[2]3982
やと思います。

>>24
a tiny number of that totalの修飾関係は，a tiny number ←[of that total]『（全体のうちの）きわめて少数』ではなくて[a tiny number of]→ that total『（非常に少数な）人たち』です。

ここが一番悩みました。強調構文でit was ... who WEREとなっているので，...は複数名詞でないといけない。しかし，that totalが複数扱いなのか。一応検索をかけた結果，「that total who are ...」と記述してある学術書もヒットしたので，そういう使い方もあるようです。

>>27
追記
「a number of A」では，Aは可算名詞の複数形となるので，Aが「that total」という形をしていることを完全に無視すれば，Aが複数扱いだと説明はできます。

>>27
ありがとうございます{emj_ip_0004}
申し訳ないのですが、あと2問だけお願いします

>>29
(E)4 (「with O 分詞」の形)
(G)3
です。

>>30
ありがとうございます{emj_ip_0004}

>>27
問22について質問した者です。回答ありがとうございます。

正直際どくないですか？ 僕もそこはかなり悩みました。

>>32
際どいです。
私個人としては>>27-28の解釈で十分納得してその答えを出したつもりですが，非標準な用法(本当は常識的なことなのかもしれませんが)を変えずに設問にするかなあ，という疑問があり，私の解釈は間違っているかもしれない，というのが正直なところです。