後期分割英語確定番、希望なら一部解説載あり：立命館大学 受験BBS

�T
[1]
(A) 3
(B) 3
(C) 2
(D) 3

[2]
(1) 2
(2) 2
(3) 1
(4) 2
(5) 3

[3] 2

�U
[1]
(A) 2
(B) 4 ☆
Historians have begun to recognize this, but they are newcomers to the field. Sociologist, in contrast, have recognized the significance of manners to the filed.
歴史家はそのことに気づき始めたが、歴史家はこの分野の新参者である。対照的に、社会学者はその分野でのマナーの重要性に気づいていた。

(C) 2
(D) 1
(E) 3 ☆
空欄Eを含む文を、それに続くthat is以下の文で言い換えている。その中に、they meetとあり、「出会い」と言う意味のencounterが空欄Eに入る。
… the little rules of manners are necessary to help us experience the larger social order in every personal encounter; that is, manners are a bridge between a society’s larger abstract “ideals” and the varied behaviors of its individual members when they meet face to face.

(F) 4 ☆
… even the former left their trace in writing.
前者（教会の礼拝や親の叱責を通して口頭で教えられること）でさえ書き物にその痕跡を残している。

(G) 2 ☆
That there was a single set of instructions is indicated by the great internal consistency of the conduct-advice literature.
一組みの教えが存在していたことを、お行儀本の内容の一貫性が示している。

(H) 3
There may actually have been similar practices among smaller groups in the population…
この文の前に以下の文があり、「似た」という意味合いの言葉similarが入る。
That is, in each period, the authors nearly always reported the same rules, often in the same words.

[2]
あ 2
い 3
う 4
え 4 ☆
materials which taught Americans how to act
アメリカ人がどのように振る舞うべきかを教えている資料
選択肢3のmaterials that prove how Americans behavedは、アメリカ人がどのように振る舞ったかを証明する資料

�V
[1]
(A) 3
Sounds good.
(B) 1
Care to join me? (= Would you care to join me?) 一緒にいかない？

(C) 2
I’ll get around to it.

[2]
あ 8
い 10 ☆
B（銀行員）に「身分証明できるものが最初に必要です」と言われ、A（女性）「運転免許証が身分証明に使えないか」と答えたので、B（銀行員）が As long as it has your name and current address on it.「運転免許証にあなたの名前と住所が記載されている限りは（OKですよ）」と答えている。

う 1
え 5

�W
[1]
(A) 3
To be honest, never in my life have I seen such a beautiful rainbow.

(B) 2
His excuse is no less poor than mine.

(C) 4
There has been a debate over how to control children’s access to the Internet.

(D) 2 ☆
But for their suggestion, we could not have completed our project in time for the festival.
かれらの提案がなければ、フェスティバルに向けたプロジェクトは時間内に完了できなかっただろう。〔仮定法〕

[2]
(A) 4
I didn’t have enough energy, and I felt very sick and tired right after I started running.

(B) 3
What are you going to do in Toronto while you are waiting for your parents to come over?

(C) 3
Prejudices rooted in our conventions are at least being questioned, but have by no means been overcome.

(D) 1
Physicians having concern about the trend toward excessive treatment for even minor medical problems are recommending simpler cures.

�X
(A) 7, 5
You seem (as though you don’t want to get) involved in this case.

(B) 1, 6 ☆
His account of (the accident is different from the story the newspaper reported) yesterday.

(C) 6, 4
I cannot (help feeling that we have missed something) essential about the problem.

(D) 5, 7
Why should we (bother trying to improve the plan when nobody) else seems to care?


(E) 1, 7
I (was at a loss for words when) I heard the news.

(F) 3, 4 ☆
One (potential solution is to direct our efforts) to the development of new technology.

�Y
(A) 1
(B) 1 ☆
The woman accused the man of stealing her wallet.
accuse O of … Oを…で告訴する
arrest O for … O を…で逮捕する

(C) 4 ☆
Fortunately, there were sufficient quantities of food at the party.
desperateが入るなら、Fortunatelyではなく
Unfortunately, there were desperate quantities of food at the party.

(D) 1
(E) 4
(F) 2
(G) 1

載せてもらえるのは有難いのですが、なんで確定って言い切れるのですか？

>>4
完全な解答なんて発表されない限り出ないんで自己採点の基準となるのに最適な解答としての確定版って意味として使ってたのですが語弊生んでたら申し訳ありません。

なにげに今までの英語の並べ替えの解答に
凡ミスあったぽい？
そして私も間違ってた(;o;)
多分、(B)は14→16かね？

〜 newspaper reported story

の可能性はないでしょうか…

>>6そうっぽいですね

>>7
different from 〜の後は名詞がきますが

〜 the newspaper reported the story では
名詞節として正しくないのでダメだと思います。

the newspaper reported(修飾語)は
the story(被修飾語)を修飾してます。

修飾語の位置は
修飾語が1単語のときは被修飾語の前に
修飾語が2単語以上の場合は被修飾語の後に
確かおかなきゃだと思います。

yesterday も the newspaper もなしに
reported story だけならdifferent from 〜
の後にきても大丈夫だと思いますが…

第一、the newspaper reported の後に
また the が入るのも違和感ありますね(笑)

前から思ってたんですが、
newspaper

は何故関係代名詞は成立しないんですか？
なんとなく違和感は感じるのですが。

reported story に主語が抜けた状態、としても関係代名詞は成立するのでは？

勿論、story ＜newspaper reported＞
のほうが、しっくりくるのですが。

>>11
そもそも関係代名詞で省略できるのは
目的格だけです。

例えばThis is a apple (that) I want to eat.
(which)

とかは関係詞の後に主語(I)あるし、足りないのは目的語、
よって関係代名詞は目的格だから省略可。

(which)は
(that)じゃなくて(which)でもOKって、意味です。

目的格だけって、SVOCのOしか修飾できないってことですか？
名詞なら主語でも目的語でも修飾できるじゃないですか。
簡単に書いたら、

I lile you ＜who＞　are very kind.
　　　　S　　　　　　　V　　　C　

さっきの例文なら、

�@〜different from story ＜the newspaper reported＞
O　　　　　　S　　　　　V　

�A〜different from the newspaper
S V O

これの違いが、俺には分からないんです。
感覚的に、�Aがおかしいとは感じるんですが…

>>14
�Aはstoryだけ余る。
訳せない、謎の語になると思うんだが…

>>12
an appel や…
ほんま凡ミス嫌(._.)

>>14
�@は関係代名詞入れるならthatかwhichで目的格で
省略できる

�Aは同じthatかwhichでも
主格の関係代名詞だから
関係代名詞入れなきゃだよ

関係代名詞にこだわるとこう言えると思う。

簡単に言うと<>の中の文章だけみて
主語が足りないのはダメだよってことかな…

>>18
落ちる点数の自分がいうのもなんだが、文型を復習するのが良いかと。

主格の関係代名詞は省略できない、って文法があるの？
そこ忘れてたんだな、多分。まぁ、間違ってるのは確定でしょうね。
ありがとうございます。

？
どっちが間違ってるんですか？

reported
は分詞構文の受動じゃなくて、

the newspaper reported story

ＳＶＯの関係の場合の関係代名詞はないんですか、という意味です。
低レベルの質問ならごめんなさい。

>>16
もう自分嫌い。

>>20
多分、そう書いてある
教科書や参考書は少ないと思います。

目的格の関係代名詞は省略できる、とだけ
書いてあって、後は察しろ的な(笑)
ちょっと不親切ですよね…

>>21
the newspaper reported story

まず、これだけ訳すとどうなるか分かる？

あ、そういうことを聞きたいんじゃないのか。

まぁ主語の関係代名詞は省略できるだろうけど
間違い確定なんで、もういいです。
この解答見ても、試験中に解けなかったでしょう。
この２点が合否に関係ないことを祈るのみです。

勿論受かることを祈ります。

で、答えはなんなの？　１．４？１．６？

the newspaper reported story

関係代名詞云々以前に意味がおかしいと思うのは自分だけか？

関係代名詞は文が成り立っている場合は使えないと思う。
名詞節とかにするんじゃないか。

あ、もういいの。

まずreportにV4の用法はあるのか？
なければ受身reportedの後にOをとることはできないがもしあるならreportの後にOをとることは可能だよね。
関係詞云々よりこっちの方が完結じゃない？

the newspaper reported the story

だと「その話を報じた新聞」で意味が問題とは違うからダメなのだろう。

なんか支離滅裂なことを言って悪かったな。

�Aは成り立つけど、文意に沿わないのがペケにされる理由だろう。

寝ますわ。さよなら。

あ、the newspaper reported the storyは名詞節じゃないか。

普通の文章だからどちらにせよダメか。

俺が言いたいのは四文型とかじゃなくて、

新聞紙が昨日報告した話

�@story（Ｏ）　newspaper（Ｓ）　reported(Ｖ）

これは、目的語がない不完全な文に対する、関係代名詞だけど

�Anewspaper（Ｓ）　reported（Ｖ）　story(Ｏ）


�Aの文を、Ｓ/ＶＯ　と、ＳとＶＯを区切った形と見て、ＶＯの不完全な文に、newspaper(Ｓ）が主語として補う関係代名詞とは捉えられないのか

という、いってみれば、屁理屈みたいな疑問です。

−−−
ＥＸ:
□〜be different from story(Ｏ) / the newspaper（Ｓ） reported（Ｖ） yesterday（Ｍ）.

■〜be different from the newspaper（Ｓ）/ reported（Ｖ） story（Ｏ） yesterday（Ｍ）.
−−−

どうしても、答えが１・６、ではなく、１・４、にしたい願望が入ってます。

the story (that) the newspaper reported
「新聞が報じた話」

the newspaper reported the story
「新聞がある話を報じた」

後者は文意に沿わない上名詞節ではないので不可。

前置詞＋名詞の決まりごと。

決まりごとというか基本ですね。

ではさよなら。

>>35
関係代名詞についてではっきりさせたいならですが

馬鹿にしてる訳じゃなくて…
関係代名詞が主格か目的格かって見分け方わかる？

>>35
the newspaper the story reportedならまだ救いは…意味めちゃくちゃでどちらにせよ違いますね。

>>35
結論としては、無理です。

多分理解できてないですね。
関係代名詞は、
不完全な文に対して、先行詞がその足りない部分を補う

とだけ理解していました。関係副詞も、前置詞の目的語が省略されたモノを先行詞に、と。
どうやらバカが勝手に吠えてただけだったようです。

>>41
関係代名詞には制限用法と非制限用法ってのがありましてね…詳しくはご自身で調べてください。

申し訳ないが寝ますわ。
おやすみなさい。

一応書くと、
前置詞の目的語→newspaper
仮にこの単語をＳとすれば、reported（Ｖ）　story(Ｏ）に繋げられる

という思考回路です。
さっき書いたとおり、関係代名詞は、不完全な文を、先行詞で補う、という理解だったので、関係代名詞の文法について理解できてなかったのだと思います。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

42
制限用法と非制限用法は知ってます。
皆さんお騒がせして申し訳ございませんでした。正解は、1.6　と思われます。

>>44
そうですか。

お互い英語の勉強を頑張りましょう。
語学はなかなか難しい。

>>43
私も勉強不足がバレました(笑)
そして上手く説明できなくてごめんなさい(._.)

外国の先生に聞いたけど、正解1.6みたいです。