立命館vs近大vs龍谷
：龍谷大学 受験BBS

私大四位争う立命館vs近大vs龍谷

一般率40%の近大か
河合偏差値情報47.5の立命館か
滋賀農学部開校の龍谷か


6

■河合塾2015年度偏差値
立命館　文学部　東洋研究−セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−公務行セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−国際法セ併3　　47.5
立命館 情報理工 センタ併用英国数2 47.5

関大・近大＞＞＞立命館

甲南関係者気持ち悪い。
こんなところまで都合のいいステマしに来て。
なんでそんなに必死なの？

甲南は加古川西だけのデータ。
普通科以外の特進も受験者いるでしょ。
そもそも、京都や兵庫・大阪･奈良の受験の特殊事情が違うのに偏差値の比較がおかしい。

ステマ龍大生必死のレス

甲南は、龍大と近大に受験生を奪われているから、色々大変なんだよ

合格者数上位5校で比較

☆龍谷大学 東大津（63） 草津東（60） 石山（69） 水口東（57） 三島(62)　平均偏差値62.2

☆甲南大学 加古川西(64) 御影(64) 明石北(57) 須磨東(58) 姫路東(67) 平均偏差値62.0

龍谷大学>甲南大学

　
※1　普通科がある学校は普通科、ない学校は特進ではなく進学コース等なるべく普通科に近いと思われる学科の偏差値を選出
※2　ソースはここ→http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sitemap.html

さんきんこうりゅうは家から近いところがベスト
あえて、いうんだったら文系甲南・龍谷
　　　　　　　　　　　理系近畿　　　これでいけばいい

産近甲龍を合格者数上位5校で比較
☆近畿大学 清教学園（66） 桃山学院（61） 清風（62） 郡山（68） 富田林（65）　平均偏差値64.4

☆龍谷大学 東大津（63） 草津東（60） 石山（69） 水口東（57） 三島（62）　平均偏差値62.2

☆甲南大学 加古川西（64） 御影（64） 明石北（57） 須磨東（58） 姫路東（67） 平均偏差値62.0

☆京都産業大学 草津東（60） 東大津（63） 西脇（57） 金沢西（57） 南陽（61）　平均偏差値59.6

※1　普通科がある学校は普通科、ない学校は特進ではなく進学コース等なるべく普通科に近いと思われる学科の偏差値を選出
※2　ソースはここ→http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sitemap.html


近畿大学>龍谷大学>甲南大学>京都産業大学

京産は京都の恥

>>18思うに近畿は薬学部とかあるから偏差値高くてあたりまえだとおもうんだが
どうせ表にまとめるんだったら理系、文系で分けて表にしてほしい。
現段階だと君は近大信者か、故意に近大の評価を下げようとしている奴にしかみえない

>>20この辺の中途半端な高校だと薬学部の実績少ないし、逆に広島や福岡の偏差値の低い学部も実績に入ってるから。

立命館
関関同立のお荷物
関大には買ってると各地で工作活動を行うが完敗

近大
マグロ大学
所詮文系はゴミ

龍谷
ただの産近甲龍
甲南大学と争ってろ

>>20
近大の規模となると合格者数上位の各高校それぞれ200人単位の合格者出してるのはわかるよな
それを念頭に置いてもらった上で訊くが、全入試日程の合計合格者が600人に満たない近大薬学部で、合格者数の順位が変動するほど薬学部合格者を出してる高校がこの中にあるのと思うのか？
さらに医学部に関しちゃ偏差値65前後の高校じゃ2〜3人いれば良い方でしょ

実際このコピペに載ってる高校の近大合格者は9割以上が非医・非薬学部だろうよ
たとえば奈良県で最も近大合格者の多い郡山高校は薬学部進学者はたった2人、医学に至っては0人
http://www.nps.ed.jp/koriyama-hs/06shinro/files/goukaku2014.pdf
それなのに少数の上位理系の存在を根拠に「薬学部とかあるから偏差値高くてあたりまえ」ってそれホンキで言ってんの？

訂正
×薬学部進学者
○薬学部合格者

あともうひとつ付け加えるなら、
＞理系、文系で分けて表にしてほしい。
これはもはや何がしたいのか全くわからない

なんとか無理やり解釈するなら「文系理系合わせると負けちゃうからせめて文系だけでも龍谷が優位を保てるように分割してください」って言ってるようにしか見えない

文系でも龍谷が勝てそうなのって歴史系くらいしかないよねもう

>>26基本、文理は分けるだろ
　　分離だけに。なんちって