学部別ボーダー
：専修大学 受験BBS

専大生です。生田のとあるサークルで補欠合格の友達の4人見つけたので点数聞きました。
ほんっとうにギリギリですが合格は合格です。
是非参考にしてみてください。


・人間科学部社会学科
　第2回補欠合格
　英語→8割換算
　国語→62%
　社会(日本史)→78%

・経済学部現代経済学科
　第2回補欠合格
　英語→65%
　国語→73%
　社会(確か世界史)→75%

・経営学部経営学科
　第3回補欠合格
　英語→9割換算
　国語→50%
　社会(日本史)→65?

・経済学部生活環境経済学科(とりあえず受かりたいならおすすめ)
　第2回補欠合格
　英語→78%
　国語→60%
　社会(世界史)→65%

また7日までならなんでも質問答えます。

>>1過去問の最低点とか見てると低いところは6割ジャストくらいになってますが、本当にそんな点数とって補欠合格なのですか？

>>2
ご質問ありがとうございます。
まず初めにですが、上記の得点率は大学による公式な得点開示ではなく、ど素人が自己採点して、その得点率を掲載したものなのでご了承ください。

結論から述べると、赤本やパスナビなどに掲載されている合格最低点は「得点調整」された後の点数なので、受験者の試験の得点率とは異なります。

得点調整の種類は私が知る限りでは３つあります。
「独自換算」ex専修大学、日本大学
「中央値補正」ex近畿大学、関西学院大学
「偏差値換算」ex法政大学

「素点」ex日本大学(国際関係学部のみ)

得点調整は普通は、科目間での格差をなくすために行われます。
極端な例ですが、
○○大のA方式
日本史平均点80点、世界史平均点60点のテストで
Aくんが日本史71点、Bくん世界史69点で、
素点のまま合否を出す場合、仮に合格点70点だとしたら、周りよりできなかったAくんに合格を出してしまい、周りより優秀なBくんを落とすことがありえます。これだと試験制度としてもよくないし、大学側から見ても、優秀なBくんに来てほしかった、みたいなことが起こってしまうのです。

得点調整の説明はこのへんにします。


「独自換算」
専修大学などのようや「独自換算」は、大学側しか知り得ないためこれ以上詳しい説明はできません。
英検などもこれにあたりますね。

「偏差値換算」
多くの大学で行われているのはこれです。上記の例のような試験結果をうまく調整して、日本史80点の人と世界史60点の人を同じ点として扱います。

「中央値補正」
関西地方にある関西学院大学や近畿大学で行われているのはこれです。これは全受験者のど真ん中即ち中央値に当たる人を100点満点のテストであれば50点として扱い、それにそって出す方式です。

「素点」
一般受験では珍しいですが、素点計算もあります。
得点調整をしないので、科目間で格差が生じます。
共通テストがそれに該当しますね。昨年度の入試でも日本史と世界史の平均点に差があり、問題となっていました。

自分が受験する大学がどれに当たるか調べるといいですね。

大学学部によって目標得点率は変わるので、詳しく聞きたいことがあれば、バイト先の予備校で得た知識を伝授します！
残り1ヶ月ちょい頑張ってください！

>>1この得点って全学部入試ですか？
個別だったら得点調整があるとはいえ引かれすぎだと思うのですが…

補欠は何回まであるんですか？

>>1 さんは人科の心理と社会どちらに受かりましたか？受かった時の得点割合を教えてほしいです。それと、他の学部学科は受けましたか？

>>6
ご質問ありがとうございます。
全ての例の受験方式までは聞きそびれてしまいました。申し訳ございません。
一番上の例、つまり私のものは2月13日実施の個別Aです。
補欠は募集定員の多い方式から出るのがセオリーなので、他のものもA方式が多いと思いますが、専修大学の場合、後期日程も設けているので大学側しか把握できない情報だと思います。

また上記にもある通り「独自換算」は一般的である「偏差値換算」とはまた異なり、大学が非公表にしているオリジナルな計算方式ですので、素点との差も予想はほぼ不可能です。

ご質問に対して適切な回答をできているか、自信がないですが、、、

>>7
最大4回です。
少し記憶が曖昧ですが、仮に3回目に補欠合格者が出なかったとしても、4回目に補欠合格者が発表される場合も多々あります。
中堅私立に限らず、最難関私立も合格したが入学しない、つまり入学辞退が50%を軽く超えます。おそらくこのスレの皆さんもいわゆる「滑り止め」とする大学は入学を辞退するでしょう。
そのため、難関私立の合否発表、前期国公立、後期国公立、の合否発表の少しあとなどに追加合格者を通します。大学側も定員の下回ると収入が減るのでこのように分けて合格を出すのです。

これは余談ですが、文科省の発表で、定員厳格化を緩和する見通しが立てられているので、今回の入試は前年度と比べて正規合格者(一次)を多く出すので、補欠自体は減るかもしれません。

>>8
社会学科です。
得点率は上記のものを参考にしてください。
他の方式は受けていません。
しかし2月の頭の全学部?は意外と受かるらしいです。専修大学が第一志望、もしくはA日程が志望順位が上の大学と被る等あったら受ける価値あると思います。

法学部志望で英検で英語は8割確定しています。
世界史選択で世界史7割、国語6割はごうかくできるでしょうか。補欠合格でも構いません。

>>12
合格できます！
専修大学の英語は実は時間が意外と厳しかったりすると思います。(私が苦手だっただけかも、、)
なので英語を本番で高得点を取るのは実は難しいです。その中で8割が確定しているのは大きなアドバンテージになっていると思います。

少しだけアドバイスをするとしたら、世界史は本番までに8割弱を安定させて欲しいです！
MARCH関関同立と比べるとひねくれた問題が少ないと思うので、過去問を解きながら自分の苦手な範囲(特に文化が手薄になりがち)などでもう一押し頑張ってください！
応援しています！

おはようございます。上の方と同じで私も法法を第一志望にしているのですが英検8割、国語5割、選択6割だと補欠でも厳しいでしょうか、？

>>14
おはようございます。ご質問ありがとうございます。
法学部は年々人気が低くなっていってるので、国際コミュ・経営・人間科学(特に心理)・文(人気学科)と比べるとボーダーが低いことが予想されます。
ただ穴場というわけではないので、頑張っていただきたいです。
さて本題ですが、本当にそのあたりがボーダーであることは確かです。
無責任にテキトーなことはあまり言いたくはないですが、当日、14番さんの選択科目が他の選択科目と比べて難しい場合であれば合格な気がします。
ただ個人的には、質問してくださった方は是非合格して欲しいで、国語選択のどちらかを+10%ほど正答率を上げてほしいです。もしくは両方+5%。

少なくとも良い勝負にはなっているので、残り期間頑張ってください！応援しています！

法学部志望の者です。
英語が英検利用により8割換算になる予定です。
そして正規合格の場合、国語、日本史でそれぞれ何%取る必要があるでしょうか。
また、補欠合格の場合はどのくらいがボーダーでしょうか。

見解を聞かせて欲しいです。