上智志望の人〜：上智大学 受験BBS

この時期みんな何してますか？

過去問闇雲に解きまくってるんだけど
既に英語と世界史七年分全学部解いてる…
最近２年分は残してるけど

上智生でこの時期何してたか
教えてくれたりしませんかね…

>>48
TEAPは今年が初だから全く読めないわ・・・

>>49
経営と同日だから、問題形式はほぼ同じだろうね
英語は75問の速読型（ただし難易度は外英や法法より低く設定されてる）

まじで心おれそう…………はぁ、一回だけだけど５割はへこむわ 英語の動名詞いれてく問題ムズすぎる………

今日、大学の講義で今年から日本史の入試問題は今までの知識偏重型の試験問題からあらゆる事象の根幹を問う試験問題に様変わりするとかなんとか言ってたよ

>>54
え、それ超大事な情報じゃないですか！笑

世界史選択だけど

>>54　まじっすか？めちゃ重要な情報ですね！

>>54
この時期ってもうテストくらいしかやってなくね？

>>57
テストは明後日から来週の木曜まで

もしかしたらteapの方で記述問題が課せられるのかもね

>>58
もしかしたらというか
入試要項に記述式も含まれると
書いてあるのでオールマークでは
ないことはもう分かってます 笑

>>58
もしかしたらというか
入試要項に記述式も含まれると
書いてあるのでオールマークでは
ないことはもう分かってます 笑

>>60
そうなんだ
てか外英ってteapの基準点やたら高かったよね？
おじさん達も入学直後にプレイスメントテストとしてteap受けさせられるんだけど、あれむちゃくちゃ難しいよね笑
基準点クリアしてるだけでも君は立派だ

TEAPの倍率高いTOP3

1位　社会　38.4倍
2位　新聞　36.3倍
3位　経営　30倍

学科試問嫌いな奴がみんなTEAPで新聞受けてそうｗ

色んな学部の過去問何年か解いたけど、
英語まじで難易度違うな
時間余って9割余裕なとことあれば、足らずに7割とか
形式もコロコロ変わるみたいだし、天運に任せるしかねぇかなぁ

わかる
俺も9割も取れないけど学部、年度によって取れたと思えば取れなかったりすること多いからなんだか不安なんだよね笑
だから自分はteap利用無しで4学部も受ける予定...笑

標準偏差換算後？の得点

ある教科の平均点がA点だとします。
受験者一人ひとりの得点から、平均をひいてそれぞれを二乗した後、全員分足します。
※偏差平方和 s=Σ(Xi−A)^2
偏差平方和を(受験者の数-1)で割ります。 これが分散。v=s÷(n-1)
そして、分散の平方根をとります。これが標準偏差。S=√v

ここからが重要。
ここで、ある100点満点の教科の平均点が60点で、あなたの得点が90点、標準偏差が15点だったとします。

この時に標準偏差換算後のあなたの得点は、

(90-60)/15×10+50=70点

となります。


偏差値の求め方

偏差値=α×10+50

α=(X-A)/S
X…あなたの得点
A…全体の平均点
S…標準偏差


英語は150点満点だから、偏差値法の求め方も

得点=α×15+75

になります、多分

試験では、入試の人数や全体のばらつき具合によって、偏差値法の係数なんかも変えてるかもしれない
自己採点しても、平均点はおろか標準偏差は知りようがないので、気を楽にして受けたほうがええよ

>>65
そうなんですよね！

偏差値法の時点で平均点が
わからないテストで何割で
受かるとか過去問何割とか
当日の試験受けてみるまで
何もあてにならないと信じてます

過去問はあくまでその学校の
レベルに届いてるのかを
知る目安として解いています

>>61
上智生も受けるんですか！
TEAPは147点で外英の基準点
ギリギリでしたので決して
英語が武器なわけではありません…

確かに上智は採点特殊だからなぁ
でも全くあてにならないって事はないでしょ〜
大体になっちゃうけど去年のスレの合格点と見比べたりすることは出来るでしょうに

外英の英語の問題解いてみましたが歯が立ちません＼(^o^)／心ぼきぼき

2010の国法英語が9割で喜んでたら経営7.5割で無事死亡
なんだっけ、日程早い学部が速読で遅い学部が精読？

>>70

75問構成の日程が速読です

>>68
去年よりも倍率が明らかに
高いので去年のよりも
レベルの高い争いになる気がします

>>70

というか七割五分で死亡ですか？笑
点数3桁いけば普通に合格ライン
達すると思うんですが…

やっぱ経営と国関はハイレベルですね

今年上智の倍率
全学部とんでもないことに
なってませんか？笑

２倍近く増えてるところあるし…
何でだろ

国関とか10倍越えてるし 笑

>>73
塾講師が上智は英国で素点8割下回ると合格は厳しいと言ってたぞ

>>75

それはない。
去年、英語と国語８割とってるやつなんかほぼいない。
自分自身も両科目８割なんて全然届かなかった。
国語なんて６割台だった（笑）

どこでばいりつみられるのだ

>>74
10倍って実際は300人近く合格するから倍率は4〜5ぐらいだぞ？

>>78

あ、確かにそうですね
法学部だと優秀な人は
慶應法とか行きますもんね

外国語学部だと第一志望の人が
ほとんどだと思うので蹴る人
ほとんどいませんよねー(-_-;)

>>77

HPで見れますよ！
毎日更新されてます

>>75

８割下回ったら
アウトなんてとこ
上智に限らず
存在しませんよ多分

君はたぶん実質倍率と名目上の倍率を勘違いしていると思う
そして僕たちも明日から定期試験ですよええ( ;∀;)

>>82
経営何割で合格しました？
英語、国語、日本史で受験予定ですが国語が年によって難易度違うのでビビってなす

経営いきてーーーーー！
英語七割、日本史六割五分、国語8割ﾁｮｲでいけるかなぁーーー？

>>83
英語7.5
国語6.5
日本史9.5
くらいだったと思う

>>85
日本史強いなぁ
国語は案外7割切っても悲観することはなさそう…と思いたい

まあ他の日程に比べたら国語は簡単だから６割は欲しいかな
他の教科で補えるなら別だけどね

あ、>>85と同一人物ね

浪人だけど経済の数学は旧課程だけで大丈夫だよね？？

2013年文学部の過去問
解いてみたんだけど
英語８割弱
国語六割五分
世界史７割だった

国語があまりにも難しかった
当たったのもほぼ勘…
時間もいっぱいいっぱいだったし

>>89
俺も今日2010年の国文解いてみたけど、
英語9国語6でそんな感じだった
国語は現代文読めたと思ったのに、ボロボロだったよ

>>90

いや英語九割とれてる時点で
全然一緒じゃねーよ 笑
一回だけ理工の英語で
いったくらいだわ

>>65

偏差値法の説明としては基本的に正しいけれど、点数換算の式が少し違う。

> 偏差値=α×10+50

偏差値の定義はその通りだけど、偏差値そのものが点数になっているのではなく、偏差値法による換算得点=α×20+50　が正解。
150点満点の場合はこの1.5倍つまり、換算得点=α×30+75　となる。

偶に最高点が満点を超える事があるのもこのためで、素点が偏差値75を超えていると換算得点が満点を超えてしまう。

> 入試の人数や全体のばらつき具合によって、偏差値法の係数なんかも変えてるかもしれない

これは絶対にない。あくまで上の式のみで換算している。

経経志望だけど
英語7.5国語7.5世界史8
くらいだけど受かるかな？
正直早稲田より受かる気しない

>>93
早稲田社学商学、上智商学外国語受けるけど英語国語は上智の方が難しいわ
合格点が違うから単純に上智の方が受かりづらいとは言えないけど

上智商学ってなんだ…経営だす

>>95

上智の国語の平均は
六割くらいですよ

難易度というか
時間配分が明らかに
足りない気がします…

大問2の明治期の文章読みにくいな・・・
設問自体はあっさりしてるけど
文構と一緒に対策すれば間に合うか？

わかる、上智国語の時間配分はきつい
外国語は古漢で高得点狙って、現代文はあまり深く考えないようにしてる。ドツボにハマると恐ろしいほど早く時間が過ぎる

去年のをみていると6割5分くらいで受かってるですけど実際はそれぐらいでいけるのですか？

>>99
去年それで受かってるんだから
いけるんじゃないんですか？笑
もう答えが出てません？それは

>>98

あの難易度で８割くらい
とれちゃうと余裕だろうなー
っていつも思って安定の
65%前後なんだよね

現古にもっと時間割きたいんだけど
現代文で30分は取られる…
どうも選択肢が上手く切れない

本番易化を願って止まない