上智第一志望おすすめ併願先・滑り止め：上智大学 受験BBS

青学、立教、法政、明学、獨協、神田外語
この系統で固めた方がいい。雰囲気が似てるし英語得意な人多いから。
明学と獨協と神田外語は共通テストでしっかり取って、できれば法政も共通テストでとる。

>>7
オフィス藤原さんのTEAPの動画で(どの動画かは忘れました)、英検のスコアとTEAPのスコアで＝扱いになる点数があなたのおっしゃるのようにあるのですが、実際その英検スコアを持っている人が、TEAPを受けてみたら、その基準のスコアよりも低く出る、ということがありました。また、立教、明治では英検を使って受験をしてくる学生が大半なため、TEAPで突っ込んでくる少数の学生はあなたのその表のように換算をして得点化していることは事実だと思います。しかしながら、上智に限っては不合格開示請求でTEAPの点数を150点満点で見てみてると、300/400で98点の方や、同じ点数で103点の方などがいます。それは、上智が独自に換算をして4技能別で偏りがある場合(リスニングが極端に低すぎる等)で、点数が下がるからです。実際ティープのspeakingとwritingを対策をすれば300点に近い点数を取ることは可能です。しかし、その点数は換算をしてみると思ったよりも低い点数になりがちです。
まとめると、上智は立教明治早稲田のような英検主流の換算方式を用いていないため、算出が極めて困難ということです。
最後に、あなたを憶測で語ってしまいごめんなさい。ですが、上智の換算が特殊なことを知った上で偏差値表などを見ていただけると幸いです。

河合塾の偏差値表に対して盲目的に信じ込むようになってはいけないですね。

私もあなたのおっしゃる事例や上智大学がTeap利用において特殊な算出方式を用いていることは知らなかったです。こちらこそ色々教えて頂いてありがとうございます。

>>9
早稲田や立教の英検スコア一般入試と上智の一般入試を比較することはできない気がします。まず、早稲田の方は英語が基準点を超えれば、英語免除で国社だけの偏差値が出るのはいいんですけど、立教上智だと外部試験の結果が入ってくるから、そこを考慮するのはほぼ不可能なんじゃないかと。今河合塾で出てる立教の偏差値すらも信用できない気がします。

上智の経済経営を共テ併用（共テ3科目＋独自試験1科目）で受験する場合、英語が得意であれば、青学の国際政経や経営の個別学部入試（共テ3科目＋独自試験1科目）、法政のT日程（英語＋現代文）、中央の国際経営や総合政策は併願しやしいです。

>>1
他の方もおっしゃる通り、
青山学院、法政、獨協では英語が得意な人に有利な入試傾斜があります。
上智大学第一志望の人にとっては青学、法政を滑り止めにするのは厳しいと思うので、成成明学獨國武の中での英語の雄である明学・獨協でしっかりと滑り止めを確保するのがおすすめです．

>>12
逆に経営の数学型はほぼ理科が苦手な理系か
数学配点比率が170/250なんて文系じゃ喜んで受ける人は居ないだろ
SFCの数学型とか広島大の情報科学(特に後期)とか

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％

受験方式という意味では青学
総合問題対策は似てます
英語が苦手なら狙い目学科があるのも同じ

あと英検準一級持ってるなら
共テ英語満点扱いしてくれる立命館
TEAPは330点ないと満点扱いしてくれません
あとの国語、選択科目で7割あれば受かる学科があります

>>4
問題が独特で対策が必要なのはわかるけど、河合塾の模試という全員同じ学力の測り方では上智合格者のボーダー層はMARCH合格者のそれと同じレベルの学力を有しているということちゃうの？

>>4釣られたのはお前の方だったな

>>18
急にどうした？わざわざ喧嘩売ってくんなよ🫚

>>17
確かに一つの模試でみればそうかも
マーチから上智以上になると一気に問題の質と合格難易度高くなるのは実際に受験経験してる人ならわかると思う
あと河合じゃなくて駿台の偏差値見てみればいいけどマーチと上智で偏差値すごい開きがあるよ

>>17
TEAP型なら偏差値対象なのは国語と選択科目のみ
TEAP型で上智なら英語が得意な人が多いと思われる

学科別なら二次しか偏差値対象じゃないんで
経営は河合偏差値70なんて出る
総合問題の多くの学部は偏差値対象外

>>1
国際色あふれる上智は　　　　立教と獨協受けろ。
ビルキャンの法政は　　　國學院受けろ。
英語強い立教は　　　　明学か獨協受けろ。
おしとやかな学習院は　　成城うけろ。できれば成蹊も。
キラキラしてる青学は　　成蹊受けろ。成城か獨協か明学でもいい。
バンカラチックな明治は　武蔵うけろ。獨協・國學院でもいい。
こじんまりとした中央は　國學院うけろ。武蔵滑り止めはやや危険だ。
理系の４工大は　　　　　日大受けろ。

>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
　早稲田64.6％　慶應35.4％