TEAPスコアリアルでいくつ？：上智大学 受験BBS

今年はTEAPスコア換算になって結局どうやって換算されるか分からなくて不安な人多いと思う。
だから、リアルなスコア提示して受験生の内情をみんなで教え合おうや
ちなみにワレ304

339
他科目6割ないくらいだから諦めてるのにBBS来ちゃう...笑

学部学科の情報もつけようや

国際関係法・経営で334

>>2
経営、社会福祉、総グロです

240とか260とかの子もゴロゴロいるよね？

理工情報301
teap雑魚いけど2次でばんかいできた！
もっとteap雑魚いるはず！

319 外国語学部
2次6割ちょい、死亡。笑

285点
理工

375
総グロ、史学

390 国関法
2次爆死したのでteap無駄遣いしました、、

ワイお友と一緒に大学受かりたいんだが240とか260だと無理な確率の方が高いんかな、？

こういうところに書く人は大体高い人だと思うからあんまり気にしなくていいと思う！

>>12
後の2科目結構できた手応えあるから祈りに祈る！！
春に会えますように！

TEAPスコア
330〜{emj_ip_0106}
〜3{emj_ip_0107}

>>14
〜330 {emj_ip_0107}　です
平均どれくらいかなあ、、、

323 総合グロです
平均わかんないけど高くも低くもないとこだと思う。知らんけど

経済、経営、総合グローバル
TEAP310です{emj_ip_0022}
数学10割
国語6割8分
これ受かりますかね、、

>>17
余裕すぎるんだよなぁ

理系の人 teap300以上 {emj_ip_0106}
300以下{emj_ip_0107}

teap　３９０　とか　ほんまかな＾＾

>>20
全く気にしなくていいと思うなり。
TEAPのアカデミックな内容的に360とか高得点出せるのは帰国子女とかの子だろうし、英語得意な早慶上智志望でワンチャンぐらいじゃない？
大体の子たちが260-320ぐらいになってると思うけどね

264 国文志望
完全に特攻で死亡案件なんだが

>>22
国語と選択科目どれくらい取れてましたか？！

私も同じくらいで、、笑

>>18
なんでこれ低評価ついてんのかわからんけど
17くらいの得点で落ちたらそれは自己採点ミスやで
はっきり言って落ちるわけない点数

>>23
上智へ受けに行ったテストに関しては怖くて丸つけていないので共通テストの点数を書き込むと国語172世界史83で上智受験者としては最下層に位置していると思います

23　共テは受験者の平均層ではないのかと。TEAPは知らんけど。

>>26
私もフランス文同じくらいのスコアで各7割（だと思う）で特攻です。笑

>>20

帰国なら390は割とザラにいまっせ
純ジャパでも360は割とザラにいまっせ

>>29
逆に言うとそんなに英語力が高くて、語学の上智とも呼ばれるところで学ぶことがあるのだろうか？

>>29
根拠は？テキトーなことこいてんじゃねえぞカス

>>31

語尾にカスつけるとか頭悪そうすぎて苦笑する。
自分が純ジャパ370、友達でも上智受ける純ジャパは350以上が思い出せるだけで7人はいるからだよ。帰国は満点の知り合いもいる。
この自分の狭い世界にこれだけいたらさすがに全体で360以上はごろごろいると思う。
ただ、もちろん309なり330いってない友達だって何人も知ってる。世界史できない帰国も、英語だけはできる馬鹿もみんな上智を受ける。
だから、teapだけで受ける受けないを決めるのは愚かだろうし、teapの点数だけで焦ったり、焦らないのも違うと思う。
でも、ひとつだけ、こういう掲示板で焦って攻撃的になってるやつはテストと向き合う前に、まずは自分と向き合え。

Teap233で理工の機能創造うかったんでたぶん二次が思ったより良かった

帰国勢389でう

書き込むところを間違えたので再掲

自分もTEAPで合格した（学科別は受験せず）
TEAPは230以下の雑魚い点だったけど数学と理科（物理・化学）だけは自信あったし、
YouTubeの「TEAP のデカ穴をなぜ狙わない？」という小池先生の動画に触発され、
去年までの基準点はクリアしているからと思い切って出願を決意
https://www.youtube.com/watch?v=DKwGarP5OyE

他の出願先
東北大工　これから試験（二次が嵌れば何とかなるかも）
明治理工　合格　　　
早大人科　合格（共テ数学選抜）　
理科大工　結果待ち
慶應理工　たぶん落ちた（英語激ムズ）
早大基幹　確実に落ちた（英語で死亡）
慶應環境　明日試験（小論がうまく書ければ）

東北大に行きたい
早慶理工は諦めました
もしかしたら上智大理工学部にお世話になるかもしれません
そのときは、よろしくお願いします

正直、理系のTEAPと文系のTEAPは比べられないと思うよ。
いくらTEAP以外ができていても文系だとその点じゃ不合格な気がする

TEAP301しか無かったけど教育補欠8番だったよ(併用で合格)
掲示板みて死んだと思ってたけど意外と戦えてた

280しかなかったけどTEAPキツメの文学部英文学科受かったからネットとかの情報を鵜呑みにしちゃダメ{emj_ip_0135}♀私もネットで調べて「文系は350くらいないと無理です」とか色々見て不安だったんですが蓋を開けてみれば全然そんなことはなかったので…！

理工は250未満でも全然受かる
おそらくteap300とかの人と15点くらいしか変わらないと思うから、二次めちゃくちゃ出来たとかじゃなくてもいける

>>32
嘘長文乙

>>35
理工だとTEAPが230以下の点数でも合格できるんですか？
その英語力でも早稲田人間科学部にも合格できるの？

>>41
できます。
大丈夫

TEAP298で法学部の国際関係法志望なのですが、当日頑張れば受かる可能性あるでしょうか。

290ちょいなんですけど、これだと国語社会が得意でも補欠すらひっかからないでしょうか……
総合人間科学部の社会福祉・外国語学部志望です

偏差値法ってことは、TEAPの点数が平均より下回ると、実際に150満点で換算した点数よりもかなり点数が低くなるということですか？
合格者が少ないですし、TEAPの段階で平均とれていなければ受かる可能性はないということですか？
平均どれくらいなんですかね……300超えていますかね……？
前回292の人が91／150になったことを聞きました。

素点よりも得点開示の点数が低い場合、それは素点が受験者平均点より低かったから、ということになりますか？受験者平均点以上の点数をとれば素点より低くなることはないのでしょうか。

そもそも、"科目選択で有利不利を生じないような採点処理として「偏差値法」を利用している"とあるのですが、選択科目ではない英語TEAPや国語も、なぜ換算する必要があるのでしょうか？

>>44
国語、社会得意なら全然希望あると思うけどな

>>44
オフィス藤原さんがこのように素晴らしい情報発信されてます。
増田塾の塾生のデータから推察されているので、かなり確からしい情報ではないかと思います。

・・・・

オフィス藤原
@FujiwaraOffice
上智TEAP利用入試の各学部のTEAPスコアボーダーライン(＝合格率50％)は、

総合人科　295〜306
法・経済・総グロ　291〜302
文　278〜289
外語　274〜286

と分析しました。倍率が下がればさらに下がる可能性もあります。詳細は、次回動画(上智受験ガイド　後編)で説明します。

>>45
2科目で全体平均点が同じで、かつある受験者の2科目の得点がかりに同じでも、2科目のそれぞれの標準偏差が異なれば、ある受験者の2科目の得点のそれぞれの評価は異なります。

たとえば、得点分布が、平均によっている中で、とびぬけた高い点数をとっている方がいれば、より高い評価になるように、偏差値法を用いて評価することは意味があるのかなと思います。

受験者の評価方法には、必ずそれぞれメリットデメリットあるかと思いますが・・・

経営受けるやつは大学入ったら覚悟した方がいい。
数学必須国立落ちしかいない経済学科に見下されるぞ。まぁ実際経済学科の方が頭いいし就職も国教と並び大学2トップだから仕方がない

文系なら２６０以上
理系なら２３０以上

補欠合格まで考えれば
当日の出来次第で合格の可能性はあると思います。

受験生は、TEAPスコアに一喜一憂することなく、まず当日65％以上を目標に今やれることをすればいい。
とにかく体調・メンタル維持を大切に！
応援しています、受験生！

>>47
その記事を探しても出てこないのですか、どのように調べましたか？