合格最低点予想(文科二類)
：東京大学 受験BBS

325以上👍
325未満👎

>>120
1番(3)の途中まで(13〜16点)
2番(2)の答えは出した(論証が足りないらしい)(12〜15点)、
3番(1)、(3)は合っているが(2)で計算ミス(16点)
4番方針のみ(0〜5点)
らしいです。

>>122
ほぼ3完ですね笑
受かる人の感じすぎますね

>>73
cとdって多いの？知らなかった

英強数弱型のボーダー層の合格パターンの例を考えてみる。
合格最低点の上限が335くらいだとすると、

共テ　95
英語　85
国語　60
数学　15
地歴　80
Σ335

で十分受かる可能性ある。
そう考えると文型科目で稼いで、数学20点以下で合格するみたいな人は結構いるんじゃないか。

ちなみに自分は数学は2番（1）だけ解けて、あとはガチャガチャやってただけだから、良くて10点くらいじゃないかと思う笑

>>125
だから数学が難化すると文三の最低点が上がるんだよね

>>127
あー、そんな傾向が。
まさか文三が文科で合格最低点が一番高くなるなんてこともあるのかな？
自分が文三受験した年にそんなことになったら泣ける。

秋オープンの冊子見る限り今年の文三は他と比べてかなりレベル低い、文一文二から流れるにしても文三が上回ることはなさそう

>>126
自分も1−１で計算ミスしてあとは２−１しか取れてないから、１０点です・・・・ワロエナイ

英作文で出てくるbikeやquota systemのような単語の冠詞や動詞はどう処理するのが最適なのでしょうか。複数形、the単数、a単数、総称の無冠詞単数にするなど教えていただけると幸いです。

地歴は易化、と言われていますが、どう思いますか。
世界史。1960年代ピンポイントの出題。簡単でしたか？　アンクタッド、書けましたか。私は共テ100、駿台全国模試で一桁を取ったことがありますが、書けませんでした。
日本史。第２問の東大寺再建の技術と背景。簡単でしたか？
地理。最初の方に、受験生になじみが薄い事実が出てきたようですが、簡単でしたか？
本当に地歴は「易化」でしょうか。私は、昨年並み、と思っているのですが。

>>132
同感です。書ける人、その分の知識がある人にとって易化したと言うだけかなと思うので実際の平均点が上昇するとは思えない（願望込み）です。

そうなんですよね。模試でB、C判定のボーダーライン層、特に現役にとって、地歴は少なくとも「易化」ではないと思います。
英語がやや難化、国語は現代文が「読みやすい」という意味で易化。古文・漢文がやや難化。数学の難化が−１５〜２０（昨年比）。
とすると、３３０がボーダーラインだと思います。仮に国語の合格者平均点が７０点くらいになるとしても、そうなるとみんなにとって国語の得点が上がるので、あまり影響がない易化ではないでしょうか。

>>92
僕の周りも同じ感じです。でも0完とは言っても1(1)(2).2(1).3(1)(2)は答えを合わせたパターンの人が多いですか？それともほんとに手が出ない0完ですか？

>>94
さすがに20点台はないかなぁと思います。35くらいが妥当かと