合格最低点予想(文科二類)：東京大学 受験BBS

325以上👍
325未満👎

数学の完答は0が多くて完答したとして大問1か3だから割合的には0完、1完、2完って感じでしょ
3完、4完してるような奴はいるとしても1割もいないと思う

>>104
大問2ってそんなに難しかったの？対数使うだけかと思ってた…

>>104
大問2ってそんなに難しかったの？対数使うだけかと思ってた…

>>106
(1)は誰でも取れるけど(2)は諦める奴と気合いで解く奴が大半だと思う

文三って文一文二よりムズいの？そんなことある？

英数合わせて-15はあるんだから下駄なし採点なら330切らない理由がないと思われる

去年も受けてる浪人だけど全体的に難化を感じた

>>102 ボーダー勢って言っても受かる人はそこまで影響されないと思うんだけど

>>107
わーん数弱なのに第2問完答できたと思ってたら(2)間違えてた(自己採はしない派です)
部分点くれるかな、、、( ᐪ꒳​ᐪ )‬ショック

去年の最低点予想スレでも340点切るっていうコメントにめっちゃグッドついてたけど、結局どの科類も最低点は340点より上だったからなあ
まあこの手のスレはそんなもんか

去年予想されてた合格者平均は
国語60
数学50
地歴75
英語75
共テ97
Σ357で実際は英語80地歴80だから、最低点330予想が外れただけ
UTaisakuで例年の科目別平均点を調べ、周りの受験者(A-B判)と話をすると今年の平均点は
国語60
数学40
地歴80
英語75
共テ97
Σ352なので最低点が325-335から外れることはありえない

2023は前年が2022だからな
比較対象が外れ値の予想なんだからそりゃあ外れるわ

>>90
自分はボーダー層だと思うので、難易度が正確に比較できる訳ではないのですが、英語だけは解像度が高いので英語の一部の問題の難易度感だけ（昨年比）↓

要約
→難化。出典がチョムスキー（アメリカの言語学者、哲学者で、言語学業界では超有名）で、アメリカのプロパガンダに関する内容。受験者には内容に全く馴染みがないだろうから、文の内容の予測がつかず、内容の論理を丁寧に追わないと書けない。しかも「プロパガンダ」「民主主義」「権力」あたりの単語が互いにどう関係しているかを掴む現代文的能力が必要だから、実質東大の現代文の文章を英語にして解いているのに近い（ただ、受験生が解けるように原文を改変しているっぽいから、原文よりはさすがに簡単になってるかも）。
自分は英語が得意なので15分くらいでなんとか正確性を犠牲にしつつ書き上げたが、英検１級くらいの英語力を持っていない場合は、時間を浪費するだけであまり成果が得られなかった人は多いと思う。

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjGnIOqrdyEAxVzb_UHHSWdCCoQFnoECCkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2FPropaganda-Control-Public-Mind-Chomsky%2Fdp%2F1873176686&usg=AOvVaw3A_YgkmzZOQ8-XPkS_OPP9&opi=89978449

1B(短文補充)
→昨年並みか、やや難化。文章の内容が特別難しい訳ではないのだけれども、エッセーであることがやや難度を上げてるかも。2023年は「笑いの重要性とその役割」みたいなわかりやすいテーマだったけど、今年のエッセーは"All Parts of the Cow"の意味が後半になって判明してくるみたいに、じわじわ筆者の言いたいことが掴めてくるタイプだったから、ちょっと難しいのかも。特に、テーマがはっきりしてる教科書的（説明文的）な文章しか読み慣れてない場合は意外と苦労するかも。

（続く）

2A（作文）
→昨年並み。「人類の最も偉大な発明はなんだと思いますか？」というトピックではなく、「紙」「自転車」に限定しているところがちょっと難しくしているかも。ただ、抽象的な話ではないから、全然思いつかないって人は少なそう。

２B（和文英訳）
→ 難化。去年と比べると分量も多い上、「根づく」「解消」「あかつきには」「まさに平等の原理に照らして」など訳しにくいものが多かった。

3（リスニング）
→不明。問題自体の難易度はそこまで変わっていないと思われる（英検１級レベル）が、教室によって放送環境の差があるみたいなので、教室によって難易度差が出ている可能性が高い。

4A（誤文訂正）
→多分やや難化。最後の2問はある程度内容を丁寧に追えてないと間違いに気づけないのではないかと思う（自分は気づけなかった）。

4B（和訳）
→やや難化。「rip handfuls out」など受験生に馴染みがないだろう表現が含まれていた上、奇抜な内容のエッセーだったから、ある程度内容を掴んでいないと和訳しづらいのではないかと思う。2023の方が素直な説明文で訳しやすかった。

5（小説）
→易化。ここが一番確実に稼げる大問だったと思う。「invulnerable」が答えの問題以外は、丁寧に読めば解ける問題が多かったのではないかと思う。

全体として
→難化。東大生の平均的な英語レベルがわからないのだけれども、教科書的な英語の範囲を超えた多読多聴系の学習を大量に積んでいない人には特に厳しい試験だったと思う。昨年比で最低でも-5で、もっと下がる可能性も十分あると思う。

最低点予想
文1 338
文2 337
文3 335

最低点予想
文1 330
文2 334
文3 333

>>99
ゼロ[完]で40点は固いっていけるのかな
1番(2)まで15点、2番(1)まで5点、3番(2)まで15点、4番半分10点
最高でも45までしか厳しいと思うけど、、、
4番ってみんなできてますか？
自分は色々書いたけど、よく分かんなかった
1番の(3)と4番間違えたけど、50と思ってる

>>120
2の(1)は多分8点

>>120
1番(3)の途中まで(13〜16点)
2番(2)の答えは出した(論証が足りないらしい)(12〜15点)、
3番(1)、(3)は合っているが(2)で計算ミス(16点)
4番方針のみ(0〜5点)
らしいです。

>>122
ほぼ3完ですね笑
受かる人の感じすぎますね

>>73
cとdって多いの？知らなかった

英強数弱型のボーダー層の合格パターンの例を考えてみる。
合格最低点の上限が335くらいだとすると、

共テ　95
英語　85
国語　60
数学　15
地歴　80
Σ335

で十分受かる可能性ある。
そう考えると文型科目で稼いで、数学20点以下で合格するみたいな人は結構いるんじゃないか。

ちなみに自分は数学は2番（1）だけ解けて、あとはガチャガチャやってただけだから、良くて10点くらいじゃないかと思う笑

>>125
だから数学が難化すると文三の最低点が上がるんだよね

>>127
あー、そんな傾向が。
まさか文三が文科で合格最低点が一番高くなるなんてこともあるのかな？
自分が文三受験した年にそんなことになったら泣ける。

秋オープンの冊子見る限り今年の文三は他と比べてかなりレベル低い、文一文二から流れるにしても文三が上回ることはなさそう

>>126
自分も1−１で計算ミスしてあとは２−１しか取れてないから、１０点です・・・・ワロエナイ

英作文で出てくるbikeやquota systemのような単語の冠詞や動詞はどう処理するのが最適なのでしょうか。複数形、the単数、a単数、総称の無冠詞単数にするなど教えていただけると幸いです。

地歴は易化、と言われていますが、どう思いますか。
世界史。1960年代ピンポイントの出題。簡単でしたか？　アンクタッド、書けましたか。私は共テ100、駿台全国模試で一桁を取ったことがありますが、書けませんでした。
日本史。第２問の東大寺再建の技術と背景。簡単でしたか？
地理。最初の方に、受験生になじみが薄い事実が出てきたようですが、簡単でしたか？
本当に地歴は「易化」でしょうか。私は、昨年並み、と思っているのですが。

>>132
同感です。書ける人、その分の知識がある人にとって易化したと言うだけかなと思うので実際の平均点が上昇するとは思えない（願望込み）です。

そうなんですよね。模試でB、C判定のボーダーライン層、特に現役にとって、地歴は少なくとも「易化」ではないと思います。
英語がやや難化、国語は現代文が「読みやすい」という意味で易化。古文・漢文がやや難化。数学の難化が−１５〜２０（昨年比）。
とすると、３３０がボーダーラインだと思います。仮に国語の合格者平均点が７０点くらいになるとしても、そうなるとみんなにとって国語の得点が上がるので、あまり影響がない易化ではないでしょうか。

>>92
僕の周りも同じ感じです。でも0完とは言っても1(1)(2).2(1).3(1)(2)は答えを合わせたパターンの人が多いですか？それともほんとに手が出ない0完ですか？

>>94
さすがに20点台はないかなぁと思います。35くらいが妥当かと

>>96
東大側が採点甘めにしてなんだかんだ30台に擦り合わせてくると思います

>>121
鉄緑の数学問題集も同じようなレベルで小問2個の問題は(1)の配点は8だったのであってるとおもいます

>>132
日本史は模試とぜんぜん違った一方で世界史はかなり中論が易化したと思います。大論も別れてたおかげで両方とりあえず手をつけることはできたんじゃないかなと

>>132
日本史は模試とぜんぜん違った一方で世界史はかなり中論が易化したと思います。大論も別れてたおかげで両方とりあえず手をつけることはできたんじゃないかなと

やっぱり2021と同じ感じになりそうだから
文一330
文ニ334
文三333が1番妥当だな

>>134
去年も受けた浪人生だけど、中論は去年と全く同じ難易度だったよ

大論は一つ目が去年より簡単、二つ目が去年より難しいから去年並です

>>129
冠は問題と採点の質が本番と違うのと、国語地歴で稼ぎにくい。
秋opで文一、文二だけは去年よりＡ判の人数が減っている。
数学が難化した本試では文三受験生が得意な英国地歴勝負になりやすい(実際2021.2022は文1よりも高い)
今年は例年よりも文3に優秀な層が流れている(予備校から聞いたのと、実際自分の周りでA.B判の子が割と共テ後に文三志望になってた)
文3が一番低くなると信じてるのは途中で文三に変えた人が大半です

最低点予想
文一　351
文ニ　355
文三　352
このくらいだと思います。英社国は易化ですので。

>>145
今までのスレッドの議論の流れをぶった斬る高得点予想、煽りですかwww

>>145
英社国で易化(貴方曰く)、数学で難化なら問題の特質上一問の配点がデカい数学で大幅に下がるんだからどの科類も340は超えないと思いますが…

>>135
０完、というのは、正解した完答ゼロ、かつ部分点が10点程度までのことを言うと私は思います。
同様に１完、というのは正解した完答が１、かつ部分点を加えて20〜30点程度まで。
今年は、０完が半分程度、０完・１完を合わせると７〜８割、というのが私を含む周囲の状況です。

330超えてる予想してるやつは英数の難化をどう処理してるんだ？

>>144
A判の人数じゃなくて定員最下位の得点比較するべき
文三に百人流れても文ニには及ばない

昨年も受けて今年も浪人で受けた者です
個人の感想ですが現役時と比較すると、
国語→現文やや易化、古漢やや難化で変化なし
数学→2021、2020ほど難しくはないが昨年よりは明らかに難化(-7~-10)
日本史→昨年よりは本文の読み取りで答えやすい印象だが、字数がキツかったので変化なし
世界史→第2問は細かくなかったので易化した印象だが、大論述が現代史でやや難(自分が現役だったら解けなかった)なので変化なし
地理→選択外で不明
英語→1AB2AB、和訳で難化。帰国などの上位は別として中堅層が下ブレを引く(-5~-10)
共テ→変化なし
国社はほぼ変わらず、英数で減少があると思います。よって、330前後になると予想します。数学が(1)が重いものが多かったので、採点が甘くなったとしても340は超えないと思います。

2021から英語の微難化のみ
文一124人減
文ニ33人増
文三66人増
2021の最低点は
文一334.7
文ニ337.9
文三336.6
よって330は切らないと思われる(文一のみ切る可能性あり)

>>145
そんな高い！？スレ全部見てみてよ・・・・