後期経済 手応え
：和歌山大学 受験BBS

おしえて

理想的な回答は出来た

まあ普通って感じ
差あんまつかんくねあれ

差ついたら困る
やはり後期試験は共テ強者が勝つ試験でなければならない

>>4
実際去年の後期合格率はA判からE判までほぼ均等だから共テとってても残念ながら安心できへんで？

どの得点層からでも受かるし落ちる和歌山大後期ですよね*

問3だけちょっと難しめ？

たった30文字でも逆転できてたのすごいよね

問1に答えづらさを感じた。主観的ウェルビーイング字数取りすぎだろ。働き方に関する改善点？働き方に関するって幅が広くて、これでいいの？感。普通に改善どうこうじゃないことを答えにしそうになった。
問2は例年通りの難易度の問題だと思った。
問3も捉え方に差が生まれるようにわざと分かりにくくしてる？感あった。偏差値で数値が出てるから、その数値が多いのか少ないのか、いいことなのか悪いことなのか分かりにくくされてる気がした。
答え方も対策してなかったら全然差がつく問題だったのではないでしょうか。
アイオワリデース！！！*\(^o^)/*

>>9
難易度的には1が難しく
2はまあ取れる
3はデータ読み取りが複雑やからやや難
やんな笑笑

ちなみに主観的うぇるびいんぐは主観的幸福に言い換えられるて書いてたで

>>4
判定ABCはまあ同じぐらいやけど
DEは全然均等ちゃう
Eに関しては150人あたり16人
↑まあ他の大学の後期に比べたらEで受かる人は多い
まあ結局共通テストベースで判定ABC入れ替わるだけやな

>>11
率じゃなくて、合格者だったね
それぞれの判定で15人~20人ってとこだったよ

>>12
まあ平均したらそーなるね
A判定20くらいおるはず

第1問：欧米より幸福度低いから幸福度を上げるようにするべき
第2問：幸せだと創造的で友人が多様で・・・と概ね本文の引用
第3問：「幸せ」の項目はすべて業界偏差値平均を超えているが、「オーバーワーク」が高いので改善すべき

だいたいこんな内容で書いた。第3問はいろんな解釈できそう。改善点を答えるところは詳しく書くには文字数が足りなすぎるから、ざっくり書くしか無いと思う。

これって時間切れで文途中で終わったままだと0点よね

>>15部分点くらいはあると思いますよ