【2014年度】2/16 基幹理工 創造理工 先進理工【4スレ目】：早稲田大学 受験BBS

どぞ

一般的な連続関数で成立しない事柄は言及する必要ありだと思う。
っていっても、数点の減点だろうから心配いらないと思う。

今から早稲田教育地球惑星受けてくる

そもそもそこの理解を問う問題なんだから、増減表無きゃ8点中2点入るかも怪しい
2次導関数の正負でちゃんと極値部分の凹凸に触れてれば話は別だが

防衛医大落ちたー笑

塾の講師は証明問題だけしっかり見て他の問題は答え重視の甘め採点って言ってた

難化した2008年とか見ると創造より先進の電情の方が合格最低点が低いことがある。他の年もあったし。先進は懸念されてるみたいだし電情は180〜190と俺は見てる

俺も答えが完ぺきに合ってたら満点
計算ミスが疑われたら記述見て合ってたら数点減点だと思う
証明問題はもうちょいちゃんと見るかも知れないけど

>>29 国立どこ出した？

何千人もの解答を一週間で採点して合格者数決めてとか他にもやることあるのに厳しく一個一個の解答見るかなーw
早稲田の採点は甘いと思うわ、
厳しいで有名なのは東大、京大
東工大でさえ論述適当にやった先輩が297/300とったって言ってるし、採点なんて河合の模試程度でしょ笑

>>33
兄弟工学部

それはないだろ…
わざわざ記述式にしている意味を考えれば分かるだろ…
記述式の採用は答えがあってても正しく論じてなければ減点、もしくは間違いにする姿勢そのものにしか思えない。

一方で、良い意味で捉えるなら、答えが間違ってても正しく論じてれば得点もらえる。

ちゃんと数学している人にはなんてありがたいことか…

あ、ちなみにそのせいで慶應数学死にました＼(^O^)／

>>36
昔から採点甘いのは言われてるよ
早稲田の場合手間がかかるのと京大とかみたいに減点すると平均が低くなりすぎるって理由で 早稲田の教授が言ってたらしいから間違いない

まあこんなの俺らの憶測でしかないから議論しても答えはでねーわな

まじ神頼み

>>35 医学志望じゃねーのか笑

確率全滅してた
死にたい...
てか、これ回転させて同じになるやつは区別しないとか書いてないから不親切じゃね？

>>39
ディズニー行きたかったから受けた！