【2017年度】2/19 教育学部(理系)：早稲田大学 受験BBS

試験日2/19
合格発表2/27
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼教育学部過去スレ・関連スレ一覧▼
http://b.best-hit.tv/search.php?id=waseda&target=title&keyword=%8B%B3

>>19
ごめん、ちょっと意味が理解できなかったんだけど…
"標準化の算出方法と平均点次第では、標準化を行わない科目に比べて点数が低く出る可能性もあるから、それを考慮して全科目で標準化を行なってる、とも考えられる"
とのことだけど、例えば文系の学科で受験者全員が同じ問題の英語のテスト受ける場合に、例えば、英語の平均点が、社会の平均点よりも低く出たり、高く出たりしたとして、何か問題ある？

>>22 標準化行う教科と行わない教科があって、その結果点取りやすい教科と点取りにくい教科って差が出て結局不公平感出るかもしれないから、じゃあ公平に全教科標準化を適用しよう、ってことかもしれないじゃん？そりゃそもそも教科ごとの点の取りやすさが違うなんて言い始めたらキリないけどもさ
ていうか何をそんな食い下がってるんだよ、早稲田の意図や標準化の方法なんて推測でしか語れないし、全教科で標準化が行われるって結論がわかればそれでいいじゃん

>>23
いや、誤まった情報が受験生に広まるのは宜しくないと思ってるから、選択科目間以外の標準化について、突っ込んでるのよ。

学科ごとに定員が決まってて、学科ごとに合格最低点が違う今のシステムにおいては、"点取りやすい教科と点取りにくい教科って差が出て結局不公平感出る"っていうことはありえないでしょ。学科ごとに定員が決まっていて、合格最低点も学科ごとに違うのに。
平均点が低い学科の定員を減らして、その分、平均点の高い学科の定員を増やしまょう！などというシステムであれば、教科間の平均点差からくる不公平の是正の為に、言われてるような学科間の必須教科で標準化するのは理解できるけどさ。
だから、"公平に全教科標準化を適用しよう"という発想自体、現行のシステムではそもそも心配しなくていいんだよ。

>>24 いや学科ごとにどうのとかそういう話してないしワケわかんねーよ……
早稲田の意図なんて知ったこっちゃないが全科目で標準化は行われるって言ってんだからそれでいいだろうが

>>25
え、学科間でないとしたら、言われてる不公平感とは、いったいどこに存在するの…？

>>26 一つの学科の中での話をしてたつもりだったんだがもう説明するのもめんどくさいからいいわ。
とりあえず、選択科目に関係なく全科目で標準化を行われる学部は存在する、ok?
先に言っとくけどこれ以上標準化の意味ガーとか目的ガーとか喚いても無視するからな、早稲田の意図なんて知らんって最初から言ってる。

>>27
いや、そんなに構えなくても…。何度も言うけど、実態のない点数調整の説は受験生が誤解するから、突っ込んでただけだよ。
あと、昨年の掲示板を追ってみれば（それか、今年のこれから始まる受験生の得点申告と、そのみんなの合否結果を追ってみれば）、同一科目内での共通受験科目の得点調整が有る、という説が不要だということが判る筈だよ。

>>28 頑なに全科目標準化がある事実を認めようとしないんだな……いいよもう勝手に受験生を救った気持ちになってろ

生物学専修の数学の基準点何点取ればいいの？

わんちゃん足切りなんだけど

数学科の最低点が120.95/150と書いてありますが、
数学2倍されるから実質200点満点ってことでいいんですか？

同一科目間での標準化はありますよ。成績開示表を先輩にみせてもらったり、ネットで拾ってくればわかる。
早稲田の意図はよくわからんけどね

絶対うかりたいよー(泣)

てか志願者1700人で定員50人ってなんだよ。鬼かよ。

ここの数学やりづらくない？
理工の数学のが解きやすいんだがみんなどう？

今年地学めっちゃ増えたね

ここの数学、だいたい平均点2割から3割くらいだから相当調整で上がると思うよ
ちなみに2014年の平均は8/50笑
高くても４割ちょい行くか行かないかだとさ