【2017】早稲田人科数学選抜2/8：早稲田大学 受験BBS

今年は受験者数が増えました。よろしく。

>>209
それって理系の考え方してもいいってことじゃないすか？
複素積分って高校の範囲じゃない気がするんですけど使えるなら使っていいですよね

>>211
でもなんか教授とかって高校の範囲曖昧に覚えてるんで旧課程とかとごっちゃになってるんじゃないですか？
じゃなかったらaに指定つけると思うのですが

大学受験だからダメ？
どこにそれが書いてある笑
最初のページに高校で習った事を使いましょうと書いてあったか？

定数aと書いてる以上複素数をaとしてもなんの問題もないと思うのだが

>>210
全部同じだと思います
志願者数によって合格者数も変わると思うので情報以外が下がる事はない気がします

>>214 んーだけど、教科書に載ってるから定義をしっかり確認してないと言われてしまえばもうどうしようもないわな。ただ個人的にはそれとか真数条件とかの差で合否決める問題を早稲田が出した意図がわからない、1年目ならまだしも、もう4年目だしある程度こう出したら出来はこんぐらいになるとか予想つかなかったんかな？

>>217
多分教科書に乗ってるのってf(x)の積分の定義ですよね
f(t)なので三次元的に考えられるのではないでしょうか
てか本当にそう思います
大学の質を下げる選別だと思う

あとtwitterに乗ってる解答画像だけど試験時間60分になってるし信憑性がかける

>>216
去年は確か、84.77.79%とかでだいぶ差があった気がする
あれはそのせい？

>>217
今年の製作者はひどいな
こんなんで合否決められたらたまったもんじゃない

>>218
せめて仮に落ちてしまったとしても（考えたくもないが）この問題で何を試したかったのか、どんな人材を求めたのかだけは知りたいわ、本当に。
まだおれはここ第1志望にしたわけではないから、次頑張ろうと思えるが、それでも結構落ちるのは辛いのに、第1志望とかで1年目ここ目指して頑張ったやつがそんな些細なミスで落とされたら本当にやってられないんだが。上から目線な気がして申し訳ないが、俺が第1志望でこの問題出されたら許せないぞ、出来不出来に関わらず。一応合計630くらい、健康福祉、ボーダーとされているがかなり不安だわ。

>>220
一概には言えないですがそうだと思います

>>222
ですよね私も第一志望は国立なのであまり気にしないのですがこれを第一志望にしてる人にとってゴミ問題ですね
あまりにもこちらをバカにしてる
本当に腹立たしいです

>>222ほんとそれですよね、、
自分は数学以外はジーマーチレベルの学力なので一般ではちょっとキツそうだからココ第一志望にしてずっと数学に重点おいてきてやってきました。数学だけならかなり難しいやつきてもとけるっていうかんじだったのですが、、ほとんどのひとが国公立志望の人だし、これじゃあ差つきませんよね、、、
一応４完出来たのですが受かるきがしません(´-*-`；)

>>222
に同意だわ、基準が明確なのが入試の公平性を保ってる良さなのに今回の試験はブラックボックス過ぎてなんかね。
流石に差を付けるために非常識な採点基準にすることはないと信じたいけど