【2017】早稲田人科数学選抜2/8：早稲田大学 受験BBS

今年は受験者数が増えました。よろしく。

>>234
ほんとそれ
でも真数条件は自分の責任だわ
676から真数条件書いてない分引いてください

さすがに名門早稲田大学なのでこの問題の答えに関してはは大多数合ってることを想定しているとおもいます。なので真数条件けっこうみてると予想して-20点くらいですかねぇ。以上素人の考察でした、、、

情報のボーダー
640くらいかな

>>244さすがにたかくないですか？630くらいでは、、、

まぁよく考えたら問1(1)なんてセンターでも(1)で出そうなくらい簡単ですし真数条件みるためにだしたとしか思えないですね

>>245
でも他の人の反応と問題、、
640くらいでは、、

実際センター勝負ってのもあるけど記述ミスひとつやふたつでセンター分のアドバンテージ失っちゃうよね、悲しい

1問140もあるんだから
答えとか条件だけじゃなくて記述力も得点にしてるだろ
早稲田のアドミッションポリシーにもあるように記述力があるやつを求めてるんだよ

>>249
あの問題の製作者がそんなこと考えてるわけねえじゃん

>>249
みんなが思いもしないようなことで減点してそう
真数条件忘れなんて割といるやろ

どんなつもりで問題作ってたんだろうな
テキトーに作ったようにしか見えないよな
問題みて決めつけるのは良くないけどさ
記述力試すような問題でもないよ正直

ほんとに560点満点取れてる人とか案外いなさそう

>>251考えすぎだけど積分方程式でｘ=a代入する時とか恒等式だからって書けばよかったって後悔してる

なんとなくだがいつもより多くとる気がする
さすがにくそ入試すぎる

仮に記述力見たかったとしても問題がクソ過ぎるんだよな
真数条件はまあ受験生の落ち度だが
l+m+n>0は問題文から自明だし、一次独立も三角形から自明。
もし書かせたいなら負になるときで場合分けするような問題とか場合によっては一次独立にならない場合を考慮しなければいけない問題を出せば良かったわけだ

それもせずに自明なことを書かなきゃ減点みたいな重箱の隅をつつく注意力ある真面目君か検定みたいなのをやりたいなら
もう少し解答欄を広くするか作文のテストにすればいいんだよ

まああんまりウダウダ言うのもみっともないが受かっても落ちてもかなり後味悪いな