【2017】早稲田人科数学選抜2/8：早稲田大学 受験BBS

今年は受験者数が増えました。よろしく。

>>333
受かるといいですね(´^∀^｀)
自分は福祉なのですが、学部によってどれくらい差があるんでしょうね、、
福祉ってほかの二つに比べてかなりひくいんですかね
そうだとたすかるのですが(´*ω*` )

630~640で情報下さい(>人<;)

皆真数条件うんぬんいってるが
log3X＝-3でXを求めるわけだが
-3＝log3 1/27 であるから
X＝1/27になるわけで答えを導く過程でXが0より大きくならなければならないことを示す必要性がなくないか？
ここで±1/27と出たならx>0より…が必要だがどうも今回の問題では必要性が感じられない
それとも初めの式の対数をとる場合のことを指しているのか？
2^log3X＝1/8の両辺の対数を取る場合は2^log3xは指数関数であるから>0より両辺の対数をとると…って記述はまぁ割り算の際に≠0を確認するのと同様必要かも知れないが…
誰か意見くれ

>>336
十分性の確認がいるってみんな言ってるんじゃないですか？？
ちょっとはあるかもしれませんが、自分も合否に関わるほどの大幅減点になるとはおもいません、、
その他記述の正確さとか説明の丁寧さとかのほうが見られる気がするのですが

みんな各学科でボーダーどんくらいだと思う？マジレス頼む

>>338
640じゃね
情報は

>>337
意見ありがとう
でもやはり答えを出す上で必要な条件の記述がないってわけじゃなくて
出た答えの確認としての記述がないから減点ってのは個人的には納得がいかない

>>340自分も同じ気持ちだったので(◎^^◎)
自分はココ第一志望でうけたんですが、こんなんで落ちたら悔やみきれないです、、、個人的には去年とかおととしくらいの難易度にしてほしかったです
一応真数条件は記述しましたが、ほかのところで危ないとこが数箇所あるので心配です
問三、自分は線形計画法でといたのですが、傾きの記述はないとかなり減点されますかね？1/2<2/3は明らかかとおもったのですが、。

センター71%の4完ってうかるん？

>>342記述の質次第じゃない？

>>343でも俺も95点4完だから受かってほしい(´・ω・｀)

>>344なんとなくだけど俺ら受かってるよブラザー{emj_ip_0092}

>>345俺もそんな気がする★この板には出来るやつばっかいるだけだ(｀･ω･)b受かろう

>>341
うーん
交点を通る直線が必ず最大になるってことを示すためにもやはり傾きの記述はあの問題が求めていた解答のうちに含まれるような気はする
こちらは(1)の出た答えが真数条件を満たすかの確認と違って一応なぜ最大になるかの確認の意味を含めているから欲しい記述じゃないかな

>>347俺も線形計画法でやったけどこういうこと考えなきゃいけないとなると今回に関しては書き出して説明した方が楽だし減点のリスク減らせそうだね