【2017】早稲田人科数学選抜2/8：早稲田大学 受験BBS

今年は受験者数が増えました。よろしく。

まあこれだけは言える。逆転は難しい試験だった。110以上は2次で決まり、それ以下は満点でも落ちる。言いすぎか？

95〜105で殴り合いか、上位層が満点と仮定して

落ちたくさいな
筑波頑張るわ
応援よろ

満点のやつ全員とってくれたらええのにw

センター単独とあんまかわんないやん、、、、何が数学選抜だよ(´・ω・｀)

明日ですね、、
落ちてたらショックでかい(´*ω*` )

ただ怖いのがセンターリサーチ出してたやつが180人ぐらいいたけど志願者が280にんくらいいるっていうことだよねw
この100人どんな奴らなんだ
センター後に出願決めたからすごい奴らなのでは？

たとえセンター満点模様3完半でバイバイレベルとか、逆にさすが早稲田というべきなのか

センター97 4完だし厳しそうやわ、受かってくれ

大問3まじで小学生のやり方でも減点少しにしてほしい(；＿；)

>>417
小学生のやり方でも論理的に間違ってなければ減点できない路w

減点というか、もう減点方式なのかもよくわかんないですよね、、
答え合ってたらその分はある程度点数あげて、残りの記述点は加点方式みたいな(違うかもしれませんが)
なんか過去のスレッドみてると、３完センター8割で落ちてたり、1完でもうかってるたりする人いるみたいなので、記述に重きが置かれているのは間違いないかと(アドミッション・ポリシーの所にも書いてありましたし)

>>419真数条件とか複素数で上位層減点してくれ(:3_ヽ)_

>>420
複素数はありだろ

てかさ、みんな線形計画法とか使ってんの？？問題パッと見てかぞえればいいじゃん♪とか思って普通に数えちゃったわ、もし線形計画法使って欲しかったならもっと数字大きくして欲しかった(っていうグチ)

加点式は確かに考えられるね
もしそうなら同じ完でも差が出るのに説明がつくしポリシーにある記述力の評価ってのも頷けるしそもそも答えを出せばいいってテストじゃないのかもね
そうならやっぱり線形計画法で記述した人の方がアピールポイントが多いって意味ではいいのかも
減点方式なら書き出した方が減点ポイントは少ないけど加点式ならね？