早稲田って国立大だと、実際どのあたりの大学なの？：早稲田大学 受験BBS

千葉大位？

あの、一回聞いてみたかったんだけど、東大東工大京大あたりを第一志望にして早稲田を受ける理系の俺みたいなヤツは周りにもけっこう多い。センターは少なくても80%は取っている。文系科目もやっている。早慶に入学するヤツは、そうした国立に落ちて行くやつが大半。もし阪大以下の旧帝にしておけばぼ合格している。にもかかわらず早慶に入学したとたん、旧帝以下だとか千葉にも敗けるとか言われる。実際に早慶に入学するのは俺の周りにいる奴らは少数なのか。実感としては東大京大東工に落ちたヤツがいくのが早慶というイメージなんだが、それは違うのか。そんなに専願が多いのか。文系ならわからなくもないが理系だと早慶にしても1つづしか受けられない。誰か説明してくれ。

>>9
こっちも面倒だから省略しすぎで書きかた悪かったからすまん

>>10
まぁそれは仕方ないんじゃない？
結果だけ見られるし。
ただ理系は英数理×2だから普通に名大、東北レベルはあると思ってる。
阪大レベルかどうかだと人によって評価変わるかも。
え、理科って二個だよな？

>>12
俺は理系の京大死亡。センターは英国社。2次にもたっぷり国語がある。それでも京大に落ちたら早稲田。納得行かない。だから絶対に京大に行きたいし、早慶なんか受けたくもないが、浪人もできない。で仕方なく受けた。

国立と比較するのは難しいと思うな
文系だと東大京大一橋未満で〜以上っていう比較対象が割と見つかりにくい。阪大とかの人が上位学部併願しても成功率は低いから、今挙げた3つの大学以下の大学とは比較するのが難しい。
でも早稲田専願が旧帝併願したところで受かる見込みはほぼないからなんとも言えないね。

僕は文一志望で浪人はできないから早慶受けたけど…

>>13
>>15
早稲田どこ受けました？

なにをもっての比較かにもよると思う
首都圏での就職なら 東京一工＞早慶＞地方旧帝 でしょ
あと周りの地方旧帝(北海道や東北)志望の人たちは「どうせ受かんない」って言って早慶は受けないから早慶のが上って見てる人も多いと思う

理系は
東大＞京大≧東工大＞大体の旧帝≧慶應≧早稲田＞九州＞北海道
かと
文系は
東大＞京大≧一橋≧旧帝＞横国筑波とか首都圏国公立＞早慶
だと思ってる
文系で数学すてられんの楽すぎ
理系早慶が英語捨てられたら同じように下がる

>>13
阪大だったら余裕で受かってそうやな。
やっぱりそこらへんはギャンブル要素がちょいあるな。

ワイ一橋だけど早慶落ちてるで
東大京大未満で旧帝には勝ってるな

MARCHセンター利用の合格者は、早慶を、最難関一学部だけならともかく幾つか併願すれば合格は取れる。
しかし早慶の中下位よりもMARCH、という受験生は珍しくもない。例えば早稲田の教育学部は２月１９日入試日で、昨2018年入試では欠席が1111人も出ている。早稲田他学部一般入試の合格発表はまだで、慶應や中央法一般の合格発表もまだ。発表済みは上智とMARCHのセンター利用など一部入試や同志社などで、これだけの入試欠席が出ている。

そもそも早稲田人文系学部の早稲田政経法商との併願率が低い。早稲田とMARCHの、W合格の場合の進学選択では早稲田が圧勝しているが、実際のところ早稲田政経法商の受験者でも、早稲田でそれら学部よりも受かり易い教育や戸山学部は無視してMARCHが次善、という受験生が多い。慶應SFCは大学周辺以外の大多数の受験生の視界に入っていない。

まあ普通に考えて文系だったら国立の方がむずいでしょ、法受かったが正直理系や国公立には頭上がらん、時々ネットガイジ雑魚詩文でいきってるやついるが、大半の早慶はちゃんと国公立とか理系のやつの方がすげぇてわかってるから安心してや

国立と私立は比べるものではないかな。似てるけど競技が別と言うか。国立志望は文系なのに数学やらセンターの理科など多くの科目に時間費やして、実質前期の１回勝負。落ちたから私立と割り切れない奴も多い。地方旧帝、神戸辺りよりは上と言う意見もある、偏差値的には確かに言えるけど、センターで３科目の得点率より５科目の得点率が低くなるのとおなじで、その辺りに合格できる奴らなら、仮に私立の勉強に没頭できるなら早慶のどこかには受かると思うよ。

横国経済合否待ちが個人的な感想を言う。
流石に早慶併願のW合格は厳しいから受けたのはほぼ無対策の慶應商Aのみ。もちろん落ちた。
ここにいる人にとっては不快かもしれないが、
私立単願だったら早稲田法政経はきついにしても、商教育社学人科には引っかかる自信あるよ。

東大>>一橋阪大=早稲田法政経>他旧帝>早稲田中下位=神戸筑波横国千葉

ぐらいだと思う。早稲田は何学部も受けることができる点を含めたらこんなものじゃないか。