標準化のえげつなさ：早稲田大学 受験BBS

早稲田って、学部自治とかで、学部ごとに出題傾向や入試難易度が全く違うけど、悪名高き標準化についても、学部ごとに、全科目標準化したり、選択科目だけ標準化したり、バラバラなんだよね。
得点開示したら分かるけど、素点で合格最低点を上回っていても、標準化によりザックリと得点を下げられての不合格者が多発する。
だから、慶應義塾よりも合格難易度が遥かに高い。

成績標準化の算式はどれが本当なのか?
赤本や大学パンフ、受験雑誌などに掲載されている合格最低点は、成績標準化後かつ補欠合格者も含まれているから、結局のところ合格ラインの実態がよく解らない・・・

>>11
30点あたりに得点が集中するような試験で90点取ったら、むしろ得点調整で上がると思うが

>>15
そのとおり。
常識的に考えて、9割の得点が7割になるなんて、受験生平均点が相当高くないとあり得ないと思う。

[11]のヤツ、全然わかってないな(笑)

受けることが決定してるなら標準化気にしてもしょうがないけどな
標準化を理解してないノーチャン勢がワンチャンあると思って受験料絞られて終いや

>>18
合格最低点に数点届かない人がどれだけいることか

>>19
数点っていっても総合点が低いから合格最低点から5点以上離れてたらそれはもうノーチャン勢だよ

>>20
得点調整後の話じゃないの？

>>19
得点調整しようがしまいが、通常、ボーダーライン辺りに受験生がひしめき合うことに変わりはないところ、書き込みの意図は何だろう。
（もしかして、得点調整するのは間違ってるというお考えですか？）

>>22
標準化を気にしてもしゃーない、という発言に対する反論だろ
その年の平均点や問題難易度によって標準化の程度は異なってくるから、同じ素点でも年度によって得点調整後の得点は変わる
それを気にしない受験生なんていない

>>23
なるほど。
得点調整することの是非を言いたいんじゃなくて、単に「気になる」ってだけのことですか。

10万人割れがニュースになっているけど、自分自身との戦いだから関係ない
とにかく、成績標準化に負けるな!
難関国公立併願組に負けるな!
早稲田第一志望者は、私大最難関に挑む自分に自信と誇りを持って頑張って下さい!

たとえば[5]や[9]、[15]にdislike押してる人って、アタマ悪いと思う。

標準化するから慶應よりはるかに難易度が高いってのはなんとも面白い考え方だな
標準化の影響で合否が変わる奴なんてあんまりいないと思うけど。計算式考えればわかる。よっぽどの偏りがなければ不合格の言い訳を標準化にすることなんてできないはず。

>>10
エグいぞ？
数学受験して8点のヤツが20点。
20点のヤツが32点以上になった。
確認済み。