【2021年度】2/20 政治経済学部【1スレ目】
：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2021年度【政治経済学部】入試スレです。

過去の政治経済学部のスレッドはこちら

俺東大志望だけど、足切りかかってたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2割は固いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今までの感触で
総合問題・共通テスト合わせて160
行きそう→{emj_ip_0106}
行かなさそう→{emj_ip_0107}

ボーダー160くらいな気がするな
俺はマークコケてて無理そうだから皆受かるよう応援してるよ

>>245
小論文敬体でも大丈夫そうってなった途端調子つきやがって腹立つわｗｗ

>>248
共通9割、個別7割くらいが平均的ってことか
それなら共通8割でも個別で8割とれば逆転合格できるね

一応自己採晒して去る
共テ87
マーク45+英(1)で50点
国語記述はギリギリまで書いたけど構成が雑だから良くて10点
英作文は理由二つ書いたけど文法終わってるから5点くらいあったらいいな
予想150強
さよなら

どこの塾が解答速報出すのが早いとか分かる人いますか？

>>251 記述は15点なん？

回答速報が早いところはだいたい不正確なので、大手予備校を待った方がいいと思いますよ(1日くらいで出る)

>>249

えーひどい。そんなつもりなかったです。

てかそもそも政経って補欠とんの？
例年はなくね

2割は固いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のアソコも固いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>243
"それなら三行目まで女性の労働が増えるにつれTFRが下がるって書いてあるんだから女性の労働率とTFRには正の相関があるとするロのほうが適することにならない？"

すみません、言葉が足りませんでした。
1〜3行目(A):女性の社会進出とTFRに負の相関関係があること(←これの主語が"諸外国"と広いことから、これは一般論・前提であることがわかります。)
4〜8行目(B):女性の社会進出とTFRに正の相関関係があること(←対してこれの主語は日本という具体例なので、何らかの命題の証明又は反例となる要素だと読み取れます。)

AとBは、要旨としては正反対です。もし、筆者の主張がBに則ったものだとしたら、前述のAがさほど重要でないことになるので、読者の注意喚起のためBの前に「しかし」や「ところが」などの逆接の接続詞が入ると思います。しかし、Bの頭には特に接続詞がないことから、Bが譲歩であるとわかります。つまり、筆者の主張はAに則ったものであり、空欄にはBに反する内容、Aを前提とした対策が述べられるのではないでしょうか？

その次の部分との繋がりについては、初めの問題提起からして話題は転換したものとして考えていいと思います。
ここまで力説して間違ってたらお恥ずかしい限りですが…

それと、グラフが「おおよそ負」であるかどうかの議論ですが、皆さん数1Aやってらっしゃるんでお分かりかと思いますけど、人によって解釈がここまで割れる視覚的な部分は解答に関係しないと思いますよ。

ここの解答と原文参考にしてマークと2の記述5点で計算したら55/70って感じだわ。小論と英作は慶経に比べりゃだいぶ楽だし割と自信あるけど共通84の雑魚だからびみょい

>>253
国語ならマーク5×6+記述15点で計45点と考えると問題用紙に書いてある大門毎の配点と辻褄が合うから15点にしてるよ
英作文も15点だし