標準化の計算式って：早稲田大学 受験BBS

25+素点-平均+(素点-平均)×0.25

これが1番近そう？

めちゃくちゃ過ぎるやろ、その計算式
論外
一番近いのは(素点ー平均点)×1.25+配点の半分

>>1
YouTubeにあがってる得点開示の結果の点数
当てはめて計算したら大体同じでしたよ！

>>2
それ上の式と違うの？
算数できんから分からんのだが同じにしか見えん

>>2
1番の方の方が正確な値が出ますよ。。
得点開示された方の結果当てはまると
殆ど調整後の点数と変わりませんでした。

>>5
じゃあその計算式でどれくらいの値が出るかやってみてよ
英語の素点45の平均点43.44で

>>4
全く違うよ
試しにやってみなよ

>>7
あのー。申し訳ないのですが。暗算で計算してますか？試しに電卓で計算してみるといいと思います。きっとそれっぽい点数出ますよ。

>>8
いや自分が出してみなよ
自分が正しいって言ってるんだから
もしかしたら俺が間違った計算してるかも知れないし

>>9
そのよく分からない素点と平均点の標準化後の点数を出して
何を確かめられるのですか？？？
点数開示した方の点数を参考にして
それと比べてどれくらい差があるかを確かめること以外計算しても無意味だと思いますよ。

>>10
俺の去年の得点開示の情報だから、本当にその計算式が本当に一番近いのかどうか判断するってこと

>>11
あのー。。私がここで出した点数が正しかったとしてもあなたは間違っていると言える状況にある訳ですから無意味です。

>>7
マジで……
もしかして配点の半分≠25点てこと？
そうならごめん、俺が気になってる学部の満点が50点だから勝手に半分を25点にしてもOKにしちゃったわ

>>12
え？
何が間違っているんですか？
俺の言う計算式の方が一番調整後の点数に近いんですけど

>>12
おれの計算式だと
(45ー43.44)×1.25+37.5=39.45になったんだけど、似たような数字出ますか？

>>14
あなたが自分の計算式の方が正しいって言う分には構いませんが、あなたの得点開示が提示されていない状態で一方的に自分の式が正しい正しいと言われても　あっそう　としか思えませんしこの言い合い自体無意味です。

>>15
計算しなくてもそんなに素点が平均と
近いのにそれしか減点される訳ないじゃないですか。。。。。。

>>16
いや本当の数字出したら、捏造してそれと近い数字を出してくるかも知れないからあえて出してないんだよ
というか何で頑なにそっちの計算式で出さないの？
間違ってるから出せないようにしか思えないし、だから出してくるまでは本当の数字を出していない

なんか色々言い合ってるけど>>2の方が合ってるよ
試しに>>1の計算式でやってみると
25+45-43.44+(45-43.44)×0.25=26.95
という結果になった
75点満点の試験でこの点数はおかしくない？

>>16
言い合い自体意味ないって言ってるけど、始めたのはそっちね
俺が言う計算式に対して違うって言ってきてるのに意味ないってどういうこと
適当なこと言わないで
あとそっちの計算式は本当に調整後の点数と近いんですか？

大隈重信「わぁこいつら変なことで揉めてらぁw」

>>19
50点満点でしょ

標準化をざっくり調べた感じ、>>1の方の計算式のやつ、25の部分が満点の半分で載ってる感じだったからそれと書き間違えたんじゃないかな？

教育学部とか50点満点のテストを>>1の方が受けて計算してたとしたら自分で計算してた時に25にしてただろうし、ついつい25って書いちゃったのかなぁ？って勝手に思ってたんだけど、>>1の計算式は75点満点でも25計算なの？？それだったら>>2の方の計算式が有力っぽいかなって思うけど、満点の半分の方が正しければどっちでも多分数値は同じになるよね……？

>>22
各学部の配点見たことないんですか？
全ての学部が各科目50点満点じゃないですよ

>>23
そうです
どっちもかなり近い数字が出ます
というより>>1の計算式は>>2の人が言っている計算式を少し遠回りにやったもので、尚且つ満点の半分の部分を固定化したために50点満点以外の科目では全く合わない数字が出てしまったんですよね
それをひなさんが理解してなくて意地を張ったために喧嘩になったようですね

まあ>>2の人も最後の方は意地を張ってますけど、やっぱりひなさんが意地を貼り続けたうえに話をズラそうとしたために相手に火を付けてしまった感じがします
最終的に喧嘩になった以上はどっちも悪いんですけど、個人的にはひなさんの方に非があると思いますよ

>>25
そうですよね
>>1の25は固定化しちゃったんだなぁ…って思って脳内で満点の半分に書き換えて計算してたので、>>1が>>2の遠回りパターンなだけで同じになるよね？あれ？？これ何で言い争ってるやつ…？もしかして私の計算が全然違ってる…？？って少し混乱してたんですけど、やっぱり同じですよね…わざわざ細かく説明してくださって嬉しいです。ありがとうございます…！

ID変わってるけど>>1です。多分俺が間違えたからこんなに揉めてんのか、ごめんよ

スレタイに“教育の”ってちゃんとつけなかったワイが悪い

満点を５０点と仮定してコメントしますが、

�@[1]と[2]の式は別物。
�Aそして、[1]と[2]とも、平均点及び得点の状況によっては調整後の得点がマイナスになったりする計算式になっている。

そもそも、得点調整は、受験生の得点分布のヤマを、0点と満点を固定した上で少しずつ移動させるものと思われるのに、みんなどうして計算式が「線形」になること前提で議論してるのかな?
不思議。