早稲田政治経済　補欠：早稲田大学 受験BBS

~2020→補欠者なし
2021→補欠者あり、繰上げなし
2022→どうなると思う？

>>48
マジでこれ
変な期待しちゃうからほんとに勘弁してくれ
いっそのこと落として欲しかったわ

これで政経が繰り上げ出したら歴史が変わる日になるな、ないだろうけど

繰り上がった方いらっしゃいますか？

おちた
世界しね

繰り上がった{emj_ip_0106}
上がらなかった{emj_ip_0107}

あれ？繰り上がった人いるのか？

>>56
繰り上がりおるん？

虚偽報告じゃないのなら、点数情報とか欲しいなぁ

>>18
それ附属の進学を計算したら
慶應附属　慶應法学部、経済学部までが
附属文系なんと70%ビックリ！
文系附属1223名
法学部35.65%、
経済学部34.01%
→69.66%→バカでも法学部か経済学部
酷すぎる。

早稲田は文系だけで政経を計算すると
附属文系の政治経済学部24%が附属
文系附属1216名
政経学部291人（23.93%）→附属優秀層
法学部184（15.13%）
→39.06%

早稲田内部からだと進級大変な法学部の人気低くて簡単な社学ズの人気高かったりするから当てにならん

>>60
数字並べてるだけの持論で草。ジイさんは会社でもそれじゃあダメだしくらってるだろ。

4割くらい繰り上がってるね

>>63
本当かなぁ。。
・「繰り上がった」の具体的書き込みはなし
・Twitter上でも政経繰上りは見かけない

だが。。

教育・文・法の繰上りは、Twitterでもたくさん見たんだが。
4割も繰り上がってたら、１人ぐらいはつぶやいててもよくない？

まあ信憑性はないと考えるのが妥当では？

4割繰り上がるのに落ちたのか、、、運なかった

>>61
想像でなく客観的な数字に基づいた事実でかたろうな。そんなんじゃ社会で通じない。
義塾はやっぱり落ちている。

早稲田大学附属、係属文系内部推薦進学
政経学部291（23.93%）累計23.93%
法学部184（15.13%）39.06%
商学部169（13.9%）52.96%
社会科学138（11.35%）64.31%→ココ。

社学は人気はない。

>>66
社学の素点スレでも似たような1回目発表補欠繰り上げアンケートとってて
1/3ぐらいがいいね（繰り上がった）を押してたけど
実際には１人も繰り上がってない。

あんまり信用しないほうがいいよ。

数字必須化して東大併願を期待したものの、東大は共テで政経あたりは楽々取れるから一般選抜は東大の併願が想定より少なく補欠繰り上げ出せなかったんだろうな。

以前なら慶應法経済に流れていた層が、かなり減ったということだろうね。

数学必須化して都立埼玉千葉横国あたりの併願者が政経受かりやすくなったのが要因だろうな。今年は、徳島大併願者も政経合格してるみたいだから地方国立大からの流入が増えて大学としては入試改革は成功したんじゃないか。

徳島大学と併願…てやつは釣りでしょ？他のスレでも話題になっていましたよ。
みなさんネット情報だけ信じちゃだめよん。

筑駒がもう今年の進学実績公表したが
筑駒→政経がなんと5人！
多分、筑駒の歴史上、最も多い

>>71

どこかの工作員だろうけど痛いね。

>>70
私もそう思います。
2021年からそうなっていましたが、今年は慶應法、慶應経済に圧勝という感じでしょうね。
私文最高峰は、早稲田政経のみが名乗れる称号となりそうですね。

>>73
筑駒、早いですね。驚きました。
まだ後期の発表も終わってないのにと思いましたが、後期で受けるような人はいないのでしょうね。
東大理１辞退者が１人いますが、どこに行くかは不明です。他に行きそうな進学先はないので、海外の大学なんですかね。
早慶の政経法について見てみましたが、以下の通りです。

筑駒　早慶政経法合格者数、進学者数　2022
早稲田
政経　16人合格　5人進学
法　9人合格　1人進学
慶應
経済　12人合格　1人進学
法　1人合格　0人進学

まさに早稲田政経の圧勝ですね。
慶應経済を選ぶ人はたった１人しかいませんでした。
法学部は相手にすらされていないのに驚きました。

>>73
文３志望者が早稲田政経をすべり止めにするのが浸透してきたね。文３志願者だと早稲田法、慶應法経済あたりだとすべり止まらないし、政経だと共通テストと１科目で軽量だし仮面にも楽だってのが新学校や予備校で常識化してきたんだろうね。文３志望が早稲田政経に入りやすくなったことで政経は文３落ちが拾えるからよいね。ただ、筑駒あたりだと半分は仮面浪人先で政経選んでるからね。

>>77
文3志望者の併願先として、圧倒的に楽なのは慶應経済Aです。
ここが落ちるようでは話になりません。

早稲田政経と慶應法経済のW合格の選択先が、昨年から早稲田政経優位に変わり、今年はその傾向がさらに強まっているのは明らかです。
色々と屁理屈を考えても、恥をかくだけですよ。

>>77
筑駒 東大合格内訳

文１　14人
文２　10人
文３　 2人

筑駒で文3受験はかなりの少数派だよ。文系はほとんどが文１か文２。
作り話で妄想膨らませるにしても、少しはググってからにしようぜ

>>77
赤っ恥かきましたね。

>>76
数弱がよくやる間違いで草。ベン図書いてみたか？早稲田政経あたりじゃベン図わかんないか？例えば早稲田政経法、慶應法経済各々東大併願者は何人いて何人が東大も併願私大に合格してるのか？教えてくれ。慶應法1人合格進学ゼロ→東大と慶應法の併願者は何人いるのか教えてくれ。意味わかるかな？数弱君。

>>81
もう恥ずかしいよ。
出てこなくて良いよ。

>>81
屁理屈はもうやめよう。
事実を見つめよう。
惨めになるだけだよ。
あと数ヶ月もしたら、予備校の調査もまとまって、「早稲田に惨敗した慶應」なんて、アエラや週刊ダイヤモンドで報じられるから。
今からとても楽しみだよ。

>>83
ベン図ホントにわからないみたいだな。数弱君。屁理屈じゃなくて数学の思考だよ。赤っ恥かいてるよ。屁理屈なんて解釈してるなら。

ヒントをやろう。
慶應法1人合格進学ゼロ。コレはどういう意味だ？証明してくれよ。
数弱の考え
早稲田法政経に合格者が流れた
→バカ
さて、東大と慶應法併願者は何人いたんですか？
→数弱はここが抜けてるバカ

東大と慶應法を併願した受験10人の場合、何が言えますか？

NTM5OTNkN
こいつ、得意げに講釈垂れてるが、ベン図もわからんのか。政経の指定校推薦か内部進学者だろ。顔真っ赤で、トンズラしたみたいだなｗ。

>>85
戻ってきたら、極めつけの馬鹿の登場だね。
慶應ってこんなに低レベルなのか。
ベン図、ベン図って本当に馬鹿の一つ覚えだな。
最近覚えた言葉なんだろうな。

お前、表を読み取ることもできないのか。
公表されていることから、いかに合理的に、事実を読み取るかというトレーニングを全くしていないだね。相当な馬鹿だよね。

それでは、筑駒の2022年の早稲田政経、慶應経済、慶應法の合格者数と進学者数からどのようなことが読み取れるか、合理的に説明してみろ。

まあ、馬鹿なお前には無理だろうが。

>>84
おい屁理屈野郎。
お前証明って言葉の意味も知らないの？
ちゃんと中学校から勉強し直せ。
筑駒が慶法1人合格で進学ゼロって発表しているんだよ。これは事実なの。

あと大事なことね。
せっかく上の問題があるのに、答え書いちゃうようだけど、これはほとんどの人が東大と医学部しか志望しない筑駒という学校の合格、進学実績ということなんだよね。
どこかの自称進学校とは違うんだよ。
慶法の合格者が1人だとしても、10人受けて、1人しか受からなかったということにはならないの。受ける人がほとんどいないというのが、この場合の答え。

俺帝京受かって将来安泰だわ

>>85
おい屁理屈野郎。
なんで筑駒から早稲田政経に５人進学して、慶應経済に1人しか進学しないのか説明してくれよ。ちゃんと説明しろよ。屁理屈野郎。
あと証明という言葉を説明してくれ。お前、数学得意なんだろう。今回、覚えておけば、今度は別の場面で、「証明しろ、証明しろ」って使えるぞ。バカの一つ覚えで。お前のためを考えて、言ってやってるんだからな。感謝しろよ。

ベン図で説明できないならそれは勝手な思い込みですね。ベン図で説明すれば誰でも納得できるんだからベン図で説明してよ。

なんでベン図で説明しないの？
ベン図で説明してくれたら終わるよ。
何か不都合あるのかな？

確証バイアスになってるね。確証バイアスって言葉知らなかったらググってみてよ。全体が分からないのに一部の数字を都合よく解釈してるだけだね。

信州学園国際大学の俺、このバトルを高みの見物。

>>90
屁理屈野郎、またベン図かよ。お前、本当にバカだよな。
だいたい筑駒から発表されているのは、合格者数と進学者数だけなんだよ。何人受けたかなんて、発表していないの。それなのにどうやって、何人受けたかなんてベン図を作るんだよ。本当にバカだよね。
我々にできることは、公表されている事実から、どうやって、本当の姿を探るかということなんだよ。
お前、そういう能力が全くないから、恥ずかしい屁理屈ばかり言えるんだよ。
あと早稲田政経と慶應経済の進学者数と、証明について説明してくれよ。逃げるんじゃないぞ。屁理屈野郎。お前の屁理屈を思いっきり笑ってやるからな。

>>90
おい屁理屈野郎、逃げるなよ。
ちゃんと答えろよ。
お前の屁理屈に相手してやるから。

>>93
確証バイアスくぐった？

政経　16人合格　5人進学
慶應経済　12人合格　1人進学
じゃあこの事実から証明出来ること書くぞ

政経
進学しなかった11人の進学先と併願先が不明。考えられるのは、11人が全て東大に合格している場合。11人が全て東大に不合格して浪人してる場合。11人の内何人かが東大に合格しているが不合格者は、政経以外に進学してる場合（内訳不明か、浪人。5人政経進学者の併願合格先、東大も合格はまずない。その他大学学部に合格していたが政経を選択した場合。ただし、他のどの大学学部にも合格していて政経を選んだかは不明。
慶應経済も同様。
早稲田政経と慶應経済を併願したかは不明。

オレも答えたからあなたもベン図で答えてくれよ。これが証明できればあなたの意見を認めるよ。

東大、早稲田政経、慶應経済の3つを受験した受験生を集合とする。
人数を答えよ。
◯合格、×不合格
1東大◯政経◯経済◯ 何人？
2東大◯政経◯経済×　 何人？
3東大◯政経×経済◯ 何人？
4東大◯政経×経済× 何人？
5東大×政経◯経済◯ 何人？
6東大×政経◯経済× 何人？
7東大×政経×経済◯ 何人？
8東大×政経×経済× 何人？

ヒント、東大早稲田政経慶應経済の3つを受験した人数（分母）は何人か？

>>93
あれ？ぐうの音も出ない？論破されたね。bad推してトンズラか。
屁理屈はいいから質問に答えてね。質問以外の書き込みはまーけー。
書き込みないならトンズラ認定。
質問に答えられないならあなたのまーけー。データを正しく読む勉強しましょう。質問に答えないなら早稲田政経の数弱証明。完。以上。

>>94
屁理屈野郎、お前、本当のバカだな。
問題の所在が全く分かっていない。
今、問題になっているのは、早稲田政経が慶應経済法に圧勝しているかどうかということなんだよ。
そうなると、まず検証しなければならないのは、筑駒の生徒が過去にどのような選択をしていたかということ。
以下は、今、ググって調べた内容。
（数値は合格者数-進学者数）
2018
早稲田政経18-0
早稲田法9-1
慶應経済17-3
慶應法0-0
2019
早稲田政経16-1
早稲田法11-1
慶應経済14-2
慶應法2-0
2020
早稲田政経11-1
早稲田法11-0
慶應経済13-3
慶應法2-0
2021
早稲田政経14-1
早稲田法13-0
慶應経済8-2
慶應法4-1
2022
早稲田政経16-5
早稲田法9-1
慶應経済12-1
慶應法1-0
今年になって全く傾向が変わったことは、一目瞭然。まさに早稲田政経の圧勝。
そしてなぜこのようなになったのかという原因を探るのが、今後を見通す上で大事なんだよ。
お前のやっていることは、自分だけが満足すれば良いオナ◯ーと一緒。他の人には全く意味がない。
オナ◯ーをするのは勝手だけど、それを屁理屈という形で外に出すのはやめた方がいい。恥をかくだけだからね。

>>95
お前って、発達障害じゃないか？
早めに対応した方が良いと思うぞ。

>>94
こんなことに意味があると思っているの?
一体お前は何をやりたいの?
もう一度考え直したほうがいいよ。
危ない人を相手にしているのかと思い、一瞬寒気がしてきた。

>>96
変な人の相手をしてもらい、どうもありがとうございました。
これだけ調べるのは大変だったでしょう。
なんの意味のないオナ○◎とは違い、傾向がよくわかりますね。
おそらく、これと同じことが全国で起きているんだと思います。
いずれにしろ、あと数ヵ月もすれば、いろいろ報道されて分かりますね。
私も自分の予想があたっているか、楽しみにしております。

>>94

ギスギスするのやめようぜ。


国際信州学院大学を受験しましたが、不合格でした。 高校に入学してからずっと国信大志望で、一応滑り止めの東大は受かりましたが、正直通いたくないです。他に私立は早稲田の政治経済学部と慶應の医学部に合格しましたが、どちらも蹴ろうと思っています。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13258778838?__ysp=55%2Bl5oG16KKLIOWbvemam%2BS%2FoeW3niDml6nnqLLnlLA%3D

>>100
合格画像を拾って付ければ完璧な工作だったな。徳島大学=国際信州何ちゃら大学。