早稲田　文系　学部　序列：早稲田大学 受験BBS

政経＞法＞商、社学、国教＞文、文構＞教育＞＞人科＞スポ科

これでいいよな？
なんなら、指定校ゼロの社学を一番にしたいくらいだけど

いつも思うけど政経より社学の方が合格難度高くね？ 数学あるって言っても共テだけだし、圧縮されてるし、東大・京大多いのは分かるけど最低点とるのは社学の方がずっと難しいでしょ
ただの受験生だからなんのプロパガンダでもないけどなんで政経が一強みたいになってるのかはよく分からん

過去問解いてても法商文構より社学の方が受かりにくいの感じる
異様に難しい問題が多かったり、選択肢の作りが雑だったりで運要素強すぎる

法は内部からの人気ないし、社学と法入れ替えよう

去年政経(経済)合格、商、社学落ちた
国立併願勢なら政経は他の学部よりとりやすい気がする
専願勢だと話は違うが

「序列」とか嬉しそうに書くのは入る前まで

岸田首相をはじめ高学歴？でもダメな者が少なくないのは、これまでの日本の教育、特に高等教育に大きな問題があるからだ。
日本の大学生は、大学で勉強する内容について、高校までの延長の答えのある問題の丸暗記だと思っている学生が多い。
これじゃあ、日本が衰退斜陽国家になるのも当たり前。

大学で学ぶのは「分析力、判断力、決断力」というのが、アメリカをはじめとする海外の大学の定義だ。リンカーン大統領がいつ奴隷解放をしたのかより、「あなたならどうしたか？」と問われ、ディスカッションをする講義もある。このような講義に参加して、分析力、判断力、決断力を身につけて独り立ちする能力を得るのが大学だ。
岸田首相をはじめ、日本の政治家や官僚が、何一つ有効な政策を考えることも決断もできず、責任を回避して他人に転嫁することしか考えていないのは、これまでの日本の高等教育に問題があったことは明らかだ。
日本の学生も、日本史や世界史で重箱の隅をつつくような問題を出して悦に入っている、早稲田の文系学部をはじめとするくだらない私立文系に入るなら、海外の大学に留学することを考えた方がいいかもしれない。
暗記偏重の教育をしている大学は、本来の大学とは言えないので選ぶべきではない。
それは、入試問題を見れば分かるので、受験生は大学選びの際、各大学学部の入試問題の内容も参考にするといい。

>>6
そう思っているのは当の下位学部だけなんだよね
上はわざわざ口に出して言わないだけで優越感は持ってるよ

>>7
コピペガイジ

【司法試験累積合格者数】
　(日本を動かしている大学　三大門)

1.東京　1823人　赤門　
2.中央　 1720　白門　
3.慶應　 1627　東大中大の戦い「中東戦争」
4.京都　 1313
5.早稲田　1305　稲門
6.明治　　 741
7.一橋　　 704
8.神戸　　 569
9.大阪　　 490
10.北海道　467

国際教養の立ち位置微妙

確かに受験難易度だけなら社学は政経と並ぶレベル
ただ評価がまだまだ低いからお買い損学部であることは否めない
逆に商は難易度のわりに評価高いからコスパ良い
でも商社学W合格したら社学に進学する人も増えてるみたいだね

>>7
ディスカッションにおいては前提を共有することが大切だと習わなかったのでしょうか?
年号やおおよその時代を覚えていないと、時代背景を理解できないので議論を始めることすらできません。海外ではディスカッションが主流だからという稚拙な理由付けで言い訳する前にたくさんの知識のインプットをすることが大切です。それが将来のプレゼンやディスカッション、論文の執筆などといったアウトプットの土台となります。

>>8
先輩後輩や同級生に関し、私は「学部・研究科がどこだから云々」などとバカになんかしないけどね
あくまでも人物本位（人柄、才能）で評価するだけ

キミのように「つまらん優越感」を持ってしまうのは、他学部の友だちが（殆ど）おらず、「世界」が狭いからだよ

もっと友だちを増やそうねw

>>14
去年教育に入った人だよね？

>>15
あいにく教育じゃないけど、何か？