【2026年度】2/23 スポーツ科学部：早稲田大学 受験BBS

早稲田大学の2026年度【2/23 スポーツ科学部】スレッドです。
総合問題についての話題、試験会場からの実況、共通テスト何点だった？などの雑談などにご利用ください。

自信ないです
1 c ab c bde aaba
2 dbhk a f g

問2の複数選択a入れた？俺は+と-の影響力は同じだと思ったから入れなかった

>>46
普通に第一志望で〜す！
他の学部、対策できる気がしない・・・💦💦💦😅
脳筋で頑張る💪つもりだったけど、、、
微妙なできだった！

>>48
あ、もちろんこの結論に続くような話は散々してきてだけどね

>>51入れると思うよ

−の値が0より小さかったから、基本的には+の影響が大きくて、−の値の影響は相対的に小さいって書いてあったから、aはいれた

最後ら辺の熱中症の人を参加させないみたいなの入れました？
両立できてないと思って入れなかったんすけど

>>56入れなくていいやつだよ

>>57
安心です、最初の二つですかね

スキーのやつ入りますか？

1 c ab d bde bbba
2 dghk a f g
にしました

>>60
なんか全然違うんだけど
え俺やばいかな怖くなってきた

>>57スキーのやつも入れました

>>61
私もまじで違います^_^
ほんまに怖いどうしよう

502ガチ可愛くてスタイル良い人いなかった？スポ科割と興味なかったのにまじで入りたいんだが

小論文の配点
35点くらい（good）
50点くらい（but）

ちなみに2024までは50点でした

>>65
普通に50:50じゃね？

柔道の方がラグビーより部員数多いですか？
中学校で柔道部多いイメージで�Aの方柔道にしたんですけど…

>>67
なんかそれ解き方わからんよな
知ってなきゃ無理だよなやっぱ

>>581.2.4じゃない？

69番です　。　

1.2.4だと思いました

えスキー入るんすか

大門1の問い3が難しかった

>>67
出典元確認したら2柔道3ラグビーでした

配点気になる
大問1、2が25ずつで大問3で50なのかな？
それとも小論文は60くらいある？

てか流石に去年が簡単すぎたから今年難しくて差をつけたんだと思うけど違うかな？みんなできてたらほんまにどうしよう^_^
去年くらいの難易度と思ってたら英語すら出てなくてガチで謎だったし解けてないよー

最初eにした人いない感じ？

瀕死のばあちゃんに早稲田受かったって伝えたいからここ受かってくれ頼む

>>74
出典先見ました。
怪我の人数は、確かに柔道の方が多いのですが、死亡数に関してはラグビーの方が多いって書いてました！間違っていたらごめんなさいm(._.)m

競い合いの善悪を競い合いはしたほうがいいしない方がいいみたいな感じで書いた人👍
書いてない人は反応しないでください

>>78
出典先これですよ
そんなこと書いてありましたっけ

どっかのアンケート易化の方が多かったけど難化じゃないの？泣むりむりむり
なんかめっちゃ分かりづらい問題だらけで、運ゲーって感じな気がしてしまった、。英単語やったのにでないし凡ミスしまくり。
自分は自己採点25/50くらいだと思う。これみんなできてるの？

競い合いの善悪について考えを述べろだから、両方書きました。
皆さんはどうですか
両方👍片方👎

下書き全部書いた人載せて多ければ多いほどいい

競い合いは善だけど、悪の側面も考慮すべき
↓
善の側面
↓
悪の側面
↓
善の側面を活かしつつ悪の側面に対処する案提示
実例
↓
結論
って感じにしました

えあれ両方書かなきゃいけないの？？全部悪い方で書いちゃった😭😭部分点くれ

>>83
競い合うことは他者との高め合いにつながるので基本は善、けど現代社会には悪影響も見られる
↓
競い合いとはそもそもなにか？
ある特定の分野において自身の記録を他者と比較してそれよりも優れようとすること、もしくは直接対決を通じて勝とうとすること。
お互いが優れようと高めあうことは、分野においでの発展、ひいては社会の発展だから基本は善
↓
他人より優れようとする原動力は、優れたものに与えられる賞金や地位や名誉だと思う、でも現代社会において与えられるもの大きすぎない？
↓
超学歴社会の日本では大学入試がその後の人生を左右すると言われたり、オリンピックではメダリストかそうでないかでとんでもなく反響や待遇が違う
↓
ここまで行くと高めあう、って本質からずれて地位や名誉を取るために競い合ってることになる、それが生むのがスポーツマンシップの侵害とかモラル崩壊
↓
優れたものに何か与えたりするのは目標やゴールとして機能するので必要だけど、大きすぎるとそこに固執して本質からずれちゃうよね

競い合うことの善悪について聞かれてんだからどっちの面も社会学とかスポーツ科学に交えて書けばいいだけでしょ
俺はアメリカと中国との間でのAIの開発競争の具体例も用いて、競争によってより良い技術を生むことができる一方で開発速度での競争だけに囚われるとAIに対しての規制法などの考えが疎かになってしまうとか書いた
もちろんスポーツでの競争の良い面悪い面にも触れた

解答知りたいな

まぁ採点者に？を浮かばせないことが大事よね。
正しい日本語を使えてて、筋が通っていて、スポ科のアドミッションポリシー読んでたりスポーツ科学に興味あります的なことが伝わればそれなりの点数は来るよ。結局共テ勝負なんよ。

共テ英国154なんですけど小論文はまあまあかけたつもりです。いけますか

>>87
近いかも！
俺はスポーツのいい面（切磋琢磨して高め合えるみたいな）、悪い面（勝利至上主義になったら心身共に負担がかかる、試合等の公平性が失われる）、書いて、
悪い面のところでAIとかデータサイエンスでその面が改善されてる！
みたいなこと書いた！

>>91共テ何点くらいですか

>>92
英国型の171です！

>>93合格おめでとうございます笑それは受かりますよリサーチ何位ですか

総合問題半分凡ミスして立ち直れません。50点なら25点くらいです
共テ159です。小論文はある程度は書けました。
受かる可能性ってあるんですかね、

>>95
どうやって確認しました？

>>96
体進の早稲田対策はいってたんでそこが回答予想
？だしてくれました

>>97
それって貼れたりします？？

>>94
そう言っていただけて本当に嬉しいです
リサーチ90くらいでした