早稲田教育社会科c方式2026：早稲田大学 受験BBS
[17]名無しさん sp/K)
2026/02/19 20:49
2026/02/19 20:49
最後の300字のやつは
ゲスト受け入れが90年代から始まった（本文）＋表IIを見て、日系ブラジル人の受け入れから始まったことから、史上初の移民として、文化的摩擦を小さくするために日系人を選んだのだろうとか書いた
ゲスト受け入れが90年代から始まった（本文）＋表IIを見て、日系ブラジル人の受け入れから始まったことから、史上初の移民として、文化的摩擦を小さくするために日系人を選んだのだろうとか書いた
ID:MWZiMGQ0M
[19]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/19 21:43
2026/02/19 21:43
Ⅰの問3って資料から読み取って書くことあんまなかったくない？
自分中立的な立場を守るために批判を抑圧する事自体が既に中立じゃなくね、みたいなことくらいしか読み取れくてあと自分で考えた内容語っちゃったんですけど
自分中立的な立場を守るために批判を抑圧する事自体が既に中立じゃなくね、みたいなことくらいしか読み取れくてあと自分で考えた内容語っちゃったんですけど
ID:ZjNlMGNmZ
[20]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/19 22:01
2026/02/19 22:01
Iの問3、制限された活動は政府見解に反しているというレッテルを貼られてしまうから裏を返せば政府の歴史的見解を公式に発表してしまうことになる(政府が絶対的になる)＋少しでも制限されている時点で民主的な社会が完全に成立しているとは言えないみたいなこと書いたんですけど的外れかなーー、、、
ID:YmE3Mjc2M
[23]あうえいお sp/iPhone ios18.7
2026/02/20 00:19
2026/02/20 00:19
Ⅰ 問１
(例)が(作者の意に関わらず)政治思想的に捉えられる→社会問題として議論になる(以降は必要でない気もする)→この議論さえも政治的に捉えられる
問２ B(伝統と責務の話ではなく、対等な視点＝対立者をそれぞれ対等に扱う、という話なのでB)
問３(怪しい、文章中にKSっぽいとこがなかった)
公的機関が便宜を図らない＝政府の公式見解に従う→これはある種の政治思想→政治的に中立ではない
Ⅱ 問１(ほとんど解答そのまま)
移民比率が高く、予算の規模も大きい欧米各国の先例は日本の実態と乖離しており、実行に移す際に日本の国勢に適合した形を見つける必要がある(的な)
問２
まずは資料Ⅱの見解(外国人増加→包摂の必要、規制の進行に合わせた共生の進行の必要)を書き、その際筆者の挙げた共生についての視点(3つ書いてあるやつ)に対し、三人の議論同様に期待できる点から懸念点を裏返して書くと、(例として)日本国内でも怪しい教育体制を外国人に広げるには結構な法制の整備が必要であるように、解決すべき課題が多く見えてくるよね
という結論にしました
(例)が(作者の意に関わらず)政治思想的に捉えられる→社会問題として議論になる(以降は必要でない気もする)→この議論さえも政治的に捉えられる
問２ B(伝統と責務の話ではなく、対等な視点＝対立者をそれぞれ対等に扱う、という話なのでB)
問３(怪しい、文章中にKSっぽいとこがなかった)
公的機関が便宜を図らない＝政府の公式見解に従う→これはある種の政治思想→政治的に中立ではない
Ⅱ 問１(ほとんど解答そのまま)
移民比率が高く、予算の規模も大きい欧米各国の先例は日本の実態と乖離しており、実行に移す際に日本の国勢に適合した形を見つける必要がある(的な)
問２
まずは資料Ⅱの見解(外国人増加→包摂の必要、規制の進行に合わせた共生の進行の必要)を書き、その際筆者の挙げた共生についての視点(3つ書いてあるやつ)に対し、三人の議論同様に期待できる点から懸念点を裏返して書くと、(例として)日本国内でも怪しい教育体制を外国人に広げるには結構な法制の整備が必要であるように、解決すべき課題が多く見えてくるよね
という結論にしました
ID:Zjg2ZjU5M
[24]あうえいお sp/iPhone ios18.7
2026/02/20 00:23
2026/02/20 00:23
>>23
Ⅰの問３は
民主主義に不可欠な思想の自由において、公的機関が政府の歴史に関する公式見解に基づき政治的中立のために便宜を図らないことは、政府の公式見解を支持するという一種の政治的立場からの行為であり、これはかえって目的であった政治的中立を守れていない
という感じでした
Ⅰの問３は
民主主義に不可欠な思想の自由において、公的機関が政府の歴史に関する公式見解に基づき政治的中立のために便宜を図らないことは、政府の公式見解を支持するという一種の政治的立場からの行為であり、これはかえって目的であった政治的中立を守れていない
という感じでした
ID:Zjg2ZjU5M
[26]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/20 08:05
2026/02/20 08:05
>>23
Ⅱの問1、それぞれの文化をもつ外国人を日本の文化の型に押し込むことになるから日本人のエスノセントリズムが加速したり、多様性の喪失に繋がるって書きました
全然違っても大丈夫なのかなー、減点加点方式っぽかったですよね
Ⅱの問1、それぞれの文化をもつ外国人を日本の文化の型に押し込むことになるから日本人のエスノセントリズムが加速したり、多様性の喪失に繋がるって書きました
全然違っても大丈夫なのかなー、減点加点方式っぽかったですよね
ID:Y2EwMGUzY
[30]名無しさん sp/iPhone ios18.7
2026/02/20 08:34
2026/02/20 08:34
Ⅱの問2
同じテーマでも自分の考えと裏返し（違った）価値観も考える方がよくね
→踏まえると資料めっちゃ色んな視点と評価をしてるなー
自分移民が路上で商売してるYouTube short見てから移民受け入れ否定的だったけど、日本と外国ちゃうし感情論的になってたかも
みたいなこと書きました
問が自分についての気づきだったから、真ん中の資料に対する気づきは点もらえない気がするー
同じテーマでも自分の考えと裏返し（違った）価値観も考える方がよくね
→踏まえると資料めっちゃ色んな視点と評価をしてるなー
自分移民が路上で商売してるYouTube short見てから移民受け入れ否定的だったけど、日本と外国ちゃうし感情論的になってたかも
みたいなこと書きました
問が自分についての気づきだったから、真ん中の資料に対する気づきは点もらえない気がするー
ID:YWNmYTAyM
