政経>>法≧商≧国教>社学=文>文構≧教育>>>所沢：早稲田大学 受験BBS

であってる？

>>129
やっぱバレちゃったか…w
そうです

sfcはちょっと、、

>>125
SFCは慶應商並

商と国教はどっちがうえ？

>>133
将来性をみるなら国教なのかな？
入って来た学生でみるなら商かな。
国教は良くも悪くも英語重視だからね

>>130
慶應祭り上げ過ぎw
好きなのは分かったからきちんと判断しようね^ - ^

早政経＝慶経済>>慶法>早法＝慶商>早商＝早社学>>早国教>早文>>慶文=早文構>>SFC＝早教育>早人科>>スポ
どう？

国教の多くのマイナス要素はスルーか

>>137
どの辺？
国教受けてないから良く入試形態知らないんだよね。偏差値とここの意見で位置付けてみたんだが、、。

慶法>慶経済>早政経>早法＝慶商>早商＝早社学>>早国教>早文＝慶文=早文構>>SFC＝早教育>早人科>>スポ

ｗ合格者の進学先、偏差値、就職とか総合的にこんな感じだと思う

>>139
わろた

早文構は一つ下が妥当だったかな

俺じんか

マーチ上位と中位はどのへんに入る感じですかね？

実際教授力というか、大学力で判断すべきだと思われる。
学府なんだから。まあ、学部間だと、それぞれ分野違うから比べにくいんだけどさ。

>>141
文化構想は就職いいし偏差値も低くないし慶應文よりは上だろ。文学部も早稲田の方が上。
そして何より政経そんな低いかな？（笑）

誰からも反対ないので、
早政経＝慶経済>>慶法>早法＝慶商>早商=早社学>>早国教≧早文>早文構>慶文>早教育=SFC>>人科>>>スポーツ

SFCは不等号で表せない位置にいるよ。慶法受かった人でも落ちてるし成蹊落ちた奴でも受かる。いくら英語できても半分が小論文だから落ちるやつは簡単に落ちる運ゲー学部

>>145
わろた

もう>>145でいいよ

何か超絶に自演臭いんだけど

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆ 〇＝合格 ×＝不合格

早政経○慶法×054 083早政経×慶法○ 『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042 164早政経×慶経○ 『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113 130早大商×慶経○ 『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100 212早大商×慶商○ 『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052 059早大社×慶商○ 『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027 058早大社×慶文○ 『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004 026早大社×慶環○ 『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043 094早大文×慶文○ 『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053 055早教育×慶文○ 『併願対決：早教育≧慶文』

【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

>>146
まぁそれは除外してかんがえよう

>>148
どうもありがとう

２０１４難関大W合格で受験生が選んだ「本命」大学※代ゼミ調査／サンデー毎日7.20号
〇慶應大経済５６％----４４％早稲田政経●
〇慶應大法８２％----１８％早稲田政経●
〇慶應大法９０％----１０％早稲田法●
〇慶應大商６７％---３３％早稲田商●
〇慶應大文６０％---４０％早稲田文●
〇慶應大文８６％---１４％早稲田文構●
〇慶應大理工６２％---３８％早稲田基幹●
〇慶應大理工７１％---２９％早稲田創造●
〇慶應大理工６９％---３１％早稲田先進●

>>153
まぁこれは仕方ないよなー
今は慶應ブームが来てる
昔は早稲田だったし、またまわるんじゃない？

まあ、ｗ合格したら慶應に行く奴が多数派ってことだね

>>155
でもw合格出来ないやつは早稲田落ちが多いってことだね。

ま、一橋の俺から見たらどっちもMARCHと変わらんがな

>>157
ん？じゃあ一橋落ちたら是非MARCHへ行ってくれ

>>147
どこら辺が面白いのかな？
訂正するから教えて頂きたい。

早稲田はもし慶應と同じ入試形態にしたら河合で2ランク上がると思うよ
よって慶應はザコ

>>158
ごめん早稲田の政経受かった
でもMARCHと同じぐらいだとおもってる

>>157
一橋って劣化版東大の隠キャの集まりってかんじ
就職も早慶とどっこいどっこい

>>159
一人で勝手に納得してる所

早稲田煽り耐性低いな
あからさまな挑発にムキになるなよ

政経＞＞法＞商＝社＞国教＞文≧文構＞＞教育＞人科＞＞スポ科
これだろ
教育と人科はアホな学院上がりばっかりだからそれ以外の学部とこの２つの学部の壁は厚いと思う
学科もたくさんあるしね

>>162
KSGJMARCHさんちーーーーーつすwwwwwwwwwwwwww
数学も出来ないとかサルかよwwwwwww

>>165
じんかは学院あがりほぼいないんですけどwwwwwwwwwwしったかwwwwww

名前一橋にしといた
早稲田は小保方で馬鹿にされてるけど、慶應も福沢とか小泉とかアホな奴いっぱい居るよな

>>165
教育学部は推薦比率最低レベルだぞ

早稲田文　早稲田文構　慶應文
ってそんなに差ある？

早文→歴史ある・就職微妙
早文構→知名度低い・就職良い

ってイメージあるんだが
慶應は知らんけど偏差値一つ上だし、
慶應文＞早稲田文＝早稲田文構
はどうなん？

>>166
受験科目とか入学難易度でしか語れないの可哀想
ただの劣化版東大なのに。

貧乏人同士で偏差値自慢でもしてなよ
早慶現役でウェイウェイしてた方が賢いわ

早稲田ってあんま魅力ないよな
トップの政経が慶應経済、法にも負けてるし
慶應トップの医学部より遥かに下

>>171
入試科目や偏差値の差が悔しいから返信くれたんでしょうねぇwwww
俺は親役員で金持ってるがお前みたいにブルジョワ自慢する様な親の金にしか頼れないザコじゃないからwwwww実力あるしwwwwwwwww

慶應とか2科目な時点でどっかのFラン大と同じ入試形態だろwwwwwww
んで早稲田も3科目なのにFラン慶應にぼろくそ言われる落ちぶれ方とかwwwwwww

君たちと実際にあってお話してみたいわ〜
あたま悪そうだからすぐ論破できるし

>>173
劣化版東大に反応しまくってる隠キャ一橋が何言ってんの？科目とか入学難易度に何の意味があるかわからん。結局就職先がどこがいいかでしょ

別に苦学生が多いイメージと言っただけで金持ち自慢なんてしてないんだが。貧乏人だからそう捉えちゃったんだね。親が役員とかネットで見栄はれる時代にうまれてよかったね

>>175
MARCHと同じだと思ってるならMARCH行けばいいんじゃない？って事を言いたかった。
誰も政経受かってるかどうかなんて聞いてないよ

>>174
Fランなのに企業が欲しがる意味を考えなきゃいけないね。また、科目自慢笑 科目自慢しかできないの？笑

>>170
文学部で語るなら早稲田は素晴らしいと思うよ。
考古学の教授とか世界的権威あるし。
就職も商社以外はそこまで悪くない。
慶應の文学部は研究とか強くないし、有名ではないかな。