政経>>法≧商≧国教>社学=文>文構≧教育>>>所沢：早稲田大学 受験BBS

であってる？

社学>>教育>文=文構>>>>所

>>2
文はそんな低くない
早稲田文は名門だぞ

>>2
教育学部生こんばんわ！
昔から教育学部は早稲田のなかでも滑り止め的存在だぜ

文構と教育を逆にすればかね同意

所沢かばう気は無いけど、教育って所沢と同じ偏差値だったり、むしろ低い学科3分の1ぐらいあるよな

よって
政経>>法=社学≧商＝国教>文構＝文＝教育上位>教育下位≧人科>>>スポ

>>6

偏差値厨やん

社学ってどういう学部だったかご存じない？(笑)

>>7 それ言い出したら早稲田って戦前無試験だったんだぜ。

歴史とか出自とか言い出したら国際教養なんてできて10年の
ぺーぺー学部じゃん
だったら法と文を並べる方がしっくりくるわ

>>6
教育が所沢と同じ偏差値？？
教育は最低でも62.5。
所沢は早稲田で唯一の偏差値50台やん
所沢生かな？

人間科学部も62.5あるぞ
スポーツ科学で60ちょうどぐらい
所沢に偏差値50台つけてるのって駿台だけだろ
駿台は旧帝でも普通に50台つけるからな

つーか基準が曖昧ななんの意味もないランク付けとか
いい加減やめろよもう
人科は早慶全学部中トップクラスの科研費取得額なんだぞ

>>9
出ました、歴史にうるさい朝鮮人

>>7
間違えた朝鮮人はおまえだったわ
9すまん

>>10
所沢かばう気ないけど、
河合塾で人間科学環境は65.0で商とか法とかと同じ。情報と健康は62.5。
教育は65.0と62.5と60.0(笑)の生涯がある。
だから教育と所沢は同格かもだね
だって所沢にあって偏差値62.5〜65.0の人間科学と本キャンにあって偏差値60.0〜65.0の教育って完全に教育の負けじゃん笑
だから教育は本キャンのお荷物。
可愛い子だけ残して所沢キャンパスに送ってしまえよ笑笑
by春から法

文学部は私大トップだよ
国教に負ける理由教えて

>>15
いいか、よく聞け
大東文化大は書道では私大トップだが決して役に立つわけでも頭が良いわけではない
それと同じや

>>14
偏差値で物語るのは入学前までにしろよ
恥ずかしいぞマジで

政経>>法≧商≧社学≒国際教養≧文≧文構≒教育>>所沢
ちゃうか？

難易度だったら法商社学はほぼ同列だろう
逆に歴史とか研究実績で言えば文や教育が上位にくる

つまり基準次第でどうとでもなる

>>19
まさにこれ。
正直学部ヒエラルキーを争うのは無意味すぎる

>>16
よく聞け
普通に賢いからトップなんだろうーが

>>19 で、多分ここで1が用いている基準は偏差値。

偏差値基準のヒエラルキーなら数字が全てなんだからググればすぐ解決するやん

偏差値基準なら>>1はおかしい所が多々ある
そもそも偏差値と一口で言っても予備校ごとに違うし

河合・代ゼミ・進研・駿台・東進・駿ベネを平均すると
政経＞法≒商≒社学≒国教＞文＝文構≧教育≧人科＞スポ科じゃね

ただ絶対に偏差値通りの入試結果になるわけじゃない
偏差値上では同じはずの文・文構だけど実際の併願データでは
文落ち文構合格の方が多いし、同じく同程度の商・社学では
社学落ち商の方がやや多い

まぁ2016年度用偏差値が今年発表されるから多少変わるかもだが

青森県の国立大学だと、医学部が他学部を見下しているという事実はある。医学部関係者全員がそう考えるのではないが。

弘前大学の場合、医学部医学科と、他学部との間には、少なくとも1流大学と3流大学の違いがある。ゆえに、「3流と一緒にしないでほしい」という気持ちが出ても、不思議ではないかもしれない。

しかし、早稲田内部で、士農工商のような物が存在するのは残念だ。

>>24
まんま社落ち商のワイでワロタ
社学いきたかったなぁ(´･_･`)

就職の良さを基準とするならどうだろう？
あと教育釈迦戦は別格だと思うの

政経>法>社=商>>文=釈迦戦>文構=教育その他>>人科>スポ科

>>9

>国際教養なんてできて10年のぺーぺー学部じゃん

その事実が、逆に言ってすごい。創設以来たったの11年だが、既に文学部や文化構想学部より、高く評価されている。もちろん、上智外英よりも高い。

国教の悪口言う人は、非常に少ないし。

国教の評価は、今後もっと高くなる。

国教うらやましい
1年の夏から留学だろ？
いきたいなぁ

政経以外がショボいから地盤沈下して慶應に追い抜かれたんだろ