産近甲龍・摂神追桃・外外経工佛・大和の序列って：大和大学 受験BBS

近≧大和＞摂≧佛＝甲＝龍＞産＝工＞＞(越えられない壁)＞＞大経＞京外＞＞＞＞＞神追桃＞関外

こんな感じよな

頭とち狂ってて草

まぁ夢見たいよね大和大学さんは

>>1
一般入試でとるつもりないから

大和はFラン！！！

早稲田＝慶応＝大和＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智・同志社以下

大和なだけあって頭悪いな

>>7
大和は南山と同格なので産近甲龍以上ですね
何も知らない勘違いさんは黙っててくださいね

>>8
スレッド全部消されててスッキリ。
ありがとうございます。

近は遠い、龍のちょっと下くらい違うかな。

>>10
大和を過大評価しすぎ

近>甲=龍>京産>関外=大工>京外=大経=佛教>摂南>大和>神追桃

産近甲龍より上

関西私大最新序列（出典：マナビズム）

〇同志社
〇立命・関学・関大
〇近大
〇龍谷・甲南　≧　関西外大・大工大・京都女子
〇武庫女・同女・大経大・大和・京産・佛教　≧　摂南
〇神戸学院・追手門・京都外大・神戸女学院
〇桃山・甲南女子・神戸女子

関西私大最新序列（出典:武田塾）

�@同志社大学
�A 立命館大学・関西大学・関西学院大学 �B 近畿大学
�C 龍谷大学・甲南大学
�D 京都産業大学・関西外国語大学・大阪工業大学・大阪経済大学・佛教大学・大和大学・京都女子大学・同志社女子大学・武庫川女子大学
�E 摂南大学・神戸学院大学・追手門学院大学・桃山学院大学・京都外国語大学・神戸女学院大学

神　戸　大　大　阪　大　京　都　大
☆☆☆☆☆　大阪公立大　同　志　社
関西学院大　関　西　大　立　命　館
--------------------------------------------------------------
甲　南　大　近　畿　大　龍　谷　大
☆☆☆☆☆　大阪工業大　京都産業大
神戸学院大　大阪経済大　佛　教　大
--------------------------------------------------------------
武庫川女子　同志社女子　京都女子大
神戸女学院　関西外国語　京都外国語
----------------------------------------　
☆☆☆☆☆　帝　塚　山　京　都　橘
追手門学院　大阪電通大　摂　南　大
桃山学院大　大阪産業大　阪　南　大
☆☆☆☆☆　大　和　大　長浜バイオ
----------------------------------------
流通科学大　大阪商業大　京都先科大
四天王寺大　大阪学院大　大阪国際大

大和大の客観的な序列（受験難易度）が明確になったな。現時点での序列は、奇しくもマナビズムと武田塾で同じ評価になった。外外経工佛+大和。これが現在の受験業界からの評価。

https://www.youtube.com/watch?v=uZFC87BIUVo

https://www.takeda.tv/kitanoda/blog/post-276805/

>>8
関学と関大と並んでますよね
あと私一般入試で入学しました。
二割くらいは一般入学者なので世間知らずは恥かけって感じｗｗｗ

>>18
現役大和大生？へえ、一般組2割いるんだ。他に、公募、AO、指定校の割合はどんなもんなの？学部によって違うんだろけどさ。

その論が通用するなら
阪大〜北大九大を地方帝大と一括りにするなと言いたいわ
下の方は併願でマーチも録に受からんしな

>>19
公募推薦がいちばん多くてだいたい6割くらいいると思う。ただし、看護学部と教育学部は別格
この2学部は学力高い

>>21
公募、AO、指定校の推薦割合で公募が6割なら、全体では一般2割、公募5割程度、残り3割が指定校や総合型という事かな。ネットで噂されてるほど指定校の比率は高くないし、公募が中心の大学というのがよくわかるね。

>>22
指定校3割もいるかな

一般組の人の高校
茨木、生野、住吉、清教、桃山学院、岸和田など結構頭いい

>>24
どこの情報ですか？

>>25
入学したらわかります
一般組の高校偏差値は高い
私立のトップからきてる

そら、関関同立や近大落ちた奴らが来てるからな。おれは国公立狙いで共テ対策しかしてないところで躓いて、私大対策全く無しでぶっつけで大和大で滑り止まった。

>>27
大和落ちて産近甲龍受かってる人はたくさんいますよ

>>24
公立と私立の上位もけっこういるんだ

大和大こんなやつしかいなさそう

何と言おうと大和は関大とほぼ同じ偏差値になってるよ？

>>31
同じ偏差値なら関大に行った方が得じゃね？

関大より綺麗で講義も充実しています。さらに少人数であるためしっかりと学びを得ることができます。偏差値落ちてきている大学より伸びてきている大学の方が4年間遊び呆ける心配はないのでしょうか？

>>33
偏差値なんて指定校推薦増やして、一般枠狭めたらなんぼでも上がるんだけどね。
大和は一般率非公開だから、いくら偏差値が上がったと言ってもいまいち説得力がない。
偏差値の有意性を語るなら、一般率の公開もセットで頼むわ。

>>31
大和の看護と教育だけは関大と並んでるな

大和にきてる一般入試の人は約2,3割
ほとんどは賢い高校からきてる
茨木、桃山学院、生野、泉陽、清教学園など

>>36
大和の一般率の実態は2割〜3割ほどなの？今後、大和が産近甲龍に並ぼうとすれば、4割〜5割ほどに上げて行かなきゃならないけど、今の偏差値を下げないで一般率を如何に上げて行くかだよね。その辺まで一般率が上がれば大学側も公表に踏み切るだろう。

大和大学は一般率を公表しないと、他の大学との比較は不可能。
指定校推薦枠広げたら、偏差値はぐんぐん上がるからな。

受験方式は様々なので難易度で比べても意味がないでしょう。
そもそももう近大以外は勉強で入るべき大学ではなくなる。
故に卒業した時の価値（就職＆院進実績）で比較すると良いかと。

近＞甲＝龍＞産＝工＞大経＝関外＝京外＞摂＞神追桃佛＞大和

この序列と受験難易度を見比べてパフォーマンスが高い大学はお得。
逆に低い大学の受験はよく考えた方が良いと思いますが
10年先ならば摂＝大和＞神追桃佛位までは上がる気がします。
一方、甲＝龍＞産＝工辺りに並ぶ事は考えにくいでしょう。
とにかく現状の大和は就職実績が乏しい＆院がない事と
他大に対するリスペクトに欠ける広告や発言で嫌われてるのが痛い。
誇大化する為に好敵手に嫌われると就職で痛い目にあるから
この路線の間は就職実績が上がる要素がないのに院もない。
実学を教える能力はありそうなので、後は上記が課題でしょう。

真剣に理系を求める企業なら院卒が必須。ならば、院を持たない大学の理系は院進は勿論、就職もできない大学を作ってしまっている事になるので、定員を増やしたり他学部を作る前に現存する理解学部の院を設置してあげて欲しい。

院設置したところで所詮私立
国公立に合格させた方が価値あるかと

そんな意見の大学はただの一つもないはず。勿論大和も含めて、、、そう思いたい。ウチは院無いから理系でも国公立の院に行けないなら就職な。なんて言われたらほぼ全ての学生が人生詰む。理系の事情を正確に理解してから発言して欲しい。

あんまり詳しくはないですけど、理系でも私大は院に進む人少ないんじゃないんですか？早慶レベルじゃないと。
設置するにしてもまだまだ先かと思うのですが。
それこそ早慶と並ぶレベルになってからでは？

>>43
早慶レベルに達するためには院が必要なんだわ。
大学ってね教育もするけど研究がもっとも新しい大事なんです。
その研究の場がなければ先行する大学に研究が追い付つくわけがないでしょ。
(学部での研究なんて基礎の基礎)
入学時の偏差値がどうこうという話じゃないんだよ。

企業が正当な理系人材を選定する為は少なくとも研究室に配属されてから何をしたか？を見る必要があります。（１〜２年は一般的な座学が主）それは３年生以降になりますので、院進せずに研究成果を証明するのは極めて困難です。なので、院進していない学生を採用するならナンチャッテ理系として１から教える覚悟で採用する必要があります。が、そういう企業は多くないので学生側は文転した就活を迫られます。合わせて研究の方も３年の途中から実質的に就職活動に入るようなら疎か所かもはや意味を成さない事でしょう。理系として高い学費を払いつつ理系として就活できないのは非常に勿体ない事なので、理系の学生さんには前期まででも良いので２＋２の４年分の成果を持って就活して欲しいと思います。

田野瀬さんが言ってたのは
・大企業の理系人材採用の8割が院卒
さらにその8割が国公立
・初めから優秀な学生が入学してくれるわけじゃないので院を同時につくってもあまり意味がない
・院の設置は目指すが当面は無理
・勢いで同時に院をつくるより国公立院の受験に向けた進路指導をする学部教育も必要

＞初めから優秀な学生が入学してくれるわけじゃないので院を同時につくってもあまり意味がない
確かに大学側から見れば意味はないけれど、学生にはその先の人生があります。優秀ではない学生を受け入れたと認識しているならば尚の事、４年で放りだすのではなく＋２年で普通の理系学生の様にその人なりの実力を測ってもらい理系の人材として就活できる様にしてあげて欲しい。過去に何を言ったのかはあくまでも過去の事なので君子豹変すでも何ても良いので、信じて入学してくれた学生達を大事に育ててあげて欲しいです。

>>43
もちろん早慶に追いつくにはそうでしょうが、そんな日は絶対に来ません。学生の質はもちろんですが稲門会と三田会の圧倒的な力により大和はおろか、明治、同志社でも？はい、絶対に無理です。個人的にも全く追いつける気がしませんし、そんな事を発する事自体が心の底から理解不能です。知識のない受験生に働きかける目的以外においてはリスクだけが高い悪手と言わざるを得ません。そんなお伽噺ではなく、現実的な話として見かけ上の偏差値ではなく、大学の質という物差しで摂神追桃（理系）に並ぶ為に大学院が必要不可欠なのだと思います。

>>48
摂神追桃（理系）に並ぶ為に←これ余計な笑笑

>>48
＞もちろん早慶に追いつくにはそうでしょうが、そんな日は絶対に来ません。学生の質はもちろんですが稲門会と三田会の圧倒的な力により大和はおろか、明治、同志社でも？はい、絶対に無理です。

え？
じゃ「東の早慶、西の大和を目指します」という広告のコピーは一体何だったんだよ。いずれは早慶と肩を並べる存在になるって事だろ？

目指すのは自由で叶うとは言ってないにも関わらず、センテンス上で並ぶ事で勘違いしてくれる人がいたら良いなという広告の基本的な手法。それにのってくれる人が沢山いるのが現実だけど、そうではない側の人こそ、社会的地位が高かったりするので、特に就職時等で回り回って損害の方が大きい諸刃の刃。それを理解できずにアンチと切り捨ててしまえば傷口は更に広がってしまう。ここさえ上手く切り替えてあげれば学生自体の質は現実の範囲内でちゃんと優秀になってきているのでは？