産近甲龍・摂神追桃・外外経工佛・大和の序列って
：大和大学 受験BBS

近≧大和＞摂≧佛＝甲＝龍＞産＝工＞＞(越えられない壁)＞＞大経＞京外＞＞＞＞＞神追桃＞関外

こんな感じよな

>>48
＞もちろん早慶に追いつくにはそうでしょうが、そんな日は絶対に来ません。学生の質はもちろんですが稲門会と三田会の圧倒的な力により大和はおろか、明治、同志社でも？はい、絶対に無理です。

え？
じゃ「東の早慶、西の大和を目指します」という広告のコピーは一体何だったんだよ。いずれは早慶と肩を並べる存在になるって事だろ？

目指すのは自由で叶うとは言ってないにも関わらず、センテンス上で並ぶ事で勘違いしてくれる人がいたら良いなという広告の基本的な手法。それにのってくれる人が沢山いるのが現実だけど、そうではない側の人こそ、社会的地位が高かったりするので、特に就職時等で回り回って損害の方が大きい諸刃の刃。それを理解できずにアンチと切り捨ててしまえば傷口は更に広がってしまう。ここさえ上手く切り替えてあげれば学生自体の質は現実の範囲内でちゃんと優秀になってきているのでは？

社会的地位が高い人がこんなCM気にして怒るわけない。就職に影響とか言ってるけど、逆に興味持ってもらえていいんじゃない？

この大学、過剰宣伝のリスクを分かってるんだろうか？
良いことも悪い事も目立つんだぞ？
実績も信用もない超新興大学が不祥事なんて起こしたら一発で終わり
不祥事で有名な日大は実績と信用で何とか持ちこたえているが、大和だったら終わってた
あの恥ずかしいCMなんて逆効果にしか思えないが、Z世代にはあれがうけたのか？

関西私大は大和に序列掻き乱されて腹立ってるんかな。
大和あげの発言にbadつきすぎで面白いね。
歴史、伝統、実績あるんだったら、もっと余裕もってほしいよ。
さすがに同志社レベルになると大和の掲示板なんか見に来ないだろうけど。

>>52
ヤンキースは西海岸の独立リーグがおかしな事を言ってても怒りはしない。
そもそもWSに進出する資格がないので西海岸草ｗとシンプルに呆れるだけ。
ただ、それを見ているドジャース等は呑気に呆れるだけでは済まない。
それが西海岸にある以上、関わりをもつ可能性だけはある。
そんな中、とある新聞社がとある数値を出し、それが示すのは
その独立リーグがヤンキースとまでは言わないまでも
もはや独立リーグではなく、エンジェルス並だと言うこと。
それを根拠に当の独立リーグまでもがメディアを用い喧伝してる。
とりあえず間違いないのは怒ってるのではなく、呆れて困っていて
未来のメジャーリーガーが後悔しないようにその真実を検証している。

大和の謎。学費が二年次以降も変わらない
共通利用の募集が少ない。
あの高偏差値は高倍率から来てるのだろけど
どうしても理由が見つからない
一般は倍率的には後期受けた方が受かりやすい
前期は5倍以上だけど後期は2倍弱

>>56
授業料は2年次から上がるって聞きましたよー
入学金がなくなるので、納入額はあんまり変わらないとか？学部によるかもだけど。
他の大学はそんなもんじゃないんですかー？
あとは大学側の人間じゃないので分かりませんが笑

流石に学費については正確に開示されてるので
それを知らずに入学するならただ情弱なだけ。
そもそも一定水準に達しない大学に入学するなら
どこであろうと諸々で５〜６百万ぶん投げる覚悟が必要。

>>25
24の意図とは異なってしまいますが実情は以下
大きく出ずともこれで全然恥ずかしくないと思うのに
大和大学・高校別合格者数ランキング
https://www.youtube.com/watch?v=gJXCW9Qy5DE

5年前も52.5今も52.5
やっぱり河合塾大和の偏差値はおかしい

>>56
一般後期は偏差値に関係ないから、後期で合格させた方が一般率を保ったまま
前期の合格者を減らして偏差値を上げられる
追手門学院が数年前からやってる

>>60
大和は10年前から河合塾の偏差値52.5だぞ
だから、立命館、関西学院と同じ時もあれば、摂南と同じ時もある
たぶん附属のやつらが模試で志願者先に記入してるからじゃないか？
ベネッセが河合塾に比べて低いのは受験者が多すぎて効力が弱まってるから
で、一応説明がつく

>>61
ベネッセの方は薄まる所か、その子ら受けてすらいないのでは？

2016年度河合塾偏差値（5月）　法・政治系
60.0　同志社（法律）
57.5　同志社（政治）　大和（政治行政）
55.0　立命館（法）　関西（法学政治）　関西（政策）　関西学院（法律）　関西学院（政治）
52.5
50.0　龍谷（法律）　近畿（法律）
47.5　京都女子（法律）　龍谷（政策）
45.0　大阪経済（ビジネス法）　摂南（法律）　甲南（法）
42.5　京都産業（法律）　京都産業（法政策）　佛教（公共政策）
40.0　大阪経済法科（法律）　大阪工業（知的財産）　桃山学院（法律）　神戸学院（法律）
37.5
35.0　大阪学院（法）　姫路獨協（法律）

https://resemom.jp/article/img/2015/05/27/24751/102737.html

大和大学の附属高校を使っての偏差値操作はこのときから言われてたね
流石にやり過ぎたと思ったのか、9月更新で50.0になってたけど

少なくともこの時点（学部開設時）においては
40.0　大阪経済法科（法律）　大阪工業（知的財産）　桃山学院（法律）　神戸学院（法律）
もないと考えるのが妥当なので、その差異は少なくとも17.5。
この頃は一般の受験生が大和（政治行政）と設定するのが極めてレアだった為
その後よりも更に極端な数値が出てしまったという感じでしょうか。
その頃よりも現状の方が大和の学生のレベルは上がっており
開学時の57.5をファクトとするなら軽く60に届いているはず。
逆に一定を維持しているのは付属がもつ数字でしょうが
それぞれの数字が指し示す真実について数値をどう感じるのかは人それぞれ。