産近甲龍・摂神追桃・外外経工佛・大和の序列って：大和大学 受験BBS

近≧大和＞摂≧佛＝甲＝龍＞産＝工＞＞(越えられない壁)＞＞大経＞京外＞＞＞＞＞神追桃＞関外

こんな感じよな

大和大こんなやつしかいなさそう

何と言おうと大和は関大とほぼ同じ偏差値になってるよ？

>>31
同じ偏差値なら関大に行った方が得じゃね？

関大より綺麗で講義も充実しています。さらに少人数であるためしっかりと学びを得ることができます。偏差値落ちてきている大学より伸びてきている大学の方が4年間遊び呆ける心配はないのでしょうか？

>>33
偏差値なんて指定校推薦増やして、一般枠狭めたらなんぼでも上がるんだけどね。
大和は一般率非公開だから、いくら偏差値が上がったと言ってもいまいち説得力がない。
偏差値の有意性を語るなら、一般率の公開もセットで頼むわ。

>>31
大和の看護と教育だけは関大と並んでるな

大和にきてる一般入試の人は約2,3割
ほとんどは賢い高校からきてる
茨木、桃山学院、生野、泉陽、清教学園など

>>36
大和の一般率の実態は2割〜3割ほどなの？今後、大和が産近甲龍に並ぼうとすれば、4割〜5割ほどに上げて行かなきゃならないけど、今の偏差値を下げないで一般率を如何に上げて行くかだよね。その辺まで一般率が上がれば大学側も公表に踏み切るだろう。

大和大学は一般率を公表しないと、他の大学との比較は不可能。
指定校推薦枠広げたら、偏差値はぐんぐん上がるからな。

受験方式は様々なので難易度で比べても意味がないでしょう。
そもそももう近大以外は勉強で入るべき大学ではなくなる。
故に卒業した時の価値（就職＆院進実績）で比較すると良いかと。

近＞甲＝龍＞産＝工＞大経＝関外＝京外＞摂＞神追桃佛＞大和

この序列と受験難易度を見比べてパフォーマンスが高い大学はお得。
逆に低い大学の受験はよく考えた方が良いと思いますが
10年先ならば摂＝大和＞神追桃佛位までは上がる気がします。
一方、甲＝龍＞産＝工辺りに並ぶ事は考えにくいでしょう。
とにかく現状の大和は就職実績が乏しい＆院がない事と
他大に対するリスペクトに欠ける広告や発言で嫌われてるのが痛い。
誇大化する為に好敵手に嫌われると就職で痛い目にあるから
この路線の間は就職実績が上がる要素がないのに院もない。
実学を教える能力はありそうなので、後は上記が課題でしょう。

真剣に理系を求める企業なら院卒が必須。ならば、院を持たない大学の理系は院進は勿論、就職もできない大学を作ってしまっている事になるので、定員を増やしたり他学部を作る前に現存する理解学部の院を設置してあげて欲しい。

院設置したところで所詮私立
国公立に合格させた方が価値あるかと

そんな意見の大学はただの一つもないはず。勿論大和も含めて、、、そう思いたい。ウチは院無いから理系でも国公立の院に行けないなら就職な。なんて言われたらほぼ全ての学生が人生詰む。理系の事情を正確に理解してから発言して欲しい。

あんまり詳しくはないですけど、理系でも私大は院に進む人少ないんじゃないんですか？早慶レベルじゃないと。
設置するにしてもまだまだ先かと思うのですが。
それこそ早慶と並ぶレベルになってからでは？

>>43
早慶レベルに達するためには院が必要なんだわ。
大学ってね教育もするけど研究がもっとも新しい大事なんです。
その研究の場がなければ先行する大学に研究が追い付つくわけがないでしょ。
(学部での研究なんて基礎の基礎)
入学時の偏差値がどうこうという話じゃないんだよ。

企業が正当な理系人材を選定する為は少なくとも研究室に配属されてから何をしたか？を見る必要があります。（１〜２年は一般的な座学が主）それは３年生以降になりますので、院進せずに研究成果を証明するのは極めて困難です。なので、院進していない学生を採用するならナンチャッテ理系として１から教える覚悟で採用する必要があります。が、そういう企業は多くないので学生側は文転した就活を迫られます。合わせて研究の方も３年の途中から実質的に就職活動に入るようなら疎か所かもはや意味を成さない事でしょう。理系として高い学費を払いつつ理系として就活できないのは非常に勿体ない事なので、理系の学生さんには前期まででも良いので２＋２の４年分の成果を持って就活して欲しいと思います。

田野瀬さんが言ってたのは
・大企業の理系人材採用の8割が院卒
さらにその8割が国公立
・初めから優秀な学生が入学してくれるわけじゃないので院を同時につくってもあまり意味がない
・院の設置は目指すが当面は無理
・勢いで同時に院をつくるより国公立院の受験に向けた進路指導をする学部教育も必要

＞初めから優秀な学生が入学してくれるわけじゃないので院を同時につくってもあまり意味がない
確かに大学側から見れば意味はないけれど、学生にはその先の人生があります。優秀ではない学生を受け入れたと認識しているならば尚の事、４年で放りだすのではなく＋２年で普通の理系学生の様にその人なりの実力を測ってもらい理系の人材として就活できる様にしてあげて欲しい。過去に何を言ったのかはあくまでも過去の事なので君子豹変すでも何ても良いので、信じて入学してくれた学生達を大事に育ててあげて欲しいです。

>>43
もちろん早慶に追いつくにはそうでしょうが、そんな日は絶対に来ません。学生の質はもちろんですが稲門会と三田会の圧倒的な力により大和はおろか、明治、同志社でも？はい、絶対に無理です。個人的にも全く追いつける気がしませんし、そんな事を発する事自体が心の底から理解不能です。知識のない受験生に働きかける目的以外においてはリスクだけが高い悪手と言わざるを得ません。そんなお伽噺ではなく、現実的な話として見かけ上の偏差値ではなく、大学の質という物差しで摂神追桃（理系）に並ぶ為に大学院が必要不可欠なのだと思います。

>>48
摂神追桃（理系）に並ぶ為に←これ余計な笑笑

>>48
＞もちろん早慶に追いつくにはそうでしょうが、そんな日は絶対に来ません。学生の質はもちろんですが稲門会と三田会の圧倒的な力により大和はおろか、明治、同志社でも？はい、絶対に無理です。

え？
じゃ「東の早慶、西の大和を目指します」という広告のコピーは一体何だったんだよ。いずれは早慶と肩を並べる存在になるって事だろ？

目指すのは自由で叶うとは言ってないにも関わらず、センテンス上で並ぶ事で勘違いしてくれる人がいたら良いなという広告の基本的な手法。それにのってくれる人が沢山いるのが現実だけど、そうではない側の人こそ、社会的地位が高かったりするので、特に就職時等で回り回って損害の方が大きい諸刃の刃。それを理解できずにアンチと切り捨ててしまえば傷口は更に広がってしまう。ここさえ上手く切り替えてあげれば学生自体の質は現実の範囲内でちゃんと優秀になってきているのでは？

社会的地位が高い人がこんなCM気にして怒るわけない。就職に影響とか言ってるけど、逆に興味持ってもらえていいんじゃない？

この大学、過剰宣伝のリスクを分かってるんだろうか？
良いことも悪い事も目立つんだぞ？
実績も信用もない超新興大学が不祥事なんて起こしたら一発で終わり
不祥事で有名な日大は実績と信用で何とか持ちこたえているが、大和だったら終わってた
あの恥ずかしいCMなんて逆効果にしか思えないが、Z世代にはあれがうけたのか？

関西私大は大和に序列掻き乱されて腹立ってるんかな。
大和あげの発言にbadつきすぎで面白いね。
歴史、伝統、実績あるんだったら、もっと余裕もってほしいよ。
さすがに同志社レベルになると大和の掲示板なんか見に来ないだろうけど。

>>52
ヤンキースは西海岸の独立リーグがおかしな事を言ってても怒りはしない。
そもそもWSに進出する資格がないので西海岸草ｗとシンプルに呆れるだけ。
ただ、それを見ているドジャース等は呑気に呆れるだけでは済まない。
それが西海岸にある以上、関わりをもつ可能性だけはある。
そんな中、とある新聞社がとある数値を出し、それが示すのは
その独立リーグがヤンキースとまでは言わないまでも
もはや独立リーグではなく、エンジェルス並だと言うこと。
それを根拠に当の独立リーグまでもがメディアを用い喧伝してる。
とりあえず間違いないのは怒ってるのではなく、呆れて困っていて
未来のメジャーリーガーが後悔しないようにその真実を検証している。

大和の謎。学費が二年次以降も変わらない
共通利用の募集が少ない。
あの高偏差値は高倍率から来てるのだろけど
どうしても理由が見つからない
一般は倍率的には後期受けた方が受かりやすい
前期は5倍以上だけど後期は2倍弱

>>56
授業料は2年次から上がるって聞きましたよー
入学金がなくなるので、納入額はあんまり変わらないとか？学部によるかもだけど。
他の大学はそんなもんじゃないんですかー？
あとは大学側の人間じゃないので分かりませんが笑

流石に学費については正確に開示されてるので
それを知らずに入学するならただ情弱なだけ。
そもそも一定水準に達しない大学に入学するなら
どこであろうと諸々で５〜６百万ぶん投げる覚悟が必要。

>>25
24の意図とは異なってしまいますが実情は以下
大きく出ずともこれで全然恥ずかしくないと思うのに
大和大学・高校別合格者数ランキング
https://www.youtube.com/watch?v=gJXCW9Qy5DE

5年前も52.5今も52.5
やっぱり河合塾大和の偏差値はおかしい

>>56
一般後期は偏差値に関係ないから、後期で合格させた方が一般率を保ったまま
前期の合格者を減らして偏差値を上げられる
追手門学院が数年前からやってる

>>60
大和は10年前から河合塾の偏差値52.5だぞ
だから、立命館、関西学院と同じ時もあれば、摂南と同じ時もある
たぶん附属のやつらが模試で志願者先に記入してるからじゃないか？
ベネッセが河合塾に比べて低いのは受験者が多すぎて効力が弱まってるから
で、一応説明がつく

>>61
ベネッセの方は薄まる所か、その子ら受けてすらいないのでは？

2016年度河合塾偏差値（5月）　法・政治系
60.0　同志社（法律）
57.5　同志社（政治）　大和（政治行政）
55.0　立命館（法）　関西（法学政治）　関西（政策）　関西学院（法律）　関西学院（政治）
52.5
50.0　龍谷（法律）　近畿（法律）
47.5　京都女子（法律）　龍谷（政策）
45.0　大阪経済（ビジネス法）　摂南（法律）　甲南（法）
42.5　京都産業（法律）　京都産業（法政策）　佛教（公共政策）
40.0　大阪経済法科（法律）　大阪工業（知的財産）　桃山学院（法律）　神戸学院（法律）
37.5
35.0　大阪学院（法）　姫路獨協（法律）

https://resemom.jp/article/img/2015/05/27/24751/102737.html

大和大学の附属高校を使っての偏差値操作はこのときから言われてたね
流石にやり過ぎたと思ったのか、9月更新で50.0になってたけど

少なくともこの時点（学部開設時）においては
40.0　大阪経済法科（法律）　大阪工業（知的財産）　桃山学院（法律）　神戸学院（法律）
もないと考えるのが妥当なので、その差異は少なくとも17.5。
この頃は一般の受験生が大和（政治行政）と設定するのが極めてレアだった為
その後よりも更に極端な数値が出てしまったという感じでしょうか。
その頃よりも現状の方が大和の学生のレベルは上がっており
開学時の57.5をファクトとするなら軽く60に届いているはず。
逆に一定を維持しているのは付属がもつ数字でしょうが
それぞれの数字が指し示す真実について数値をどう感じるのかは人それぞれ。

大和と京産偏差値比較(同じ経済系学科で)
河合塾　52 42
ベネッセ　54 54
駿台　40 44

関西中堅私大の偏差値は崩壊してる
大和は推薦が多いうえに就職実績も乏しく、教員の質も指摘されてる
伝統校と肩を並べるのはまだ早いよ

2025年度一般入試結果
追手門学院大学理工学部電気電子工学科（3教科スタンダード）　受験者21　合格者21　倍率1.0　偏差値40.0
大阪経済大学経済学部経済学科（A）　受験者1726　合格者312　倍率5.5　偏差値40.0

なぜなのか？

関関同立に届かないんだったら、就職も個人戦になってくると思うので自分の好きなところに行けばいいよ。
自分が思ってる序列
同
関関立
近
甲龍
産大和
摂追
神
桃
ややこしいので単科大は入れてません。
自分個人が勝手に思ってることなので、異論反論はあたりまえにあると思いますが、それに対する返信はしません。

とある数値ではなく、質を含めた実就職と言うならば
同
関 立
関
近 大工
大経 甲 龍
産
摂
追 神
桃
大和

世間（学歴厨？）が勝手に言っているランキング
S マサチューセッツ工科大学
A 東京大学
B 早稲田大学 慶應義塾大学
C 同志社大学
D 立命館大学 関西大学
E 関西学院大学
F 産近甲龍 大阪経済大学 その他

東大や早慶を目指すような受験上位層は、
日東駒専、産近甲龍以下なんて興味ないから大差ないって言ってるだけで、
受験中下位層それを真に受けていると後々泣くことになる
仮に、就職で困らなかったとしても、10年後、20年後に、
母校が、真のFラン、最悪廃校なんてことになってる

上位大は無くならないし、就職に困る事もない。
ただ>>69の中のいくつかは、そう遠くない将来
日本人だけで定員を埋めるのが難しくなり
もう少し先では存続自体が困難になる。

>>66
就職実績いいんじゃないですか？
6.6%もありますよ

電気電子人気ないですよどこも
みんな情報行っちゃう
実績評価とも安定して良いのに。
下手な新設下位の情報いくなら
偏差値同じか少し上の伝統上位大学の電気電子行った方がお得
追手門新設理工学部は複数学科制よりも当初の予定通り理工学科1学科で複数コース制のままの方が向いていた。

>>73
大阪工業大学工学部電気電子システム工学科　受験者279　合格者130　倍率2.1　偏差値42.5
摂南大学理工学部電気電子学科　受験者50　合格者39　倍率1.3　偏差値40.0
大阪電気通信大学工学部電気電子学科　受験者90　合格者53　倍率1.7　偏差値40.0
大阪産業大学システム工学科電気電子工学コース　受験者103　合格者57　倍率1.8　偏差値37.5
京都先端科学大学工学部機械電気システム工学科　受験者65　合格者42　倍率1.5　偏差値37.5
追手門学院大学理工学部電気電子工学科（3教科スタンダード）　受験者21　合格者21　倍率1.0　偏差値40.0

人気ないのは追手門学院だけやぞ？
公募後期でも受験者全員合格になってたし
2026年度の河合塾偏差値は35.0〜BFになってるはず

追手門の理工、いきなし転けたん？公募も志願者少なかったけど一般もか。桃山も転けるの目に浮かぶわ。

摂南も倍率1.3て大概やな。

これからの時代、総合大学でないと生き残れない　ｷﾘｯ
あれほど理系学部のある総合大学になったことを自慢していたのに
名実共にFラン大学になってしまったね
近年の設備投資に加えてお荷物理工学部を抱えてたんでは経営状態もヤバいんじゃないか？

工、農、薬、英文、社会、国際、情報、環境、教育、保育、福祉、医療、看護
今更これらの学部学科を新設する大学は経営センスがない

>>74
お言葉ですが、同じ大学内で情報学科と
比べたら時のお話です。あしからず。

産金より下はもう大阪工大までですね。
摂南理工学部は同じグループ姉妹校の大阪工大に任した方がいいのでは？
ということは来年できる桃山工学部は一体どうなってしまうか...