【2022】2/17 総合政策学部　小論文：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

時間足りなかった

とりあえず地雷問題じゃなくて安心

慶應の他学部の小論やってたから過去問チラッと見て挑んだらクソむずすぎて爆笑
埋めたけど内容カスすぎた。途中までで内容いいい方がええんかな。
まあ落ちてるからどうでもええわ

テーマ2で（イ）の方針で書きました。

�@ 「デジタル化がもたらす生活の豊かさ」と「個人情報漏洩のリスク」がトレードオフ関係で、医療面で人の命を救える為前者が優先されるべき。

�A 方策として、犯罪歴がある個人の体内にチップを埋め込むなどして、警察が行動を監視。再犯率が高い日本では犯罪件数の減少が見込める。

�B 別途の対策としては、国民のセキュリティ意識を向上させる為、義務教育でデジタル機器や個人情報の扱いを教育する。高齢者には自治単体で勉強会を開く。

結構自信あるんですけど、別に大きく外してないですよね？受かっててほしい！

1000字は鬱
途中からもう何書いてたかわかんないわ

本文の内容を8割変えずに使ったけど大丈夫かな？＾＾

難化{emj_ip_0106}
易化{emj_ip_0107}

配点どのくらいだろ、
1000字のやつ100点はあるよね？

>>9
20,20,20,140か30,30,30,110じゃね?

え、みんな最後まで埋まった？

SFCのことだから10×3,170も全然ありそう

>>11
くそ時間足りなくてギリ8割いったくらいだわ
多分8割かけば採点はされるはず

10さんも13さんも返信ありがとう。流石に1000文字のところが配点大部分を占めてることがわかってよかった、、。
情報系学びたいから環境情報の授業もとれる総合政策も受けたんだけど、小論文で情報系ちょっとでも入ってくれてよかった。（3）は速攻テーマ2選んだからそこは時間足りたんだけど、（1）(2)のテーマ1と2はまっさら、、。

>>5
俺は情報漏洩リスクのケアがクソほど意味無いから色んなリスくをパーセンテージで表したグラフ制作して普段の生活でこのリスクあんのにそれ無視するくせに情報漏洩は気にすんの？バカなの？みたいなこと書いた

最後の大問じゃなくて小問捨てればよかったな、、、

>>14
13さんじゃなくて12さんだった。失礼

新しいやつ書いた人いる？

>>18
書こうとしたけど優先度高いやつクリア、平均的にクリア、無理なく全部クリアの3つの例外が全部クリアしないってやり方か不必要な目的を消してそもそもトレードオフの関係を破綻させるかの2択しか思い浮かばんかったからやめとこって考えた

小論文の解答用紙若干汚れちゃったんですけど、これって減点あるんですかね？

論理破綻してなかったらイロハ選ぶよりも独自の方が点数高いんだろうな