【2025年度】2/15 小論文【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>55
俺河合塾だけど普通に序論本論結論教えてくれたよ。序論も本論(具体例)も出来るだけ短くして、結論の部分にどれだけ自分の考えを書けるかが点数に繋がる

小論文で8割とか貰える？
どんなに上手く書けても7割に落ち着きそう

世界文学の話をしてるのはわかったんだけど栄花物語と大鏡のこと書いちゃった。バリバリ日本文学だけどどっちも読めば多角的な視点を手に入れられる的なこと書いたから採点してくれると嬉しいなあ

何年か前の過去問のつれづれの解釈しか具体例思い浮かばんかったからそれ書いたけどいけるかな

>>58
貰えるよ。去年得点開示したら小論文90点だった←英語と日本史悪すぎて落ちたカスより

>>61
まじで！？！？！？
どんなに頑張っても7割が限界ってよく聞いてたからそんな点取れることあるんだ…
逆に他の科目が何点で落ちたのか気になる…

具体例書いてないと良い点貰えないんですか泣

>>63 逆に具体例書いたとしても去年の特典開示で50点行かなかったから、論理が通ってるか主張が入れ替わっていないかが重要。ChatGPTにきいても、設問に応えることが一番重要っていってたし、実際自分で考えてみても確かに設問に答えるだと思った

>>64
ありがとうございます泣
希望持って結果待ちます

>>36
これと全く同じこと書いたんですけど、東進の解答だとちょっと違ってて萎えた、さすがに東進の方が合ってるのかな、、、

>>59
安心しな
設問は「文学」を読むことだよ
しかも本文で日本古典の話出てきてるし、それも翻訳して結局読んでるってとこで全く同じ

意見文の方、文学を読むということは~に欠かせないことであるって形にしたんだけどやばいですか？

>>61
小論文で高得点ってあるんだ！普通にちょっと希望持てたわ。ありがとう。

>>67僕も、日本の古典文学にしか触れてないけど大丈夫かな、つれづれの解釈が昔は神性を持たせるものだったけど近代以降資本主義の合理性によって退屈の一つの意味になり、効率性を求める現代も同じであることがわかった。そこから解釈（文学）は時代の社会によって変わることがわかった。
このことから文学を読んでその相違点（多様性）と共通点（普遍性）に触れることで今の現状の社会を見直し相対化するきっかけになる、また他の文学に触れることでその国の社会とも関わるきっかけになる的なことを書きました。本文は世界文学だし、古典解釈って文学の具体例に合ってるのかわからなくなって急に不安になりました。要約は7割くらいはありそうだけど、50点もらえますかね？

まじで終わったかもしれん。見てほしい
設問の文学を読むとはどういうことか、を文学を読むことについて、だと勘違いしてた。

　筆者によると、世界文学を翻訳を使いながら苦労して精読と速読をすることで世界の多様性と普遍性を理解できる。私はここでそれらの理解の先の展望について考察したい。
　現代はインターネットの広がりにより、SNSなどではイラストや図を用いたわかりやすい情報が溢れている。しかし、そのせいで人々は活字を読む能力が下がっている。日本では、「ごんぎつね」を読むことができない小学生が増えたと言われている。そこで、文学が有効であろう。文学を読むとはいわば仮想の旅行である。文学の世界に身を投じることで筆者という他者の価値観に触れ、自分の価値観を相対化させることができる。
実際に海外へ行って交流する必要はないのだ。そして、価値観を相対化させることで我々は新しい自分と出会うのであり、その新しい自分を筆者の考えや過去の自分の考えと比較することで、人間は成長していくことができるのだ。

これ平均点以上あるかな？最初の段落とそれ以降に書かれていることが噛み合ってないな、、