近畿大学12/5 英語解答by小室圭：近畿大学 受験BBS

全て辞書で調べたりして解答を作りました。
実力としては同志社英語8割です。全て根拠、または解答例あるので質問してくれればお答えします。
なお長文はまだ解答作成できていません。

問2はprivatelyに「個人的に」の他に「ないしょで」という意味があるのでsecretlyと合致します

問4のイはPepysが2003年に自ら日記をアップデートしていることになっていますが、彼は17世紀の人なので違います。アとウも明らかに違うのでエが正解です

問5のエはビジネスというよりむしろ個人の見方で日記を書いたという所が4段落の5行目と合致しています

あと難しそうな所は問7のオですが、passingは死という意味があるので、Pepysの死に続いてGreat FireやGreat Plagueが起こったという意味になり合致しません

>>30
では検討していきます。
長文問�@エの訳「もし誰かが日記（diarium）をつけたら、彼らは日記を仕事に関する情報の記録を保持する方法として使うかもしれない。」これは本文1段落3行目のbusiness noteに合致している。よって不適切。アの訳「日記は日ごとの完璧な記述の集まりから成り立っている本である。」は本文1段落2行目のfragmentary（断片的な）より内容に合わない。よって正答はア。

>>30
長文の内容としては「diaryは元はdaily allowanceである。元々の意味としては今のような毎日の出来事を完璧に記述するようなものではなく、断片的、つまりはメモみたいなものだった。」で、そのメモみたいな日記は仕事ノート、活動計画…に使われていたとあります。面倒臭いですが他も否定すると、イの訳「医者の間では自己学習のメソッドとして1つ推薦すると、それは日記を書くこと。」これは本文1段落最終行にあります。ウの訳「過去の出来事を記録するメソッドとして、daily allowance に由来する意味を持つ本が使われてきた。」これは本文の第1段落4行目の,or documenting what has already happened「具体例（仕事ノート、活動記録）…すなわち過去にすでに起こった物事を記録する事」に合致します。

>>30
余談ですが具体例がバーッとでて,or（すなわち）で要約している場合、その部分が大切なので線などを引いておくと時短に繋がります。正に今回も出ました。具体例はすっ飛ばして要約だけを読む。速読読解の基本です。以上で如何でしょうか？予備校よりも詳しいと思いますが。

さいごのこたえはけっきょくなにですか？？

>>50大問1の問3はアだと思います。映画はviolenceであると言われており、子供に勧めるのは躊躇う。でも驚いたことに映画館には子供(them)が沢山いた。

>>51 問7はウとオです

>>51 イウです

会話文の最初の3番エじゃ無いですか？

他に賢い方？が殆ど根拠を言い当ててくれてますが、端的に根拠述べていきます。【問2】アとエで迷います。アの訳「日記を主に感情を秘密裏に述べる方法とみなしている人もいる。」は本文2段落2行目diary was thought of mostly as a way to privately express one’s deepest thoughtsの訳「日記はたいていプライベートに自らの深い考えを表現する方法と考えられた。」が合致。逆にエの訳「映画の少女が日記の終わりに向けて”dear diary”と書くことはまれではない（普通）」は本文2段落5行目movies would show…の訳「映画はteenage girlがDear diary と叫び、日記を書き出すことを表す。」に不適切。よって正答はア。でも私上でエって書いてますね。冊子にはアとエにまるしてたので間違えました。すみません訂正します。

あの、皆さんただ自分の答え投稿するの辞めません？根拠を述べないと何も意味ないですし、何も始まりません。否定はするのに理由は述べない。なぜ？？？ただ自分の解答書き込むだけだとら投稿が多くなり見にくくなるのでよく考えてください。

>>45
問4訂正です。この方が根拠言い当ててます。正答はエです。すみません。

問7検討します。
アの訳「先々（prior）の出来事について記述する過程はdiaryというラテン語に関係している。」このしかしこれは先程指摘したように、本文1段落4行目のwhat has already happenedに矛盾する。よって正答はア。いかにまとめの部分が大切かが、わかりますね。これ破綻、誤訳してたら教えてください{emj_ip_0144}*♂*浮気の訳「（ナチスから）の逃亡を告白した後に、アンネはオランダのナチス強制労働について記録し始めた。」は本文3段落4行目for she documented…の訳「（アンネフランクによる日記は素晴らしい歴史を伝えた）というのは（これは昨日の文法問題にでた等位接続のforですね。難関大学では頻出です。本文には他にも登場していたような…）彼女は第二次世界大戦の最中、ナチス強制労働から逃れている間（while節）にその経験を記録した。」とあるので不適切。よって正答はウ。

問7検討します。
アの訳「先々（prior）の出来事について記述する過程はdiaryというラテン語に関係している。」このしかしこれは先程指摘したように、本文1段落4行目のwhat has already happenedに矛盾する。よって正答はア。いかにまとめの部分が大切かがわかりますね。これ破綻、誤訳してたら教えてください{emj_ip_0144}*♂*
エの訳「（ナチスから）の逃亡を告白した後に、アンネはオランダのナチス強制労働について記録し始めた。」は本文3段落4行目for she documented…の訳「（アンネフランクによる日記は素晴らしい歴史を伝えた）というのは（これは昨日の文法問題にでた等位接続のforですね。難関大学では頻出です。本文には他にも登場していたような…）彼女は第二次世界大戦の最中、ナチス強制労働から逃れている間（while節）にその経験を記録した。」とあるので不適切。よって正答はウ。

>>52
ありがとうございます。確認しました。訂正です。会話文3番の正答はアです。

>>47
ほんまにこういう有能な方がいるだけで解答の進み具合が変わりますよね。受験よりもよっぽど大切。いや匿名の掲示板に求めすぎなのか…苦悩を抱えながら補足説明させて頂きます。

問7オは典型的な時系列問題です。重要になるのはfollowing。意味は後に続くです。つまりは時系列が【後の出来事←←←先の出来事】となります。結構有名です。私が尊敬するかの関先生も取り上げていらっしゃいます（スタディサプリハイレベル英文法より）。以上の内容を踏まえた上で訳「Pepysの死後にロンドンでの歴史的な大火事や疫病が発生した」となるので不適切。なぜならPepysはこの日記を書いてるから。だって死んでると書けないよね？。よって正答はオ。あれ？？正答3つあるんやが、

>>62 俺もアとウとオで迷ってウとオにした痕跡があるわ
アの根拠もっかい詳しく説明してくんね？

>>63
すみません。priorを未来と勘違いしていました。priorは前、以前ということになります。よって本番と合致。以上より長文�Fの正答はウカとなります。ウ:whileと本文のafter。エ:followingの時系列。どちらも典型的な問題であり確実に間違いですので、解答はあるウカで確定になります。

問7はウ、オ
ウはafter coming out fromが間違い。隠れてる間にアンネ・フランクは書いてるから。
オはPepysがそれらの出来事について書いてるから、Pepysが死んだ後に起きた出来事ではない。

最終訂正
�@ういあういい
�Aえおうあくき
�Bううえいうううえ
�Cえいいう
�Dえああえあ
�EAかうBいあCかいDいお
�Fああいええううか

賢い方々が指摘してくれたお陰で、だいぶ根拠が埋まってほぼ完璧に近い形になりました。ありがとうございます。今一度この解答での採点をお願いします。因みに小室圭は英検二級の70点頼りになりそう…まぁ来年NY州司法試験受かるんで大丈夫です。

最終訂正
�@ういあういい
�Aえおうあくき
�Bううえいうううえ
�Cえいいう
�Dえああえあ
�EAかうBいあCかいDいお
�Fああいええううお

賢い方々が指摘してくれたお陰で、だいぶ根拠が埋まってほぼ完璧に近い形になりました。ありがとうございます。今一度この解答での採点をお願いします。因みに小室圭は英検二級の70点頼りになりそう…まぁ来年NY州司法試験受かるんで大丈夫です。

追伸　すみません。さっきから長文問7のオをカと勘違いしています。改めて長文問7の正答はウオです。

長文の問3
イのexclusivelyにあたる部分、本文に記載なくない？
ウは1文目の言い換えになってると思うけど。

あと、会話Aの2
空欄の次のBが、私たちはみんな自身の意見持つの許されてるよ
って言うてるから、空欄には俺ら意見合わんなーって言ってるアかと思うけど、イの根拠は？

>>69
会話文�Aですね。検討していきます。
まず重要なのは既出の通りAの発言「私たちは意見を持つ権利が与えられている。」ですね。この事から意見に関する選択肢に絞れます。アとイ。もう１つ重要なのが空所直後のToo much of one is boringですね。私の翻訳になってしまうのですが、「oneが多すぎてうんざりさせる。」です。ここのone（代名詞）を考えた場合、アの選択肢では不適切です。イ「しかしながら、ネットで肯定的な意見（review）をたくさん見た。」のreviewがoneになっている事が分かります。よって正答はイ。またアの選択肢の訳は「けれど意見の相違を認めなければならない状況を恐れているんだ」（agree to disagree：意見相違を認める。）ウ「だからほぼ確でもう一回見に行く」エ「シリーズの新作はオリジナルよりも面白い」となります。

>>70
選択肢reviewsやから、one thingでは受けないと思う。なんでわざわざ可算名詞複数形に直前でしてる名詞を単数で受ける？
afraidは恐れるってより残念やけどーってイメージ。

僕個人の解釈では
空欄の直前のAは「んー、私は好きやけどねー。そーゆー映画（暴力たっぷり、激しめ）見に行ったらみんな楽しめるやん。」
空欄含むBは「あーうん、知ってる。まあ僕たちの意見が合わないことを認めるしかなさそうやなー。ひとつのことに重きを置きすぎるのはつまらない。（ここはひとつのこと＝暴力て解釈しちゃった）」
んで、その後のAが「まあ、みんな意見持つのは許されてるしねー」ってのかなって。

まあ、言われてみれば
yeah, I knowに続けるにはイの方が適切な気もしてきたけど。

>>68
ここ迷いました。長文問3ですね検討していきます。まず「そのような個人的な考えは、著者の死後ずっと後に歴史的意義を持つかもしれない。」と本文の最初の段落には書かれてあります。選択肢ウThe death of an author…の訳は「著者の死が必ずしも彼らの作品の意味を弱めるわけではない。」となります。本文中には作者の死が一般的に作品の意味を低めるとは記載されていないため、ウは不適切としました。

>>68
逆にイEven though Anne frank was…の訳は「たとえアンネ*フランクが隠れていたとしても、彼女は第二次世界大戦中のナチスの経験を独占的に記録することができた」となります。exclusivelyの記述が無いのですが、本文中にはshe documented her experiences「アンネは彼女の経験を記録した。」と書いてあります。彼女の経験は彼女しか経験できない＝その経験を記録できるのは彼女アンネただ1人。これを独占的と捉えればイでも良いような気がします。よって正答はイ。

>>72
必ずしも作品の影響力が弱まるとは限らない→影響力が強まる可能性がある
から、1文目mayに一致すると思うんやけど、この日本語の解釈は間違い？

>>73
exclusivelyふまえてイの主節を解釈すると
アンネ・フランクだけが例外的にナチスの経験を記録できた。って意味やと思うよ。
別にアンネ・フランクが例外的に独占してた訳ではないんじゃないかな。

あ、あと、今話してる問題以外は全部答え一緒。

>>75
ごめん、これは元レスちゃんと読めてなかったからスルーして

>>71
すみません。色々間違えてました。
Too much of one thing is boringの解釈を再検討します。まずone thingですがreviewsを指しているのは間違いでした。すみません。しかしここでは直訳「１つのこと」つまりは肯定的なコメント（片方だけの意見。）となります。そうすると選択肢アの場合の訳が、「そうやけど、ネットには肯定コメントばっか。片方の意見が多すぎてうざい」となります。これは後のBの発言「うーん私たちは自分の意見を持つ権利はあるんやで、けどそれが世界中でヒットすることは確実だね。」と話の流れが噛み合います。

>>78
なんとなく納得できる気がした！
ちょっとそれふまえてもう1回考えてみる！ありがとう！

>>71
引用「あーうん、知ってる。まあ僕たちの意見が合わないことを認めるしかなさそうやなー。ひとつのことに重きを置きすぎるのはつまらない。（ここはひとつのこと＝暴力て解釈しちゃった）」

この流れだと、まあ僕たちの意見が合わないことを認めるしかなさそうやなー。（けれど）ひとつのことに重きを置きすぎるのは退屈にさせるよ。と流れを成立させるには逆説が必要な気がします。印象としては選択肢アを選ぶと、空所で譲歩してるのに急に１つのことはだるいねん。となり不自然に感じます。

>>80
たしかに！すっきり！ありがとう！

>>74
そうですね。独占的の解釈はやりすぎ、考えすぎのような気がして来ました。正答はイです。たぶん。ご指摘ありがとうございました。

夜遅くにごめんね！楽しかった！ありがとう！

小室さんはじめの答えと違いすぎて消してもてるやん笑笑

直前で『みんな楽しめる』と肯定的な意見が書かれていて、空所にイ入れて『しかし良い意見をたくさん見た』となると、逆説の however がおかしくなりませんか？

Too much of one thing is boring. は『片方の意見（自分の意見）にこだわりすぎるとダメ』的な解釈であれば『色んな意見がある』てことで agree to disagree が合ってくると考えました。

並び替え問題のCなのですが anything but のあとって動詞使えるのですか？

cannot but の語法やろ

>>11
ではこの解答の並びは間違っているという認識で大丈夫ですか？

近大受けた人お疲れ様ー
馬鹿じゃん

>>89
馬鹿という言葉は誹謗中傷ですよ。
被害届出しますね

不安になって誰かを見下したくなってしまうのは理解できますが、そうしてしまうと今まで努力してきた自分を自分で貶めることになってしまいますよ。

>>89
俺みたいなややこしい人に絡まれてしまうからね。今週辺りにも被害届出してくる

このスレ素晴らしいわ
小室圭ありがとねぇ＾＾