後期分割英語確定番、希望なら一部解説載あり
：立命館大学 受験BBS

�T
[1]
(A) 3
(B) 3
(C) 2
(D) 3

[2]
(1) 2
(2) 2
(3) 1
(4) 2
(5) 3

[3] 2

�U
[1]
(A) 2
(B) 4 ☆
Historians have begun to recognize this, but they are newcomers to the field. Sociologist, in contrast, have recognized the significance of manners to the filed.
歴史家はそのことに気づき始めたが、歴史家はこの分野の新参者である。対照的に、社会学者はその分野でのマナーの重要性に気づいていた。

(C) 2
(D) 1
(E) 3 ☆
空欄Eを含む文を、それに続くthat is以下の文で言い換えている。その中に、they meetとあり、「出会い」と言う意味のencounterが空欄Eに入る。
… the little rules of manners are necessary to help us experience the larger social order in every personal encounter; that is, manners are a bridge between a society’s larger abstract “ideals” and the varied behaviors of its individual members when they meet face to face.

(F) 4 ☆
… even the former left their trace in writing.
前者（教会の礼拝や親の叱責を通して口頭で教えられること）でさえ書き物にその痕跡を残している。

(G) 2 ☆
That there was a single set of instructions is indicated by the great internal consistency of the conduct-advice literature.
一組みの教えが存在していたことを、お行儀本の内容の一貫性が示している。

(H) 3
There may actually have been similar practices among smaller groups in the population…
この文の前に以下の文があり、「似た」という意味合いの言葉similarが入る。
That is, in each period, the authors nearly always reported the same rules, often in the same words.

[2]
あ 2
い 3
う 4
え 4 ☆
materials which taught Americans how to act
アメリカ人がどのように振る舞うべきかを教えている資料
選択肢3のmaterials that prove how Americans behavedは、アメリカ人がどのように振る舞ったかを証明する資料

�V
[1]
(A) 3
Sounds good.
(B) 1
Care to join me? (= Would you care to join me?) 一緒にいかない？

(C) 2
I’ll get around to it.

なんか支離滅裂なことを言って悪かったな。

�Aは成り立つけど、文意に沿わないのがペケにされる理由だろう。

寝ますわ。さよなら。

あ、the newspaper reported the storyは名詞節じゃないか。

普通の文章だからどちらにせよダメか。

俺が言いたいのは四文型とかじゃなくて、

新聞紙が昨日報告した話

�@story（Ｏ）　newspaper（Ｓ）　reported(Ｖ）

これは、目的語がない不完全な文に対する、関係代名詞だけど

�Anewspaper（Ｓ）　reported（Ｖ）　story(Ｏ）


�Aの文を、Ｓ/ＶＯ　と、ＳとＶＯを区切った形と見て、ＶＯの不完全な文に、newspaper(Ｓ）が主語として補う関係代名詞とは捉えられないのか

という、いってみれば、屁理屈みたいな疑問です。

−−−
ＥＸ:
□〜be different from story(Ｏ) / the newspaper（Ｓ） reported（Ｖ） yesterday（Ｍ）.

■〜be different from the newspaper（Ｓ）/ reported（Ｖ） story（Ｏ） yesterday（Ｍ）.
−−−

どうしても、答えが１・６、ではなく、１・４、にしたい願望が入ってます。

the story (that) the newspaper reported
「新聞が報じた話」

the newspaper reported the story
「新聞がある話を報じた」

後者は文意に沿わない上名詞節ではないので不可。

前置詞＋名詞の決まりごと。

決まりごとというか基本ですね。

ではさよなら。

>>35
関係代名詞についてではっきりさせたいならですが

馬鹿にしてる訳じゃなくて…
関係代名詞が主格か目的格かって見分け方わかる？

>>35
the newspaper the story reportedならまだ救いは…意味めちゃくちゃでどちらにせよ違いますね。

>>35
結論としては、無理です。

多分理解できてないですね。
関係代名詞は、
不完全な文に対して、先行詞がその足りない部分を補う

とだけ理解していました。関係副詞も、前置詞の目的語が省略されたモノを先行詞に、と。
どうやらバカが勝手に吠えてただけだったようです。

>>41
関係代名詞には制限用法と非制限用法ってのがありましてね…詳しくはご自身で調べてください。

申し訳ないが寝ますわ。
おやすみなさい。

一応書くと、
前置詞の目的語→newspaper
仮にこの単語をＳとすれば、reported（Ｖ）　story(Ｏ）に繋げられる

という思考回路です。
さっき書いたとおり、関係代名詞は、不完全な文を、先行詞で補う、という理解だったので、関係代名詞の文法について理解できてなかったのだと思います。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

42
制限用法と非制限用法は知ってます。
皆さんお騒がせして申し訳ございませんでした。正解は、1.6　と思われます。

>>44
そうですか。

お互い英語の勉強を頑張りましょう。
語学はなかなか難しい。

>>43
私も勉強不足がバレました(笑)
そして上手く説明できなくてごめんなさい(._.)

外国の先生に聞いたけど、正解1.6みたいです。