後期分割英語確定番、希望なら一部解説載あり
：立命館大学 受験BBS

�T
[1]
(A) 3
(B) 3
(C) 2
(D) 3

[2]
(1) 2
(2) 2
(3) 1
(4) 2
(5) 3

[3] 2

�U
[1]
(A) 2
(B) 4 ☆
Historians have begun to recognize this, but they are newcomers to the field. Sociologist, in contrast, have recognized the significance of manners to the filed.
歴史家はそのことに気づき始めたが、歴史家はこの分野の新参者である。対照的に、社会学者はその分野でのマナーの重要性に気づいていた。

(C) 2
(D) 1
(E) 3 ☆
空欄Eを含む文を、それに続くthat is以下の文で言い換えている。その中に、they meetとあり、「出会い」と言う意味のencounterが空欄Eに入る。
… the little rules of manners are necessary to help us experience the larger social order in every personal encounter; that is, manners are a bridge between a society’s larger abstract “ideals” and the varied behaviors of its individual members when they meet face to face.

(F) 4 ☆
… even the former left their trace in writing.
前者（教会の礼拝や親の叱責を通して口頭で教えられること）でさえ書き物にその痕跡を残している。

(G) 2 ☆
That there was a single set of instructions is indicated by the great internal consistency of the conduct-advice literature.
一組みの教えが存在していたことを、お行儀本の内容の一貫性が示している。

(H) 3
There may actually have been similar practices among smaller groups in the population…
この文の前に以下の文があり、「似た」という意味合いの言葉similarが入る。
That is, in each period, the authors nearly always reported the same rules, often in the same words.

[2]
あ 2
い 3
う 4
え 4 ☆
materials which taught Americans how to act
アメリカ人がどのように振る舞うべきかを教えている資料
選択肢3のmaterials that prove how Americans behavedは、アメリカ人がどのように振る舞ったかを証明する資料

�V
[1]
(A) 3
Sounds good.
(B) 1
Care to join me? (= Would you care to join me?) 一緒にいかない？

(C) 2
I’ll get around to it.

簡単に言うと<>の中の文章だけみて
主語が足りないのはダメだよってことかな…

>>18
落ちる点数の自分がいうのもなんだが、文型を復習するのが良いかと。

主格の関係代名詞は省略できない、って文法があるの？
そこ忘れてたんだな、多分。まぁ、間違ってるのは確定でしょうね。
ありがとうございます。

？
どっちが間違ってるんですか？

reported
は分詞構文の受動じゃなくて、

the newspaper reported story

ＳＶＯの関係の場合の関係代名詞はないんですか、という意味です。
低レベルの質問ならごめんなさい。

>>16
もう自分嫌い。

>>20
多分、そう書いてある
教科書や参考書は少ないと思います。

目的格の関係代名詞は省略できる、とだけ
書いてあって、後は察しろ的な(笑)
ちょっと不親切ですよね…

>>21
the newspaper reported story

まず、これだけ訳すとどうなるか分かる？

あ、そういうことを聞きたいんじゃないのか。

まぁ主語の関係代名詞は省略できるだろうけど
間違い確定なんで、もういいです。
この解答見ても、試験中に解けなかったでしょう。
この２点が合否に関係ないことを祈るのみです。

勿論受かることを祈ります。

で、答えはなんなの？　１．４？１．６？

the newspaper reported story

関係代名詞云々以前に意味がおかしいと思うのは自分だけか？

関係代名詞は文が成り立っている場合は使えないと思う。
名詞節とかにするんじゃないか。

あ、もういいの。

まずreportにV4の用法はあるのか？
なければ受身reportedの後にOをとることはできないがもしあるならreportの後にOをとることは可能だよね。
関係詞云々よりこっちの方が完結じゃない？

the newspaper reported the story

だと「その話を報じた新聞」で意味が問題とは違うからダメなのだろう。